投資切忌捉錯用神 (2019.12.20)
連結：blog link / imoney.hket
現金放入棺材 思考錢從何來 (2019.12.6)
連結：blog link / imoney.hket
阿里巴巴唔急買 (2019.11.19)
連結：blog link / imoney.hket
泰國曼谷遊 (2019.11.8)
連結：blog link / imoney.hket
前員工揭秘 匯豐客戶經紛跳船？ (2019.10.26)
連結：blog link / facebook帖
人棄我取 嘆五星酒店悟投資之道 (2019.10.11)
連結：blog link / imoney.hket
先有好理念 再練好武功 (2019.9.27)
連結：blog link / imoney.hket
無盈利港視 業績大解構 (2019.9.13)
連結：blog link / imoney.hket
拆解煤氣公司半年業績(2019.8.30)
連結：blog link / imoney.hket
情意結投資(2019.8.16)
連結：blog link / imoney.hket
外地樓雙租族(2019.8.4)
連結：blog link / imoney.hket
TVB霸權沒落？(2019.7.19)
連結：blog link / imoney.hket
盲目批評化友為敵(2019.7.5)
連結：blog link / imoney.hket
領展有機會「思」變？(2019.6.21)
連結：blog link / imoney.hket
無可取代的IT美企 (2019.6.6)
連結：blog link / imoney.hket
科技股要夠Cool (2019.5.24)
連結：blog link / imoney.hket
一點點的差異 (2019.5.10)
連結：blog link / imoney.hket
一招清「蟹貨」 (2019.4.26)
連結：blog link / imoney.hket
【四叔退休】「阿二」的智慧 (2019.3.29)
連結：blog link / imoney.hket
家族自製保險 (2019.3.15)
連結：blog link / imoney.hket
iM新春團拜有感 (2019.3.2)
連結：blog link / imoney.hket
股與樓的10年挑戰 (2019.2.15)
連結：blog link / imoney.hket
第100篇專欄 (2019.2.1)
連結：blog link / imoney.hket
評David Webb投資之道 (2019.1.19)
連結：blog link / imoney.hket
寧在高位買？ (2019.1.5)
連結：blog link / imoney.hket
imoney專欄文章 - 2020
imoney專欄文章 - 2019
imoney專欄文章 - 2018
imoney專欄文章 - 2017
imoney專欄文章 - 2016
imoney專欄文章 - 2015
TVB霸權沒落？(2019.7.19)
連結：blog link / imoney.hket
盲目批評化友為敵(2019.7.5)
連結：blog link / imoney.hket
領展有機會「思」變？(2019.6.21)
連結：blog link / imoney.hket
無可取代的IT美企 (2019.6.6)
連結：blog link / imoney.hket
科技股要夠Cool (2019.5.24)
連結：blog link / imoney.hket
一點點的差異 (2019.5.10)
連結：blog link / imoney.hket
MPF自願供款 即賺17% (2019.4.13)
連結：blog link / imoney.hket【四叔退休】「阿二」的智慧 (2019.3.29)
連結：blog link / imoney.hket
家族自製保險 (2019.3.15)
連結：blog link / imoney.hket
iM新春團拜有感 (2019.3.2)
連結：blog link / imoney.hket
股與樓的10年挑戰 (2019.2.15)
連結：blog link / imoney.hket
第100篇專欄 (2019.2.1)
連結：blog link / imoney.hket
評David Webb投資之道 (2019.1.19)
連結：blog link / imoney.hket
寧在高位買？ (2019.1.5)
連結：blog link / imoney.hket
imoney專欄文章 - 2020
imoney專欄文章 - 2019
imoney專欄文章 - 2018
imoney專欄文章 - 2017
imoney專欄文章 - 2016
imoney專欄文章 - 2015
感謝您的分享!
回覆刪除客氣了。
刪除農曆新年到了，敬祝止凡兄闔府：
回覆刪除健康快樂
財源廣進
心想事成
大家最緊要身體健康
刪除我恭祝止凡兄：
回覆刪除豬年吉祥、豬事大吉、豬肥人富、喜從豬來、豬年好運、諸事順利、諸事吉祥、珠圓玉潤、豬年行大運
恭喜！恭喜！
好多好豬呀，哈哈。
刪除一句到尾，豬籠入水，身體健康。。。2019年寫多D blog。恭喜！恭喜！再三恭喜！！！自己友
回覆刪除「豬」事順利
刪除祝止凡兄新年工作順利、心想事成；小朋友快高長大、健健康康 ^^
回覆刪除多謝雲地兄，祝你身體健康，財職兼收
刪除祝止凡兄及各blog友新年快樂,身體健康sunny
回覆刪除新年進步，出入平安
刪除希望煤氣，港交所，港鐵能夠保持過往嘅增長率啦
回覆刪除Ken
這三家相對容易一點，變數較少。
刪除以下是其他媒體網民的心聲,請廣傳:
回覆刪除一直看連登，有以下結論:
※目前主線已不是反修例，是港獨
※沒有底線，不惜代價，不惜玩火自焚，簡稱攬炒；邀請外國制裁香港，不介意拖冧經濟，不介意港元冧股巿冧，旅遊業冧，不介意店舖執粒，樓巿跌... 這種攬炒心態，令我心寒!
※不罷休，直至攬炒
※極力散播仇限，特別是仇警
※完全唔聽意見，鬧你五毛
追求民主，不是為更好生活嗎？徹底破壞生活，換來的民主（若可能）有意義?
簡單一句：我想要自由，但我有底線，我唔要攬炒
我有家人，我仲要保護我的家人！
所以，我呼籲割席！還我寧靜香港！
若不割：
※他們自恃是香港人代表
沉默的大多數，希望你認真考慮，與目前製造混亂，到處破壞的人割席，他們不代表真正香港人!
大部份香港人，不愛暴力!
大部份香港人，愛和平理性!
大部份香港人，真正愛香港!
（一個普通香港人的心聲，歡迎轉發，群眾力量）
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20191101/00184_005.html
刪除種種事例是否表示學生改變策略，留在學院集中衝擊校長校方？他們可能認為衝擊大學會比較安全。校方示弱，高層管理人員被學生公開侮辱、用粗口叫罵若無其事，還笑臉回應；校園的保安力量不足，也不敢與學生對抗。大學已多次聲明除非有法庭搜查令，將拒絕警方進入校園。問題是，大學的設施主要賴公帑資助，頻頻被學生破壞豈不是要納稅人結帳？
政策研究員 關平
名校割席 一葉知秋
刪除2019-11-01新聞專輯
http://std.stheadline.com/daily/article/detail/2087523/%E6%97%A5%E5%A0%B1-%E6%9E%B6%E5%8B%A2%E5%A0%82-%E5%90%8D%E6%A0%A1%E5%89%B2%E5%B8%AD-%E4%B8%80%E8%91%89%E7%9F%A5%E7%A7%8B
中產人士昨日最熱話題之一，是聖保羅男女中學校董會就近月的社會運動發信，表明不容許學生參與違法行為，同時反對學生戴口罩表態。這是香港傳統名校中對社運最明確表示保留態度的做法，反映在教育制度備受暴力和違法惡浪衝擊下，教育界覺得難再沉默。
無人想送子女上戰場
聖保羅男女是全港成績最好的直資學校之一，不時產出狀元。在今次的社會運動中，很多中學生投入了激進的街頭抗爭，情況在開學後不斷升溫，而且不少名校都捲入了漩渦中。有名校學生和老師拍了戴黑口罩的照片在網上瘋傳，引起了家長極大關注。據聞校方後來澄清，相片是在禁蒙面法生效前拍攝，家長群情才稍為和緩。
社運席捲學校，家長憂心忡忡。有高中家長坦言，還有幾個月就考文憑戰，可以估計今年的成績必然大跌，因為文憑試的成績並非水平參照，而是按學生實際得分評估。由開學至今差不多兩個月，校園普遍瀰漫政治狂熱，學生無心向學，又或者受到其他人的干擾。就算學生不參與，但周六、日市面大亂，很多課外活動以至補課都無法進行。這個情況相信還會持續，在這種環境下，學生成績怎會好？
中小學校園沸騰，令到家長憂心忡忡，不少有能力的家長，現時開始密謀送子女到海外升學，可以見到現在市面零落，海外升學的講座卻一枝獨秀。很多家長無論背景是黃是藍，都怕子女在校受到激進思想影響，一旦誤墮法網，前途就會受到嚴重影響。很多非建制派人士雖然口中打打殺殺，和暴力行為不割席，但說到子女是否參與，就完全是另一回事。沒有人會把子女送上戰場，這種想法大致是不受政治傾向影響的。
學校袖手家長生不滿
作為學校的師長，本來有責任好好保護學生，然而，過去管理層可能有本身的政治取向，又或者出於怕事，對學生參與違法活動採取視而不見的態度。師長的錯誤反應部分可能源自不確的認識，譬如有學生蒙面襲警，校方態度是不問對錯表示支持。師長的態度本來應該是其是、非其非，一旦習非成是，就變成積重難返。愛護學生是輔助支持，但不代表必須認同其行為和想法，特別是涉及違法活動。
學校對違法和暴力行為表現軟弱，一個成因是有「師兄」「師姐」回校活動，他們以持份者的身分指指點點，變成喧賓奪主。現實上，校董會、校長和老師才是管理學校和教導學生的負責人，離校師生的責任是支持母校，不是天天具體干預運作。學校管理層沒有腰骨向干預說不，就變成被人牽着鼻子走。
禁蒙面法生效後，很多學生參加未經批准的活動，同時在校內戴口罩表態，這些活動沒有被追究，但卻在學生思想上做了很壞的教育，令他們徘徊在違法的邊緣。學校的規矩是讓學生遵守紀律，道理要求比法律還要高。學生蒙面挑戰法紀，試問家長會不會膽戰心驚？對學校的做法心懷不滿？
多年基業隨時毀一旦
聖保羅男女的校董會做出清楚的表態，是經過長時間的觀察和思考，應該是深思熟慮。從中產家長的反應，顯示這是教育界必須面對的抉擇。本港的教育一向以尊重法律、包容開放作為核心價值，現在核心價值解體，持份者對讓子女接受本地教育的信心跌到新低，名校不割席，既有誤人子弟、斷送學生前途的風險，同時也令本身的多年基業陷入危機。一葉知秋，為人師表者實在應該好自為之。
感謝分享
回覆刪除一直有追開止凡兄，今日開始亦嘗試去寫blog分享自己經歷，希望止凡兄多多指教
回覆刪除指教不敢，多些人一起分享，百花齊放更好，加油。
刪除