一點點的差異

事先聲明，這篇文章純粹寫給年輕人看，因為不少讀者像小弟一樣，人到中年或人過中年，人生中不少大事情早已完成，包括成家立室。所以這些人生計劃的思維，已效用不大了。至於年輕人能吸收到幾多，就要看個人態度了。

面對今天的樓市飛升，不少未上車的年輕人感絕望。坊間傳出不少言論，例如橫豎去少幾次旅行都買不起樓，不如去旅行，甚至買車，享受人生，產生這類想法也實在難怪。

年輕人特別喜歡看《蘋果日報》，聽某大師、某醫生、某博士之言，因為這些言論指樓市將爆煲，迎合自己的主觀願望。等樓價大跌，從20多歲等到30多歲，看看過去10年樓價的升幅，人生有幾多個10年？

年輕人的怨氣不單是來自無樓住，亦未必因為生活不好，而是看着資產擁有人，甚麼都沒有幹也能身家豐厚，自己是無產階級就一直是無產階級。比較心理之下，自然眼火爆。而且只說買樓，還未說要成功。年輕人如何能令自己成功呢？人家說要多學習，積極人生。當打開教人致富的書籍，不難發現一些成功的理念，包括要有偉大的計劃，訂立宏大的目標，向着目標前進。

每一個偉大的人物或公司，大多有偉大的遠景目標。然而，成功的人物，在社會佔比不多，很難做到。教致富成功的書籍多籮籮，有多少人看完這些書籍會變得非常成功呢？相信這類概念，近年的年輕人聽得多，由成功人士或「過來人」說出這些話，感覺「既得利益者」在數自己的家珍，又對他人指指點點，很難受。想成功不容易，而買樓安居置業亦不容易。無論多努力也買不到，怎麼辦？怎計劃也不行，無目標，方向盡失，要向上流就更難。

聽過前一田百貨CEO，良心企業管理人莊偉忠說，他不相信傳統一套，認為不應訂立太高的目標，他建議訂立小目標，把它一一完成，這就可以了。年紀尚輕，還可以談很多遠景，講理想，要成為偉大人物云云，看看小學作文題目「我的志願」，有誰會寫「我要做個打工仔」？人大了，現實了，反而專注確切可行的做法，令生活持續改善。

感覺上，莊偉忠的想法更切合大部分人，即使有遠大的目標，也需要有確切可行的小目標，一步步進步才行。這與巴菲特（Warren Buffett）的拍檔芒格（Charles Munger）的想法很相似，每天睡前比當日起床時聰明一點點就夠了。對於改善生活亦然，只要每天、每月或每年有一點點改善就夠了。所說的「一點點」，的確可以很細微。

記得曾經有位成功企業管理人，由於經常便秘的關係，每天需要用不少時間如廁，而有趣的是，每次他於如廁時總會迫自己想出3個改善公司或個人生活的點子。這些點子是任何小事情也可以，包括開源或節流方面。簡單至公司門口的擺設如何改善，複雜至整間公司的重組方案等。正因為他一點點地做，每天3個小改善，令他管理的公司非常成功。一點點的好改變，成效多少也好，也是正面，只要成了習慣，一個個小目標完成及加起來，大目標就能造出來。

這個概念不止談目標或做實事，連心態也能應用。每次到一些討論區看文，總見不少批評者。不少人看見人家分享，總是負面的回應，花盡心思地去證明自己如何沒有出路，證明人家成功只是好運。好文、衰文都總會被批評一番，這大概就是網絡文化吧。筆者每次看見這些情景都頗感慨，重點不是討論對與錯本身的問題，而是批評者自身進步機會的問題。心態相當悲觀負面，往後每幹一件事都沒有進步的機會。把重點放於「為何我做不到」，而非「我該如何做到」，分別只是一點點，但往往此思維習慣上的些微差別，會產生很大影響。這樣的模式很難成功，因為每一個思維，每一個動作，都是在倒退之中。積極人生，才能大大增加成功的機會，正是因為這「一點點效應」。

說回年輕人買樓置業的問題，既然不容易買到，先別去想，不如集中自己的一點點成功。例如第一步先解決自己的卡數負債，第二步減少支出，第三步想想如何增加收入，再令自己月月有錢剩，繼而再讓錢生錢。當戶口由負變正，4、5、6、7位數字地增長着，資產產生着被動現金流，個人財商、思維、眼界都不再相同，到時便會有改善生活的能力。

這個「一點點」的成功，也有複利效應的，每天只有1%的改善，一年後變成怎樣？相反，每天只有1%的倒退，一年後又會變成怎樣？試計計，1.01^365 與 0.99^365的分別。

文章連結：imoney 

推介影片：

https://www.patreon.com/posts/55745252