繼14/9星期一東方訪問刊出之後,今天又有晴報的止凡專訪刊出來,一周上兩次報章,感覺有點奇怪,見報的頻率似足從前的「靚模」,哈哈。雖然多次受訪問,有時還是不懂回答記者問題,我想總要先訓練一下。
很多時記者問的問題都十分直接,而希望所得到的答案都是直接的,是適合讀者口味吧。無他的,記者就好像代表了讀者,今天讀者最想知道的東西,就由記者代他們發問並得到答案,平日沒多來看blog的讀者會問什麼問題呢?我相信大家都會約略有點概念吧。
例如,記者會問:「你認為目前應否買股票?若應買,買什麼?為什麼?」、「股市升跌合否影響你的部署?」。的確,在記者眼中,這些答案應該是直接的,只有「是」或「否」,為什麼?買什麼?篇幅有限,直接解釋吧。是預期會升?是抵買?總不會是因為預期它會跌而買入吧。
每次訪問時,我都不想像「專家」、財演一般地回答這些問題,面對這樣的問題,總有千言萬語想講,因為概念不是這樣的,投資不是這樣的,所有決定總因人而異。
不只一次,這類訪問都會超過兩個小時,講到店舖要關門,今次也一樣,還在訪問地點遇到Rexh兄。我實在太「長氣」了,每次聽到問題時都把自己的理念詳細說一遍,記者就需要從我旳長篇大論當中找好點子作報導,實在難為了她。
「目前應否買股票?」,我的回應是「任何時候,都應該投資自己了解的東西,了解的話,自然明白如何決定,股市升跌時會制造機會,操作上亦會配合,但最重要還是按個人計劃作投資部署...」,這些回應,其實多來這blog的朋友早已經聽下過百遍,但這是我徹頭徹尾的理念,不怕重覆的。可能這都不是記者所想要的答案,多數讀者也會感到困惑,認為我給不出一個答案,「無料到」,可能這正是我們這個小天地上不了大台的原因吧,哈哈。
另一個我不太喜歡直接回應的問題種類,就是問及投資回報或身家數字,好像直接地問:每年的投資回報有多少?今天資產值有多少?每月收入多少?每月儲蓄多少?等等。坦白講,身邊朋友、同事問我都未必會透露,這都是頗敏感的數字,尤其是資產及收入。我見過有同事知道別的同事薪金之後,衝入老闆房要求加薪,因為他認為自己應該值更高,自此之後,我都不敢亂說人工,因為怕一些不能預知的後果。
被知道你的人工及身家,激發出正面效果還好,但其實羨慕的會有,妒忌的又會有,指指點點的亦會有,這都是無謂的結果,不如不透露更好吧。況且,我認為合理的操作及財務知識定,不必要先看其結果才有意思吧。好像我閱讀多年的多位blogger,在他們身上學習了很多,事實上每位blogger有多少身家資產,我還是不太清楚的,只要合理知識,自然值得學習。
再者,每月儲蓄多少這個問題更奇怪,當資產水平有一定規模,儲蓄的效果其實遠比財商影響力為低,這是近年我的感受。由於這樣,這幾個數字,我都只是隨意地讓記者提一些數字,我就草草話:「大約吧,我無反對的,你要報導的話是可以這樣寫的。」最後得出數百萬資產,平均月儲一萬元,這算是盡量配合記者的題材所需,點到即止吧。
實際上我又不是十分介意,反而著意其報導出來的效果。每次我總會很緊張地看報導,除看看照片是否好看之外,也要看看理念有否被曲解。只要我認同的理念被正確宣傳出去,我不介意多數散戶話我「無料到」,說出一些「數字」,對著我的報導指指點點我亦無所謂。
基於這樣的理念,我不怕在理念不同的平台上寫東西,很多名人話不會接受xx報或xx週刊的訪問。我會想,若他們歪曲我的理念,不接受它們訪問是合理的。否則,多個渠道說說理念,影響更多人,怕什麼?
今天看完這篇報導,整體寫得很好,能把好理念及正能量帶出來,給個「讚」予記者。另外,有一個有趣的觀察,就是星期一的東方訪問,沒有刻意通知身邊朋友,結果都沒太多朋友在fb或whatsapp討論。今天晴報的訪問,同樣沒有刻意通知身邊朋友,但卻有不少朋友看到報導並討論一番,是否代表東方不比晴報受我身邊朋友歡迎呢?
大家今天又從報導中看到什麼來?不妨分享一下,甚至轉載給朋友,這些財務自由及價值投資理念越來越多上大台了,一起影響更多人吧。
晴報訪問連結:
http://www.skypost.hk/%E6%B8%AF%E8%81%9E/%E6%96%B0%E8%81%9E%E9%A0%AD%E6%A2%9D/20150918/001/70%E5%BE%8C%E9%A3%9F%E6%81%AF%E9%81%94%E4%BA%BA%20%E6%89%93%E5%B7%A5%E5%84%B2%E7%99%BE%E8%90%AC%E8%82%A1%E7%A5%A8/190961
止凡影片目錄:google sheet
加入Telegram:https://t.me/cpleung826_post
加入Patreon:https://www.patreon.com/cpleung826
訂閱:
發佈留言 (Atom)
熱門文章
-
早前有緣於標竿兄的新書分享會上認識一位年近五十的blog友,就叫她W小姐吧。當時覺得她聽到了價值投資時很醒神,似有很深啟發,學習態度亦十分積極。近日,她似悟出了另一種投資方法,是短炒美股,炒動量,完全不一樣的方向!她還斷斷續續錄了共超過一小時的說話留言PM我(fb會自動斬成每條留...
-
話說家中把魚缸放在窗邊,雖然上班前多會拉下窗簾以免陽光照射,但每隔兩三週都會長滿青苔,所以不時都會清洗一下魚缸。我喜歡拿一些沒有用的信用卡來「摑」魚缸的玻璃,然後換過濾棉,搞定後就開動過濾器,一般隔天整缸水就會變回清水,很少需要換水。
上完巴黎兄既堂,呢期成個腦都係點樣去計數,@_@,哈哈,就來發夢都見到張excel。首要任務係practice 多幾次係唔同既股票上面,其次係去蕪存菁,再來就是等,等一個重要既機會。
回覆刪除看來Mandy近來進步不少呢,加油。
刪除你所講對我而言是一些顯淺的道理,因為我們根本是同類人,但你的優點是表達能力強,每次聽到是很親切的聲音(我用聽來形容)。
回覆刪除我第一次知你的持股,我對你的持股有很多意見,日後有機會可討論一下,但總的仍見穩。
不少持股在imoney訪問時,甚至第一次東方訪問時都已經提及了,我也希望看看價值兄的意見,多個參考。
刪除你持有銀行,碼頭,內需, 很正路,當然要注意比重。
刪除你很多行家喜歡折讓房企, 但又不見在 你組合 ?
關於我,我組合極分散,基本上有份量的股份,我亦有持有或同類,我可以話涉獵甚廣。
刪除你以持有的行業來看,我就較著重我對它的了解,沒有很大相信看見其價值,我都不考慮了,公司多的是,行業多的是,可能有一天才擴大能力圈去考慮吧。
刪除當然行業又不失價值,等於鋼鐵,航運不會碰。
刪除以前年輕,涉獵廣,現在年紀漸大,精神不復當年,又要花時間為小孩教育,我會在未來將組合收縮為10只,以便管理。
我Blog內核心便模擬出10隻終生組合,為將來準備。
明白了,等待你在blog內的詳細分享。
刪除所以 你真系要多d 著書立說
回覆刪除始終系 我手寫我心...
做訪問有時 果句講唔返果句
新書寫好未呀!? XDDD
新書呀,哈哈,心中有所想,但還未動筆噢。
刪除的確,自己寫blog寫書,所帶出來的概念一定清晰得多,至少字數都多得多啦。不過傳媒報章這些平台又是很有效的,取個平衡吧。
近幾日一氣呵成看完 止凡 兄 三本著作,給腦袋好多震蕩 , 但好似明又非太明 ,唔知 止凡 / 巴黎 兄 有無 課堂 可以 多多學習 ?
回覆刪除幾天看完三本著作,你看書的速度頗快,這樣計算,一年可以看近100本書,所收集的財務知識絕對可觀。
刪除巴黎兄有課程的,最新一篇文章表示還有名額,不妨報讀。
只是有幾天假期,其實啲書都買了好一段日子,但無看 ! 哈!哈 !
刪除一口氣能看畢,很好了,繼續努力。
刪除一口氣睇晒,原來止凡兄都係港大校友:)當年唔知有冇在校園碰到過止凡兄?
回覆刪除Tom兄指一口氣看完這個blog嗎?
刪除對呀,港大出身的,可能大家見過面也說不定,擦身而過,哈哈。
大家之所以時常在這裡聚集分享討論,皆因止凡兄同衆blog友有同樣投資理念。透過討論再因人而異去選擇合適的投資對象,有別於取個號碼,食個快餐就閃咗去。
回覆刪除悶住去贏,好難吸引現今讀者的眼球,晴報讀者有興趣,自自然就會上你的blog,在這裡留言,加油。
在不同的平台現身,給人多些機會接觸價值投資,希望有更多人受到影響吧。
刪除我近日亦再重溫止凡兄三本著作,真的感到有種「寧神定驚」的作用,哈哈。不過一邊重溫一邊想,如今還有多少人可以在看到自己的窘境後,嘗試向他人學習,訂立一個改變的計劃呢?
回覆刪除財務自由計劃的最初目的可能只是讓自己脫離老鼠圈。但開始進行計劃後,就算遠未到達財務自由,我卻感到自己的想法和眼界比以前遼闊得多。這都是意外至極的額外收獲,也是金錢買不到的收獲。
希望止凡兄可以繼續以生命影響生命。拯救萬民的責任就靠您了,止凡施主!
「寧神定驚」?看來我有需要時也要回看一下自己的著作,哈哈。雲地兄又替我起多個卓號嗎,已經有很多了。
刪除的確在追求財務自由的過程中,會有不少意外收獲,所以大家不要集中「走捷徑」,可能會損失更多。
看來止凡兄是無法擺脫食息達人的外號了,哈哈。 權
回覆刪除這個卓號也不是什麼負面東西,無所謂吧。
刪除Quote: 這些財務自由及價值投資理念越來越多上大台了,一起影響更多人吧。
回覆刪除大概因近期股市反覆便希望找些理論「寧神定驚」,但願大眾在大升市時能不忘價值投資理念,免得你白費心機
大家加油~
C君
但願如此吧,說到底,這始終是好機會接觸更多人。
刪除感謝財務自由人士分享的經驗,實在很棒
回覆刪除謝謝止凡兄 熱情分享
要財務自由之前,還是要先顧好本業,本業強才能有更多資金來進行.
財務自由之後的世界,又是另一番新境界了.
打開了這扇窗,人生風景就不同.
by river
無錯,river兄,看來你也有不少啟發。
刪除如果止凡兄真的有意全職教投資,可造福不少人丫。我的中學老師經常說,救得一個得一個。
回覆刪除我則說「影響多一個得一個」,道理差不多吧。
刪除近日重溫止凡兄的著作,理論和例子都十分足夠,但感覺好像少了些什麼似的.
回覆刪除好像少了一些操作的技巧(如:孖展技巧),雖然要是真的寫在作品上,會有很大的困難程度
或者會擔心有些讀者誤解令其有損失,但(斬腳指避沙蟲)真的是件好事嗎?
期待止凡新的作品
還有一個原因,是寫操作出來的參考價值有限,不同時、地、人,出來的效果都不同。所以重點不是話怕讀者誤解,讀者要是不作研究分析而照抄一番,就算不是我寫,都總有人寫。況且有關借貸的題材我都寫過不少,這些題材坊間不是太多著作會寫的,所以不是「斬腳指避沙蟲」,而是寫出來的價值問題。
刪除