應該有不少blogger都收到Molecule Z(分子金融)的邀請到他們的平台寫blog,止凡有幸也收到並很快就答應,主因是多一個平台作分享財務知識,不會是壞事噢。
透過分享的過程,亦能做到拋磚引玉,說實話,小弟的知識只是「有限公司」,但常常「班門弄斧」之後,都會有不少高手出來分享,大家都更能得益。而且,財務 自由之路不一定是精彩的,反而很多時候是孤獨的,沒有身邊朋友可以傾訴,但在寫blog分享時,能遇見的同路人卻很多,令這條路更容易走。
對這些合作機會,我的取態是否總是來者不拒呢?又是否為錢呢?與《分子金融》負責人也有討論過這話題,其實我並非每個邀請都會應承的,考慮點也不是錢,試問一個blog界小薯仔寫這些文章出來,能談什麼金錢待遇呢?
曾經有人找我參與顧問團,研究一些類似散戶預期與恒指的關係研究。又曾經有人找我拍廣告,替一家辦樓宇按揭的公司作廣告故事,鼓勵人找二按、加按之類。亦 多次有公司找我合作在blog內貼廣告,廣告內容是宣傳一些借貸利率比較的資料。這類邀請都被我一一拒絕了,詳情有機會再說。
拒絕的原因很簡單,就是其理念不是我所想的,價錢待遇也完全沒有討論過。如果每個考慮都為錢的話,可能大家會有更多機會看到止凡的縱影。很有趣,不時都有些blog友在網內批評我,例如我被指近期文章質素下降,甚至所做的東西都是為著作銷量、為名、為利之類。
與《分子金融》負責人也有討論這問題,坦白講,看到這些批評,心理的確頗難受的,我自以為一直沒有什麼回報之下在分享知識,人家應該受樂,但原來也會引來 挑釁批評。我的感覺就好像我在送錢助人,金額有時多有時少,但免費領錢的人可能會話今天的錢比昨天少了,又或者質問我送出來的錢為何不是新的銀紙,向我大 罵一番。
我解釋,如果我全心為著作賣紙、為名、為利,合理性地,我應該立即停止在blog內分享相關文章,出版著作的文章都免費地分享出來,這會符合成本效益嗎?我大概會留下不少伏筆,吸引大家購買著作,又會積極搞工作坊及課程,定價都不會只是成本價了,以知名度賺盡。
實不相瞞,由於這類負面批評,讓我感到吃力不討好,的確有想過不再寫blog,或者控制留言,甚至可以只供有登記的戶口看文。其實,早已經有財務自由 blogger把blog變得低調,就是為了減少面對這些負面的blog友。其實,分享不分享都影響不了blogger的投資回報,不少人賺大錢,有好方 法及財務知識,就是不作分享,為何要花時間寫出來給我們看呢?分享後還是應對批評,李嘉誠都會話:「你估我好得閒呀?」
以上種種想法,最後都沒有實行,因為希望做到的是能影響更多人,只有更公開及更廣泛的接觸面才能做到。當我反問了自己幾個問題,就令我亳無疑惑地繼續以現 況寫下去了,這些問題包括:「我應該為喜歡我文章的人而寫?還是為不喜歡我文章的人而寫呢?」、「今天喜歡我文章的人有一定數量嗎?」、「我繼續分享的 話,對這個世界是好事還是壞事呢?」、「被人批評一下就放棄,值得嗎?」。
大家從以上的文字可以看到我的思維比較另類,少少問題就想呀想,但幸好算是正能量頗多的,希望其他blogger可以參考這些想法,尤其在考慮放棄之前。
在這裡向那些批評者講聲,要看分享,要有所得著,你也得要付出一下好態度,否則無私分享的blogger只會「買少見少」,剩下來的就只是不怕批評的,因 為他們真的為名為利而寫的,從動機上就能推測到他們是不怕批評的了。到最後,寫好文的都消失了,只剩下為糊口而寫文的,我們想見到這狀況嗎?
另外,還有一個傻傻的期望,今天的主要媒體都總被坊間的「專家」霸佔了,我看財經讀物多年,今天打開報章、雜誌、電台、電視,真的難以找到有質素的價值投 資讀物,大部份都是短線、炒賣、投機、貼市。這可能是供求因果,讀者喜歡看這些,還是作者喜歡寫這些,雞與雞蛋的關係吧。總之我們這班談價值投資、財務自 由的人就是少數人,上不了大台,如果大家都有機會上台,開始佔領不同的渠道,影響更多讀者散戶,這不會是壞事呢。
因此,大家會見到我不介意走進這些平台,可能被其他類型的「專家」包圍著,感覺好像在錯誤的地盤現身似的。不過,還是不會為市場讀者而改變寫作內容風格,因為我想做的不是被影響而增加暴光率,而是要影響別人,希望其他blogger也有類似想法。
最後,希望今次與《分子金融》合作是美好的,對各方都是正面的,我喜歡雙贏甚至多贏,又喜歡一加一大於二,希望《分子金融》這幾位年青人能成功,加油。
《分子金融》連結:
http://www.moleculez.co/#!%E3%80%8A%E8%B2%A1%E5%95%86%E6%9C%89%E5%83%B9%E3%80%8B-%E5%A5%BD%E7%9A%84%E5%88%86%E4%BA%AB%E5%B9%B3%E5%8F%B0%E4%B8%8D%E5%AB%8C%E5%A4%9A/cojo/55f3fd720cf24af6ea3a0595
咩細是批評左D咩呢?
回覆刪除其實不時都有這類留言,貼出幾篇讓你看看:
刪除http://cpleung826.blogspot.hk/2015/08/blog-post_31.html
http://cpleung826.blogspot.hk/2015/07/blog-post_23.html
http://cpleung826.blogspot.hk/2015/07/blog-post_22.html
https://www.facebook.com/cpleung826/posts/3993288067442149
https://www.facebook.com/imoneymagazine/photos/a.148578016968.116747.121673226968/10152912460071969/?type=1
https://www.facebook.com/imoneymagazine/photos/a.148578016968.116747.121673226968/10152821396086969/?type=1
https://www.facebook.com/imoneymagazine/photos/a.148578016968.116747.121673226968/10152793920291969/?type=1
生活在不同的現實就出現在不同的領悟
刪除不同人有不同背景,所以會得出不同認知與結果。
刪除止凡,看無的BLOG感覺很充實,多謝你。
回覆刪除投資初哥
多謝投資初哥支持。
刪除你的BLOG
回覆刪除明白你的意思。
刪除怕俾面寫得太多,會影響質,時間有限是無可能改變的事實。
回覆刪除其實又沒有承諾要寫多少,一星期一篇可以,一個月一篇也可以,隨心寫就可以了,價值兄不妨一起玩。
刪除最重要寫得開心,寫得無壓力。
刪除有沒有給家人投訴?我肯定用很多私人時間。
家人支持?
家人從來沒有投訴過,這的確是重要因素。
刪除止凡兄,
回覆刪除謝謝您一直以來的分享!坦白講,很欣賞你為大家分享的心意和您每天努力的寫文章!
作為一個讀者,我不介意花錢去買書學習; 更何況是免費的網誌呢!真係欣賞都來不及!所以不要灰心放棄呀!我真的得到很多啟發!
我自己看財經網也看得很雜。價值投資,技術分析的,期權的,買貴價金屬的,對樓市看淡的,對樓市看好的... 每天都會看一看。並不是自己有很多錢去投資,而是在吸收知識的同時,看看這投資方式和投資方向是否自己所認同。也感覺一吓各人的想法。我覺得對Blogger 的基本尊重是,即使不同意,也不用漫罵外加陰謀論和人身攻擊。
即使是要付費去聽的投資課堂,有得著的已經賺咗。不認同其做法的,可以令自己明白這世上有人玩緊呢D招數...
所謂海納百川,有容乃大。希望繼續在止凡兄這裡學到多D內功心法!
多謝羅渣兄鼓勵,看來你看財經資訊比我雜很多,哈哈。
刪除止凡兄,一樣米養百樣人。要討好所有人是不可能的事,不同人有不同意見和批評,又有不少人會覺得你應該「奉旨」寫一些他們喜歡看的話題。只有很少人可以懷著感恩的心,明白你是真心分享而他們自己又能做到「有則改之,無則加勉」。
回覆刪除想寫什麼就寫什麼,這裏是你主場,即使你在這裏分享烹飪心得也可以呀,呵呵。
哈哈!雲地兄講得好!
刪除多謝雲地兄,很中肯地說出來今天的現況,你也要寫更多好文,大家加油吧。
刪除作為一個一開始沒有財務知識的讀者,很感激遇上止凡兄、巴黎兄這些無私教授的人。不論外間有多少批評,請知道還有我們這樣的一班支持者。若我日後有機會學得更多,我也希望自己能教授他人。這樣無私的精神是需要在社會中承傳的。
刪除我完全明白有你們支持,所以還是繼續下去,做有意義的事情。
刪除止凡兄在分子金融的初發文中言到:「⋯⋯總之我們這班談價值投資、財務自由的人就是少數人,上不了大台,如果大家都有機會上台,開始佔領不同的渠道,影響更多讀者散戶,這不會是壞事呢。」
回覆刪除在時間有限的現實面下,老實說我原本還有點納悶止凡兄怎有餘的時間,今天看了上面這一段話,我算全完了解止凡兄要擴大渠道的想法和實際做法,我想這值得一試,除了再度表示謝意之外,我個人也支持你的嘗試,這不是壞事。
多謝查理兄的支持,我們還是繼續合作的,加油。
刪除止凡兄是小弟的啟蒙,多多支持大哥多作分享,多點朋友受啟發!
回覆刪除Tom兄真誇獎,大家努力吧。
刪除不招人妒是庸才。對那些噪音不用太上心啦。
回覆刪除不少blog友也曾經這樣說過,了解的。
刪除多謝支持及鼓勵。
止凡支持者揮手 X1
回覆刪除多謝jack兄支持,已經感受到你們的熱情了。
刪除因為絶大部分記者都和散戸一様都是喜歓看坊間的「專家」,所以你「今天打開報章、雜誌、電台、電視,難以找到有質素的價值投資讀物,大部份都是短線、炒賣、投機、貼市。」就是個原因。
回覆刪除香港記者的質素和他們的薪金一様,其実都是很低的。
我也有不少記者朋友,他們的採訪觸角也是跟市場走,並不是他們的質素問題,而是要選一些能賣紙的。如果質素低,應該是指他們不能明白採訪內容,又或者誤解及斷章取義之類,但我多沒有發現這情況。
刪除十分感謝, 止凡兄及所有這網誌所連結的blogger.
回覆刪除看了您們的blog後, 也令我由從前的投機變今日的投資(雖然我還是個菜鳥). 由跌市會愁變成會喜. 已經有很大轉變, 老實話從前聽了很多價值投資嘅嘢,真正開始轉變係睇咗大家嘅網誌, 有止凡兄不斷在潛移默化地在blog文中帶出價值投資的觀念. 有巴黎在文中分享內在價值的分析. 令我獲益良多.
另外我覺得您們的網誌一點也不悶. 有動漫高達(80後), 有外國動物頻道(90後), 有毒后(唐人) ... 大家的網誌也另我得益不少.
止凡兄不要氣餒, 可能因為有很多人他們沒有清空自已的杯, 所以未能載入新鮮的熱茶. 各位禪師辛苦您們了. 救得一個得一個.
sorry 更正 動漫高達 係(70後與80後)
刪除感謝吉米支持,事實的確見到不少沒有清空杯子的人,他們都難以在這多姿多彩的小天地有所得益。
刪除你好,我看了很多你的文章,實在比起坊間所謂的投資雜誌要好好多。想請問一下會不會出一些文章是給蟹民的建議呢?好像我現在的倉帳面負65%,現金流出現了問題,𣎴知道應如何部署下一步。
回覆刪除unknown兄閱讀了我很多文章,大概應該知道我的理念吧,如果你了解自己的投資,有一個好計劃,亦能有所實行,「蟹民」不「蟹民」好像不太相關吧,相信你自然能自救的。
刪除當務之急,應該好好檢視一下投資計劃,看看這些所謂「蟹貨」是否值得繼續持有,即它們是資產還是垃圾,不要收集垃圾噢。你的買入價,並不能決定你所買入的東西是資產還是垃圾的。
有止凡兄這種理念的人,真是鳳毛麟角。待在「人人收藏自己絕技」的環境中久了,漸漸也不想跟別人分享太多。感恩可以在這裡認識到止凡兄和一眾Blog友。
回覆刪除如果身邊朋友希望我分享,我也不介意的,只不過一般這個動作只能在網上做得更過隱而已。
刪除繼續努力,今天在東方看到你的訪問
回覆刪除多謝支持,對呀,今天訪問刊出來了。
刪除止凡兄,這條路不易行,請繼續努力,加油!
回覆刪除我也明白,大家加油吧。
刪除止凡兄
回覆刪除感謝您無私的付出
讓更多人知道正確的投資觀念
閒時在個人blog內寫寫文章,沒有什麼偉大的付出,但求blog友多一個理性交流的平台,相互尊重,生命影響生命,一起進步。
刪除