從財經讀物中賺多少

之前第一篇受Quamnet邀請的文章，止凡講述了寫作的方向。之後我花了一些時間看看Quamnet內的文章，原來我的寫作風格與Quamnet內其他作家的風格很不一樣的，算是一個新口味吧。

其實，不少投資者可能看了財經文章多年，報章雜誌又跟，電視電台的專家意見又追，有沒有檢測一下，到底自己的財富有多少因為這些文章而增值了呢？除實質財富之外，知識與氣質又如何呢？

坦白講，我都看投資時事讀物多年，鮮有發現能好好增值自己的文章，能增值的讀物多是從書本或其他讀物中吸收到的。說實話，一天一篇，市場千變萬化，有多少專欄作者會跟你說理念性的東西？這樣的文章又有多少市場呢？

我喜歡好好計劃自己的財務，多方面考慮，長遠達至財務自由。然而，市場上的讀物都會較為短線的，看勢、估市、追熱等佔大多數。我曾經與一位報章記者朋友討論 這問題，她表示財經專家不是只懂寫短線讀物，只是不想作出超過半年的投資部署建議，主因是讀者都沒太多耐性，要即時的、貼市的，太長遠的東西自然不合市場口味，沒有市場，所以沒有供應。

今時今日的市場讀物及讀者口味，兩者可能有個互相影響的關係，哪方帶領哪方？我也不清楚，我相信亦不太可能改變這個生態。曾經寫過一篇文章《此blog幫你賺多少》見連結：
http://cpleung826.blogspot.hk/2013/11/blog.html

文章討論了很實際的問題，我們看別人的專欄到底賺得多少？看似充滿「銅臭味」的思維，但我所指的「賺」，並不代表金錢上的，還有知識與氣質。

身邊有位前輩，我稱為前輩是因為他比我多工作10年以上，與他談股票時，他一向都是買賣炒市的一類，上班時電腦總開著一個小視窗看著股市，隨時落order入貨。

直至早幾個月，這位朋友開始看我的文章，亦回看舊文，十分認同我的投資理念。近日得知他不再炒出炒入，而是採取累積財富的概念，很快又輕鬆地年收6位數字的股息。看見他的心態、理念與操作上都有很大的轉變，這是很奇妙的。

希望日後讀者「錯手」按了進來，看到一兩篇文章，被這些點子啟發，從而由心態理念上開始作出調整改變，這些文章就有其真正的存在意義了。始終，在Quamnet，再多一個半個追市場、分析大市的專欄，意義不大，但加入了這類價值投資「悶」欄，又有另一番意義。


《華富財經》連結：

http://www.quamnet.com/newscolumnistcontent.action?articleId=4357950