渣打暴瀉入得過嗎？

昨日渣打(2888) 股價曾暴瀉達兩成, 不少blog友即刻set盤入貨, 連身邊朋友仔都問止凡, 認為是市場有點過敏吧。不過從價值看, 今次一出壞消息就買入, 好像有點賭博成份。

第一天紐約州提出話渣打有達2500億美元黑錢交易, 這個數目不是說笑, 是渣打十年以上的盈利總和, 更可與渣打總市值比較, 如果真的起訴, 最壞結果如何呢? 全數賠償? 部份賠償? 在美國被釘牌? 暫時不得而知。

匯控(005)的洗黑錢事件都算是找到底, 賠多少算是有個定案及範圍。建行(939)壞賬亦然, 30億人民幣的壞賬對建行的盈利不算什麼, 只是一次性的話, 輸多 10倍壞賬都未驚過。但渣打今次事件還只是個開始, 如果像條件反射般一見股價大跌就大手買入, 其實只是搏一搏機會率而已。

記得巴菲特買美國運通時, 美國運通又是有一單官司在身, 最壞結果的賠償額也眾所周知, 而當時美國運通的股票就暴瀉, 大眾都恐慌性拋售。而巴菲特並沒有一見大跌就認定為是買入信號。反而先是自己在家中計算一番, 確認這是一次性事件及影響三、兩年內就能修復。再而親身到餐廳坐在收銀機面前多日, 做一個人肉實驗, 看看美國人用美國運通的習慣有否因那次事件而改變。最後才很有信心地大手買進, 至今又是一個代表作。

如今渣打事件, 事情發展還有待觀察, 但不少朋友已經入貨, 我怕像思捷(330) 或中國動向(3818)的事件再次發生, 一跌, 再跌, 跌足9成, 後來才知道該股原來已變質。如果渣打在美國真的被釘牌, 後果實在不能想像, 不過今天看新聞, 好像情況樂觀吧, 我想美國政府也只是想罰下人錢, 幫補家計而已。