2021年9月28日星期二

何不集中投資最高回報項目?

網上看見鍾記的新書發布會,又有機會細聽扎實的投資智慧。其中聽到一個頗重要的論點,或者對不少散戶來說是一個迷思,就是如果投資者早知哪個投資項目回報最高的話,何不把全副身家都放進去呢?


當然,正所謂「有早知、無乞兒」,哪有早知的事呢?這問題並非想指正「倒後鏡」式的立論謬誤。而是作為投資者,既然對某單一投資項目信心十足,預期回報亦相當高,何需還把投資分散進行。

就這個迷思,曾經訪問過blogger好友90後Ricky,他作為一位經常投資英國房地產的價值投資者,突然一注獨贏買Tesla股票。訪問中他也提出了自己的考量,大家可以回看影片。今次聽到鍾兄的意見,又對此命題多點了解。

鍾兄把風險與回報一起考慮,而風險代表波幅,這是現今金融專業的定義。就風險(或波幅)來說,不同投資項目有不同高低。簡單來說,股票的風險大於債券,而債券的風險與現金差不多。按這個排位,投資者可按風險承受能力作合適的資產配置。當然除證券外,還有別的投資項目,例如物業、商品等。

對於風險就是波幅,而波幅越大就代表風險越高,雖然我未必完全認同,但也捉住了一個重點,價格波幅大的投資項目對一些投資者的確有較大影響。鍾兄舉例,1972年股市瘋狂,當年更有一隻股票叫「香港天線」,雖未有任何盈利,但被人熱炒令股價飛天。後來出現股災,恒生指數由千幾點跌到百幾點,大跌九成。

鍾兄借當年情況指出波幅風險問題,若你經歷70年代股災時,只有20多歲,而你長遠看好恒生指數,買入後沒有任何動作,留待到今天,它已升至二萬幾點,加上年年收股息,無論當年買入時是千幾點或是百幾點,今天70多歲的你也回報甚豐。

然而,倘若70年代股災時,你已是一位80歲的老人家呢?經歷了當年的九成跌幅,相信於有生之年也未能等到股價返回「家鄉」,賠上身家,鬱鬱而終。 

記得有位前輩在一家大公司工作,該公司的退休年齡為60歲,到60歲定必要離職。時為2010年左右,當年前輩年紀為58歲,經一番考慮,選擇提早兩年退休。

與前輩交談了解,原來他作這決定時,重點考慮是那份強積金。因為經歷過2008年金融海嘯,眼見自己的強積金跌掉一半。難得2010年市場相對算是風平浪靜,股市回升了不少,還是決定提早退休,取回強積金好了。他擔心若多做兩年,到退休年齡之時再不幸遇上股災,強積金帳面跌幅比起多做兩年的薪金還要多,得不償失。

作為一個個體,自身的年紀的確是一個重要的投資考慮因素。難怪有時中年或老年人會認為90後Ricky的投資取向相當進取,而他卻不以為然。既然年齡是一個重要因素,作為普通散戶,有何方法把它解決呢?

文章連結:經濟通

鍾記的新書發布會:https://youtu.be/g7BBdOaakvQ

推介影片:

https://www.patreon.com/posts/he-jie-teslawei-48689872

23 則留言:

  1. 其實投資集中與否,可考慮自己對一間公司的資訊量及深入程度去決定。

    如像巴菲特、李嘉誠這些在要麽是非常專業投資者,要麽是自己在經營的一盤生意,由於對他們投資的公司,有非常清晰的了解及未來發展的可能性,他們可更集中資源投資或增持自己的公司。

    相反,像我們這些散戶,即使勤力看年報,但數據仍是有滯後,對比董事會股東,亦沒有話語權,所以對公司的掌握必然打折,在這情況下,分散投資會較有保障。

    回覆刪除
    回覆
    1. 很好呀,點出重點來

      刪除
    2. 匿名30.9.21

      同意, 自己就敢all in個股啦, all in SPY/QQQ/VOO ETF就有得諗

      刪除
    3. 你想講 "唔敢"?

      刪除
  2. 有本書提出個類似你的觀點, 關於年紀,生命周期同投資之間的關係. "Lifecycle Investing" , 中文書名"諾貝爾經濟學獎得主的獲利公式"
    Thanks for sharing

    回覆刪除
    回覆
    1. 諗起呢條片...
      https://youtu.be/re6KY0EyDDU

      刪除
  3. 一個人能夠作出投資,再用方法去獲取更多,已經是一種大運
    勞力付出受到現代經濟學的剝削,愈做愈少
    所以分散投資已經比基本時有更多,應該有就心足,貪字吾敢話貧,但本來就不屬於你

    回覆刪除
  4. “倘若70年代股災時,你已是一位80歲的老人家呢?經歷了當年的九成跌幅,相信於有生之年也未能等到股價返回「家鄉」,賠上身家,鬱鬱而終。”
    70年代香港男性的平均壽命約67.8歲,女性約75.3歲。
    假如當時香港有一位男性的市場參與者,60歲,他買在1973年3月8日恆生指數最高點1744.96點,並且,他只活到當時的平均壽命67.8歲的話,那麼,他的確等不到香港股市“重回家鄉”他本人已經Game Over!因為香港股市要等到1981年7月3日恆生指數才再次站回1745.72點(PE 20.64倍。股息率2.6%)。這需要8年3個月又19天!
    假如當時香港有一位女性的市場參與者,60歲,並且,她也活到當時的平均壽命75.3歲以及同樣的操作的話,那麼,她肯定等得到香港股市“重回家鄉”!
    假如1973年3月8日這位60歲的男性或女性的市場參與者都能活到1987年10月1日,也就是說,14年半後,他們都能見證到恆生指數站上歷史新高的3949.7點,當然,他們也同樣再次見證恆生指數在短短的兩個月又六天下跌至1894.9點(1987年12月7日),跌幅高達52%!
    一句話,香港的股市充分地展現了不確定性,也為價值投資者提供了許多低買高賣的好機會,所以,Benjamin Graham 的 The Intelligent Investor這本書的第3章、第8章與第20章值得一讀再讀。是研讀,不是看!相信我。

    回覆刪除
    回覆
    1. 恆指現在看似低位但 PE 並不便宜,有點難操作

      刪除
    2. 共富捐九成身家如何計PE ?

      刪除
    3. ch兄真係...頭腦清晰,哈哈

      刪除
    4. 恆生指數第一個長牛起始於1967年8月的58.61點,終結於1973年3月8日的1744.96點,整體升幅是2877%,歷時5年又6個月。年均資產增值是523%,真是驚人!我完全找不到當時的數據,因為恆生指數公司開始公佈它的PE與股息率的月數據1973年5月。我使用了5月份的數據估算1973年3月8日1744.96點得出當時的PE是101.2倍,股息率是1.08%,我的老天!那是多麼危險地高,竟然還有人瞓身入市,真是令人佩服!我完全找不出當時有哪一位市場參與者真的做到了全身而退。美國1930年代發生89%的股市暴跌,略低於恆生指數91.4%的跌幅,我透過了Benjamin Graham知道他的前輩傑出投資者Roger Babson的確能做到了全身而退!這讓我很想知道究竟我們香港當時有沒有這樣的能人!

      刪除
    5. 當年股市紙醉金迷,魚翅撈飯,應該唔多人清醒。
      https://www.cpleung826.com/2015/04/blog-post_14.html

      刪除
    6. “假如當時香港有一位男性的市場參與者,60歲,他買在1973年3月8日恆生指數最高點1744.96點”是“1973年3月9日1774.96點”之筆誤,見諒!
      1774.96點在短短一個月的時間,也就是說,1973年4月便暴跌至734.83點,整體下跌了58%!經歷一年後,也就是1974年4月,恆生指數繼續下跌至300點(PE是12.28倍,股息率是5.09%),整體又再次下跌了59.17%。從1973年3月9日的1774.96點跌下來是82.9%。可以撈底了吧!唉!恆生指數在同年的5月份反彈了33.7%至401.16點,便繼續下跌至1974年12月10日的150.11點,PE是6.22倍,股息率是10.19%。從300點算下來是49.96%,只差一點又下跌了一半,而從從1973年3月9日的1774.96點跌下來是91.56%!這可是全球股票歷史上的超級記錄。
      2007年10月16日上證綜指創下了6092點的歷史新高,PE是51.57倍,PB是7.79倍,股息率是0.3%,不足一年又一個月,也就是說,2008年11月4日下跌至1706.7點,PE是16.2倍,PB是1.87倍,股息率是2.43%,整體下跌了72%!這比香港同期的下跌達65.18%要慘烈得多。假如你真的買在上證綜指2007年10月16日的歷史高位6092點,真不幸,到現在,整整快14年了,你仍然回不了故鄉!

      刪除
  5. 自從恆指優化納左d新經濟股同科技股後,恆指的PE好似扯高左,同埋股息率又低左,以往十年的平均PE和平均股息率好似參考意義不大了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 成份不停變,估值諗法都要不停調整先得,或者投資其他地方...

      刪除
    2. 所以20年開始就冇再供恆指ETF了,改為月供優質股累積現金流資產,一邊供一邊學攞個(感覺)。

      刪除
    3. 幾好,加油

      刪除
  6. 股票數目越少
    單一股票構成風險越大
    不可以預期萬一任何事情可能發生
    自己的看法可能全錯
    CEO可能出事
    公司有問題受到沽空報告打擊
    監管等,還有很多

    當萬一情況發生,分散投資可以減低損失
    如果認為萬一永遠不會發生,呢個係一種賭博

    回覆刪除
  7. 時代進步咗, 今時今日已經唔需要提早退休, 可以喺網上將 高風險 轉低風險基金, 咁就已經可以保住本金同埋盈利。

    回覆刪除
    回覆
    1. 講得幾輕鬆,例如呢?

      刪除

熱門文章