2011年8月16日 星期二

戶口被凍結三十年

巴菲特曾經說過他對每天的股票交易沒有興趣, 就算交易所關上十年也不介意, 又曾經跟Munger討論, 如果要到一個荒島上住十年, 到荒島之前你會買什麼股票, 其實他就是在訓練大家何為長線投資。


假設因為一些問題, 你的戶口要被凍結三十年, 三十年內都不能操作戶口內的錢,在戶口被凍結之前, 你會如何分配好你的資金呢? 你會買黃金? 買債券? 買樓? 買股票? 或是每種買一點? 你的投資決定將會考慮三十年後的社會變化, 相信這個考慮過程將會漸近巴菲特的思考模式。

戶口被凍結三十年多是不好的東西, 例如被監禁, 昏迷不醒等, 比較好的原因可能是自己忘記了這個戶口, 但很多時, 如果不是戶口真的被凍結, 投資時的操作都會不同, 例如很容易買入賣出不停, 今天看中這支股票, 明天又想買些黃金, 又外匯之類, 原來後天又看到自己前天的錯誤而要修改, 大手沽出前天買入的股票, 這樣操作回報都很差, 是否要戶口真的將要被凍結時才可迫出認真的投資決定呢?

曾經有前輩建議買基金, 其中一個重要原因是一些基金買入賣出很麻煩, 買賣時間相對長一些, 所以令你不會賺少少就放, 買股票不同, 好像他$4買入中人壽, 到$6左右沽出所有, 他說買賣股票過程太容易, 見升50%就好想沽, 就算50%不沽, 升夠一倍或兩倍都一定忍不了手, 所以買基金不同, 回報比他自己買賣股票還好很多。止凡不認同前輩的建議, 既然知道問題在哪裡, 但又偏偏解決不了, 反而故意將自己的錢放到人家手中, 這是自我控制能力的問題, 應該在這方面加以解決, 不應鼓勵把錢交給別人代為投資, 既然買賣麻煩是投資上的一個優點, 類似這個歪理我從一位銀行產品推銷員那裡聽過一次, 其中一個金融產品比較好的原因是買賣比較麻煩, 令客人不會亂買賣, 因此能做到比較好的儲蓄效果, 這是什麼道理?!

話說回來, 每次在投資前能否做到一個周詳的研究, 令戶口被凍結三十年仍然安心,在思想上思考三十年後的世界, 你會對短期股市升跌波浪看得非常輕。真希望有人告訴我原來自己在三十年前已擁有一個投資戶口, 買入了很多匯控、恒生、長實、新鴻基、中電...這些股票到現在都升了過百倍, 還有股息, 三十年前自己有一個如此的戶口是不可能的, 但三十年後又如何? 這要看自己今天在做什麼了。

沒有留言:

張貼留言