YouTube黃標潮 禁武肺影片賺錢

近日不少Youtuber（YTer）拍有關武漢肺炎的影片被「黃標」，令廣告賺錢能力被限制了。這是Youtube（YT）的處理，只要它認為影片違反規則，就會限制該片的廣告播放的賺錢能力，亦不會推廣，甚至下架。不少YTer影片被「黃標」之後都極力聲討，指這是對言論自由的打壓。

早前我出片「黃標潮」，對這次黃標事件提出觀點，認為不少YTer可能因立場及收入受影響，所以主觀了，存在偏見。片中亦提出質疑，指YT打壓未必不太成立。事實上，於非常時期，若任何人都能討論這類議題，造成輕視或過敏都未必是好事。

影片上載後，有三位網友留言或私訊特別令我印象深刻。

第一位網友本身工作關係接觸到google的客戶經理，她透露google最近已將武漢肺炎定性為災害，所以一切相關題材也不可作商業活動。這與google內部規定有關，天災人禍不能用作賺錢。

第二位網友指原來不止黃絲陣形有關疫情的影片被黃標了，連撐中國、撐政府的藍絲地盤，其疫情相關影片也一律被黃標了。

第三位網友指自己事前完全沒有從這角度想過，真的看了一些KOL就認定了這是打壓行為。

不少網友對此事件本來未有太多認知，本身又不是YTer，事前未必清楚甚麼是黃標。整件事由一眾KOL點題帶出來，便按他們的思路走下去，很容易得出相似結論。茶餘飯後聽過不少討論，朋友多說：「近日YT打壓、封殺唔少黃絲YTer啊。」

何解突以此為題？現今世代，由於社交媒體，令資訊氾濫。相較之下，以前未必需要作嚴謹過濾，因為資訊來源多是有點公信力的媒體。如今，任何人只要花兩分鐘上網登記開個戶口，拿部手機就可以寫文拍片做KOL，我們絕不能再用以前的處理，去對待今天的資訊。

今時今日，做讀者網友，需以另一個模式去接收資訊，即需要fact check，配合常識，再加上個人思考分析，這也是一位成功投資者應該做的。

有些簡單的fact check方法，例如嘗試找源頭資料，如到港交所下載年報或公告來看公司資料，隨時會發現所看到的與其他媒體的報導與認知有所不同。

若不能找到源頭資料，又認為資料重要的話，嘗試以不同方法fact check。例如尋找其他消息渠道核實相關資料，更要培養基本常識，分析其合理性。有人會以陰謀論去猜想發放資料背後人士的動機，從而去決定資料真偽。這做法我則有所保留，這會令你面對客觀資料時亦帶有偏見，造成凡XX的就不信，凡YY的就相信。

PS：影片「黃標潮」也被黃標了，但無所謂，隨心分享而已。借此作個好提醒，看事情別帶偏見。


文章來源：蘋果日報