2015年7月27日星期一

香港百人 - 高錕

早前在youtube吸收知識,這是除了看書之外的另一種吸收知識的好方法,止凡翻看了幾年前亞洲電視制作的《香港百人》節目,一集集的看下去,好像很快地看了一個個成功人士的輝煌一生,20多分鐘一集,時間付出與知識收穫絕對合乎成本效益。


其中一集香港百人講述諾貝爾物理學獎得主高錕教授,高教授又稱「光纖之父」,是光纖的發明家,相信話今天的科技世界是由他帶來的說法,這一點也不誇張。當然,看這些影片,回顧一個科學家的歷史,了解成功人士的思路,本身也是很寶貴。然而,在看影片時,不時都會有一些概念讓我很深體會。

高錕教授的香港百人影片中就有一段說話令我印象非常深刻,牽動了不少思潮。話說高錕當年發明了利用玻璃制造光纖以傳送訊號,成功之後並沒有為此去申請專利權,因此,他發明光纖對社會作出了巨大貢獻之後,其實事情並沒有為他帶來巨富。

大家可以想像,如果當時高教授申請了光纖的專利權,按今天的網絡世界來計算一下,他可以是如何富有呢?我想,高錕靠光纖而要成為比馬化騰及馬雲更富有的人,應該一點也不困難吧。可惜,高教授並未有這樣做,影片中就記錄了他的想法:


香港首富、全球首富,
對我來說完全沒有意義,
我無後悔、也無怨言,
因為如果事事以金錢為重,
一定不會有今天光纖的成果。

當時,高教授決定做光纖時,認為這件事情是工程師或者是科學家應該做的,是一個責任,所以他並沒有想過要從這事情上得到什麼好處之類。

就是這樣的道理,令我反思自己正在做的事情,高教授本來都只是社會上一個「小薯仔」,是一家電訊公司內的工程人員,為何會變成一個如此的巨人呢?靠的是什麼呢?依我觀察,靠的是一個信念,是一個很強而又清晰的信念。

一個人有多偉大,其價值到底依什麼準則而定呢?金錢這東西有多重要呢?「錢不是萬能,但無錢就萬萬不能」,為何世上有這樣不看重金錢的偉人呢?這都是值得好好反思的問題。如果沒有找到值得奮鬥追求的目標,沒有找到偉大的人生意義,光追求財富的話,這未必是一個美滿人生,人生偉大不偉大,答案取決於自己。

有興趣重溫一下影片:

[影片被刪除]

39 則留言:

  1. 我堅持財務自由時,才對社會作更大的貢獻。
    當然偉大的人,比我高尚,即使貧困時,亦有偉大的理想,造福世界,不為錢所控制束縛。

    回覆刪除
    回覆
    1. 每人有不同背景,有自己的選擇,無所謂高尚不高尚,加油。

      刪除
    2. 達到財務自由,才有餘力造福世界。自己三餐不繼的時候,又有誰能照顧你?共勉之。

      刪除
    3. 財務自由與三餐不繼之間,應該還有很多空間的吧。

      刪除
  2. 這篇文令塘人想起交流電之父特斯拉;如果他當年肯去申請專利的話後來就未必要破產,但取而代之的是現今全人類都要付貴電費。

    回覆刪除
    回覆
    1. 科學家專注研究,多不會理會資本主義的規則。

      刪除
    2. 吉米28.7.15

      原來塘人兄也喜歡特斯拉, 如果特斯拉當時不是被固有利益集團打壓, 我們一早就有無線充電, 電動汽車了. Google 的Larry Page從小也是Talser的fans, 想學他一樣去改變世界. 沒有Page的任性也沒有今天的andriod系統. 只有apple獨大. page 現今也通過google投放資源在影響人類的專業上, 如醫療研究...

      刪除
    3. 影響世界的不只是科學界,企業巨頭亦在深深地影響世界中。

      刪除
  3. 對怎樣去運用金錢(或資產)的想法差異,就能反映發明家/科學家,與企業家的分別 !!

    如果高錕教授明白到金錢可推動更多的研究,他或會改變當初的想法!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 金錢可推動更多研究,這多是企業家的思維,最慘是香港政府也是,回歸後搞創新科技,都是畫塊地,資助一下,就以為會發生。

      刪除
  4. 稱得上偉大的人物,好像沒哪一個會關注自身是否財務自由。
    (我見識淺薄,不知是否以偏概全。)

    回覆刪除
    回覆
    1. 偉大又有很多種,企業家、投資者也有不少偉大的人物噢。

      刪除
  5. 大抵高教授本身收入及資產已足夠照顧一家老少,才可選擇「清高」吧。我想起5個小孩的校長,如果那位校長仍要靠收入支付房租,又如個當一個四千五蚊校長?

    亦舒其中中篇散文寫過:「早點貪錢,貪到一個時候,可以收手不貪,不知多清高逍遙。相反,少壯時賣弄瀟洒,老大時就得呆在原地為米折腰。」

    回覆刪除
    回覆
    1. 先苦後甜,「甜」是有選擇,清高也是一種「甜」的感覺。

      刪除
    2. 人到无求品自高。
      追求财务自由,是圆满人生的必要条件。

      刪除
    3. 為求品格高尚,最好先獲財務自由。

      刪除
  6. 也許是多少才算「夠」吧,大家都在講財務自由,有的人覺得有1就足夠了,有的人覺得要10,有的人覺得20還不自由,這是一個反思的好機會,去思量和調整自己的腳步。

    回覆刪除
    回覆
    1. 所以在追逐財富的同時,也要追求心中富足。

      刪除
    2. 我只知道如果我自由,我會忙死^_^

      刪除
    3. 財務自由之後反而忙死,看來Mandy準備了很多節目給財務自由後的自己了。

      刪除
  7. 配服高錕不求個人利益的氣節。套用番止凡兄的:「不要窮得只剩下錢」,心中富有一樣很重要。

    回覆刪除
    回覆
    1. 多看這類偉人的事跡,吸收他們的思維,可以洗去身上的「銅臭味」。

      刪除
    2. 非常同意。雖然自己不能成為「偉人」行列,但仍可從他們身上學習做人的態度,相信必有所獲。

      刪除
    3. 你的人生還有很長的路要走,為何這麼快定義自己不能成為偉人行列呢?加油。

      刪除
    4. 多謝止凡兄鼓勵,小弟定必努力,同事改變自己的心態。

      刪除
    5. 以生命影響生命吧,好像你頭像的李小龍一樣,成為某個範疇的偉人吧。

      刪除
    6. 承您貴言,從止凡兄的主場一直學習了不少,相信很多朋友也有同感!另多謝止凡兄把小弟的blog加到閣下的連結呢!

      刪除
    7. 噢,今天才加就被你發現了,厲害。

      刪除
    8. 因為多得止凡兄的提携,博客流量大幅增加,感謝!

      刪除
    9. 還有小弟是止凡兄的忠實讀者呢,每天都來爬文啊。

      刪除
    10. 原來如此,多謝支持,加油吧。

      刪除
  8. 亞洲股神東尼今早離世 終年82歲 RIP~

    回覆刪除
    回覆
    1. 剛剛看到了,可惜,希望他安息吧。

      刪除
  9. michael28.7.15

    正如Walter J. Schloss 說生命是短暫的,所以我們應堅持做自己喜歡做的事,勝於做一些賺錢卻自已討厭的工作。

    回覆刪除
    回覆
    1. 所以在生活及工作上,要取得平衡。

      刪除
  10. 除了討論節目中的主角們,還可以想一想,其實亞洲電視都製作了很多好節目,但可能節目不夠大眾化或慣性收視而影響收視,繼而最終導致關門大吉。正如很多行業的大公司壟斷而令到小公司無法生存。

    回覆刪除
    回覆
    1. 從一些前輩口中得知,曾幾何時,無線的收視率是落後於亞視的,而就算有慣性收視之後,亞視久不久都會有好節目,百萬富翁、今日睇真D,這些都是帶著無線走的節目,而我喜歡看當年亞視的籃球節目,不知何解,就算是重播,亞視的旁述好像更精彩。

      刪除
  11. 我看了這篇文章, 多麼的感恩

    回覆刪除
    回覆
    1. 影響著我們每天的生活,實在偉大。

      刪除

熱門文章