計機會率贏馬會？

之前止凡有舊同事講過一個買波必勝法, 聲稱完全不需要對球隊熟識也可以有贏無輸。

方法聽起來很簡單, 就是他發現「和波」的賠率很高, 一般有3倍以上, 他再發現出現「和波」的場次都很密集, 隨便看過往一、兩日的賽果, 10場之中都發現有5、6場, 長買「和」一定有錢賺, 再加上一個聯賽可能有20個球隊, 買「和」的話就要該賽事中的兩隊都不要再最強及最弱的4隊之中, 增加「和」波的可能。

他還有一招, 就是賭仔經常用的以大摶小的方法, 即第一場買10蚊, 輸了的話, 下一場就買20蚊, 之後就40蚊, 如此類推。

就這樣說好像很有技巧的必勝法, 但當我過一、兩個月之後再問他成績如何時, 他就氣餒地說: 「之前煲到第六次都無「和」, 之後無再追啦。而家睇緊買下盤, 通常大冷門都賠得好高, 7倍甚至10倍都有可能, 而我發覺下盤又唔係好難出現......」

其實, 一聽落就知他會出事, 不看球隊而只計機會率又怎可能贏到馬會錢呢? 但一直都沒有深究, 因為心中認為這一定是不可行的做法。後來我無聊地作進一步求知, 試過利用馬會網上的對賽資料庫,分別拿 3個聯賽的對賽結果出來分析, 發現「和波」的比率大約有 27%左右, 有些會高一點, 甚至到 30%, 有些會低一點, 如果不計及最強及最弱的 4隊賽果, 和波的比率仍然差不多。

27%代表什麼呢? 把0.27 x 3.5(一般「和波」的賠率) <1, 這代表 100場中有 27場和波, 就算和波賠 3.5倍, 長買都必輸, 何況和波的賠率一般都不會超過 3.5倍, 在數學上馬會是處於不敗之地的。

再者, 以大摶小的方法在機會率上也是必輸的, 因為每一注本金跟中奬的回報比例都非常高, 一定高過出現「輸」組合的機會。

這個之前都已經解釋過, 當你用這個方法買大細連輸 10次, 由 10蚊買上去的你在第 11次時已經要投入本金 20470元, 之前輸掉了 20460元, 所以如果贏的話就有10蚊利潤, 即 20470元摶 10蚊, 而連續輸 11次的機會就有 1/2047的話, 這個用 20470摶 10蚊而希望不要出現 1/2047這個機會的行為就是剛好合理, 打個平手, 可惜大細是有圍骰通殺的, 所以輸的機會率比 1/2047為高, 所以這個以大摶小的行為是必敗的。

如果輸了就來多一舖, 再投入 5萬多元, 再下一舖就過 10萬...一直下去, 你有無限資金嗎? 沒有, 相反馬會就有, 加上機會率及賠率是馬會的專家們設計的, 怎可能贏呢?

如果我再見到這位舊同事, 我一定會問一問他們的成績, 看看結果如何。