整理文章時發現2017年4月寫下這篇文章,記錄了自己「轉會」的心路歷程,手機由Samsung轉用iPhone,從此就沒有回頭。同期,看看蘋果股價,由當時的USD35升至今天的USD148,4年翻了4倍多。作為消費者,找到「轉會」的理由,卻沒有應用於其股票投資,有點可惜。
2017年4月原文:
還記得自2012年左右,因覺得iPhone發展方向有點「自閉」,於是選用Samsung手機。當時iPhone很多功能故意弄至不能與其他手機及電腦溝通,例如WiFi不能分享到其他手機及電腦,又不能以USB交換資料到電腦,還有電池不能簡單地更換、不能插入額外記憶卡等,這都替用家帶來點點麻煩。
相信這些「自閉」是喬布斯(Steve Jobs)以前故意弄出來的,我感覺他大概想創造一些規則,迫其他產品跟他走。當然,這證明他十分成功,因為由他帶領的iPhone手機經常有技術突破,一直領先同行,亦迫使同行抄襲它的功能,採用其規則,成功顛覆了其他行業,如電腦、相機、手提遊戲機等等。可惜自從喬布斯死後,iPhone便再沒有大突破,當時我也擔心iPhone的前路如何走下去。
Samsung那部手機用了差不多3年,近日(指2017年4月發文時)見它開始有點問題,想換機。今次換機時有點卻步,想了又想,想試下轉用iPhone,在此分享一下當中考慮的原因。
財叔:貴買平用 性價比高
還記得財叔曾經於一個分享會上指他是「200蚊」財叔,因他全身衣着加起來不超過200元,當時他身穿那件有型風褸竟是在日本特賣場用300日圓買到手,全場驚歎。他為慳到錢而自豪,呼籲大家不要害怕別人的眼光,應花則花,亦可以為精明慳家理財而自豪,這才是富人思維。然而,他一向用iPhone,因為iPhone的舊機回收價比其他品牌好,正所謂貴買平用,性價比高,這亦符合他的經濟效益理念。
分享會上其他講者都有提及iPhone。鍾記拿iPhone講述公司護城河的概念,指蘋果公司降低供應商的價格成本很厲害,富士康替iPhone加工,只能分掉產品售價不足1%的比重。另一方面,iPhone對產品售價的控制能力亦強,因為顧客忠誠度高,鍾記說只見身邊用Samsung手機的朋友轉用iPhone,但未見過有慣用iPhone的朋友轉用Samsung,可見產品有魅力,顧客不輕易「轉會」,自然有能力提價。
另一位講者百樂在分享創業點子時,有台下參與者提問,擔心研發的產品會被抄襲,百樂氣定神閒地回應,指這不用擔心,因為如果你的產品做得好的話,被抄襲是必然會發生的事。隨即他舉了iPhone與Samsung做例子,如果你的團隊厲害的話,這就是iPhone,抄你的團隊就只能做Samsung,iPhone會怕Samsung嗎?
規格大解放 吸用家轉會
聽了這些點子,我已心思思想「轉會」,再問問用iPhone的朋友,看看自己擔心的幾個地方是怎樣一回事。首先我慣用Google相關的程式,如果iPhone與Google不共融,將會很麻煩,朋友告知新出這兩三代iPhone,跟Google融合全無問題。連接電腦USB過相片、WiFi共享等,亦全被「解放」了。插入外置記憶卡已未必需要,因為iPhone容量已經夠大。感覺近年蘋果大概沒有喬布斯在位時的創意,惟有向「解放」的方向發展。有趣地,這些動作反而「解放」了我,令我有興趣試試iPhone。
除以上種種「轉會」原因,都不及一個近因,那是早前Samsung Note 7的自爆事件,最後需要全球回收,反映整個設計有問題。這令我這個Samsung長期用家都「轉會」了,說不定所有家庭成員也逐一「轉會」。
大家在分析公司與選股時,不妨以用家角度考慮一下,對公司前景也能有個不錯的評估,隨時比大行分析更到肉呢。
文章連結:imoney
推介影片:
從消費者還是投資者的角度,同樣是蘋果的支持者
回覆刪除叻呀,有眼光
刪除蘋果的確做得好好,,佢建立自己一套既系統,,逼到人地無得跟貼佢,,佢一早為自己建立護城河,,好似ICOULD 唔再好似以前過資料去第二部唔同公司手機禁容易,,加上用慣佢既系統好難適應ANDROID.
回覆刪除不過佢既競爭者小米,,而家用緊物聯網呢個方向,,由手機控制智能家電 一站式操作都做得唔錯
那看看競爭如何啦。
刪除暫時覺得Samsung Note 好用。
回覆刪除枝S PEN 好實用。
你用過iphone產品?
刪除小弟可能係異數, 由iphone轉用Samsung多年, 如果APPL將來加個memory slot, 我就會轉翻用iphone
回覆刪除都係儲存檔案問題
刪除AAP just hit all time high? 153?
回覆刪除worth to buy? still thinking before iphone13 launch this month
想問投資意見?可以重溫這篇
刪除https://www.cpleung826.com/2020/09/blog-post_13.html
係個人資料保安方面係做得幾好,唔洗我地大家去驗證,新聞上已說明事實。
回覆刪除都係呀,好似無乜聽過iphone會中毒tim
刪除