GME跌跌跌...

自GME事件之後,大家開始留意散戶利用網絡聚集資金的投資行為有多麼大力量。若散戶利用網絡變成共同投資取態的「大戶」,世界秩序是否有巨變?


回顧GME事件,1月21日大約$43,沽空機構指其只值$20,於是大手沽空。一眾散戶齊聲買入一下子把股價夾高,到1月27日升至高位$347。令沽空機構投降,更懷疑串通交易平台造市,許沽不許買。

今天如何?GME股價一路路下跌,2月2日跌至$90以下。意味著於高位買貨的散戶,帳面輸掉七八成。

想到一個比喻,一群綿羊對一隻獵豹,一隻獵豹追一群綿羊,綿羊只會走,希望別成為獵豹點心。如今出現了一隻領頭羊,帶領羊群成功擊退獵豹,令獵豹受傷。可惜,綿羊本性始終會怕死,最後依然會走散,獵豹又開始吃掉跑得慢的綿羊了。

以「領頭羊」與綿羊群合力對付獵豹作比喻,或許太過優化散戶行為。打從心底,有多少散戶真的全心合力對付大戶呢?不少散戶只是趁股價上升時參與撈一筆,趁熱鬧買兩手打氣助興。預計升夠了便賺錢走人,當骨牌式下跌時,更加鬥快走人。

下面報導,「領頭羊」指自己仍未沽出,繼續希望使出影響力,能否力挽狂瀾呢?看人性,難矣。


source:https://bit.ly/3baNYhJ

【遊戲驛站GME】Gamestop再瀉六成 散戶號召人Keith Gill稱仍未沽出 單日賬面蝕1,300萬美元

美股25年來最大規模的散戶「挾淡倉」戰役,本周已經逐漸降溫,多隻熱門「WSB概念股」均已回落,當中上周吸金最多的GameStop(GME)本周亦是跌的最急。繼周一(1日)跌逾三成後,GME周二(2日)再暴瀉六成,股價回落至90美元。

上周GME股價累計升幅超過400%,不少投資者入市炒買抄賣,賺得一筆新年利是錢。網上號召散戶湧入 GameStop 的領軍人物 Keith Gill 上周曾自曝,他自年初以來一直持有 50,000股 GameStop股票及 500 張看漲期權,上周GME股價曾一度觸及480美元,他的收益也隨之水漲船高,最高時到達3,300萬美元,累計回報高達20倍。

不過隨著GME本周股價走低,單是周二(2日)一日,他賬帳面損失超过1,300萬美元,周一(1日)則蝕500萬美元。根據 Keith Gill 貼出的證券賬戶截圖,他的GME持倉本金約為75.5萬美元,目前收益有所減少,但仍然高達759萬美元,累計回報仍超過10倍。

留言

  1. 匿名3.2.21

    today gme tomorrow tesla?

    回覆刪除
    回覆
    1. what do u mean?

      刪除
    2. 佢可能意指TESLA會步GME後路若無GET錯的話

      刪除
    3. 咁Tesla同GME好唔同既。

      刪除
  2. 呢個係一個prisoner's dilemma嘅問題

    回覆刪除
    回覆
    1. 博奕論,幾得意架
      https://www.youtube.com/watch?v=6P_4-tJ_CyI

      刪除
  3. 1個賭場百張賭枱,打爆一次莊,何來勝利?
    只要一路在玩,最後都係要比返佢!

    回覆刪除
  4. 股票一直離不開人性的行為,大戶能長期打赢散戶,最大原因是大戶相對小眾,較易統一戰線及意志,且有一定戰術步處,簡單講是較專業的;

    但散戶單憑一份熱血,或可一時三刻變成拳頭還擊一拳,但終歸屬烏合之眾,人多口雜,各有各的想法,戰線一拖長自然無以為繼,情況就如農民起義。

    回覆刪除
    回覆
    1. 大戶還會進化,所以更難對付

      刪除
    2. 進化呢個概念好正都好警醒到我~~投資市場就連「專業」都需要進化,一般人如果咩都無準備就趁勢衝衝衝,風險真係好高,,,

      刪除
  5. 向好方面學習. 號召人半年前已經由short list搵價值股. 用巴佬"棒球理論" 大大力揮棒Yolo. 人他一年前, 已經20hrs/ wk去mon死一隻GME. 看看他半年前, 第一次貼文, 價值型分析, 但是貼文留言, 9成9笑他傻. 長達一年的功課, 今日又有幾多價值信徒做得到呢?

    回覆刪除
    回覆
    1. 都好專注喎,最終做到領頭羊

      刪除
  6. 他的思維和巴佬根本分別不大. 只是今日是0息時代, 是科技世界. 巴佬當年利用個股資料不流通, 大力買入錯價股.

    今日領頭羊, 利用call option, 加上討論區和媒體, 大力買入錯價股. 巴佬開始時都是專注利用資料不流通的年報, 進行FA.

    只是今天媒體抓大眾視線, 如果是廿年前, 發生GME大幅上升, 可能要一年後才知道是誰不斷買入call option, 而且利息不同= 時間成本不同.

    回覆刪除
    回覆
    1. 這樣的話,選股上有點不同,例如要細細粒,資金容易推高的

      刪除
  7. 說好的Strong hold to the moon 呢?HAHA.

    回覆刪除
    回覆
    1. 我諗都有核心成員,但難以集合絕大部分散戶長久走同一方向

      刪除
  8. 也有純粹因為童年集體回憶被詆毀而落注的,可能不太在乎金錢賺蝕

    回覆刪除
  9. 你嘅比喻好好
    羊群最後始終會走散,逐一被宰
    其實大家都心知GME唔值呢個價,為啖氣,互相鼓勵,最後,都會以自己利益為依歸
    投資,本來就應該理性

    回覆刪除
    回覆
    1. 好多人都感性,只不過這次的感性方向比較新鮮

      刪除
  10. 凡止6.2.21

    大戶A 發現到 大戶 B 的"錯誤",再 利用"意義形態",贏大錢。
    大把 KOL 吹什麼公義,又良知。
    有 "手足"走得快,有 "手足" 輸爆廠。
    ...咁似香港上年發生的事...值得深思...

    此外,GME 事件 同 蘋果"撐手足"股價大升大跌又係一樣。

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章