自GME事件之後,大家開始留意散戶利用網絡聚集資金的投資行為有多麼大力量。若散戶利用網絡變成共同投資取態的「大戶」,世界秩序是否有巨變?
回顧GME事件,1月21日大約$43,沽空機構指其只值$20,於是大手沽空。一眾散戶齊聲買入一下子把股價夾高,到1月27日升至高位$347。令沽空機構投降,更懷疑串通交易平台造市,許沽不許買。
今天如何?GME股價一路路下跌,2月2日跌至$90以下。意味著於高位買貨的散戶,帳面輸掉七八成。
想到一個比喻,一群綿羊對一隻獵豹,一隻獵豹追一群綿羊,綿羊只會走,希望別成為獵豹點心。如今出現了一隻領頭羊,帶領羊群成功擊退獵豹,令獵豹受傷。可惜,綿羊本性始終會怕死,最後依然會走散,獵豹又開始吃掉跑得慢的綿羊了。
以「領頭羊」與綿羊群合力對付獵豹作比喻,或許太過優化散戶行為。打從心底,有多少散戶真的全心合力對付大戶呢?不少散戶只是趁股價上升時參與撈一筆,趁熱鬧買兩手打氣助興。預計升夠了便賺錢走人,當骨牌式下跌時,更加鬥快走人。
下面報導,「領頭羊」指自己仍未沽出,繼續希望使出影響力,能否力挽狂瀾呢?看人性,難矣。
source:https://bit.ly/3baNYhJ
【遊戲驛站GME】Gamestop再瀉六成 散戶號召人Keith Gill稱仍未沽出 單日賬面蝕1,300萬美元
美股25年來最大規模的散戶「挾淡倉」戰役,本周已經逐漸降溫,多隻熱門「WSB概念股」均已回落,當中上周吸金最多的GameStop(GME)本周亦是跌的最急。繼周一(1日)跌逾三成後,GME周二(2日)再暴瀉六成,股價回落至90美元。
上周GME股價累計升幅超過400%,不少投資者入市炒買抄賣,賺得一筆新年利是錢。網上號召散戶湧入 GameStop 的領軍人物 Keith Gill 上周曾自曝,他自年初以來一直持有 50,000股 GameStop股票及 500 張看漲期權,上周GME股價曾一度觸及480美元,他的收益也隨之水漲船高,最高時到達3,300萬美元,累計回報高達20倍。
不過隨著GME本周股價走低,單是周二(2日)一日,他賬帳面損失超过1,300萬美元,周一(1日)則蝕500萬美元。根據 Keith Gill 貼出的證券賬戶截圖,他的GME持倉本金約為75.5萬美元,目前收益有所減少,但仍然高達759萬美元,累計回報仍超過10倍。
today gme tomorrow tesla?
回覆刪除what do u mean?
刪除佢可能意指TESLA會步GME後路若無GET錯的話
刪除咁Tesla同GME好唔同既。
刪除呢個係一個prisoner's dilemma嘅問題
回覆刪除博奕論,幾得意架
刪除https://www.youtube.com/watch?v=6P_4-tJ_CyI
1個賭場百張賭枱,打爆一次莊,何來勝利?
回覆刪除只要一路在玩,最後都係要比返佢!
睇下之後會點發展啦
刪除股票一直離不開人性的行為,大戶能長期打赢散戶,最大原因是大戶相對小眾,較易統一戰線及意志,且有一定戰術步處,簡單講是較專業的;
回覆刪除但散戶單憑一份熱血,或可一時三刻變成拳頭還擊一拳,但終歸屬烏合之眾,人多口雜,各有各的想法,戰線一拖長自然無以為繼,情況就如農民起義。
大戶還會進化,所以更難對付
刪除進化呢個概念好正都好警醒到我~~投資市場就連「專業」都需要進化,一般人如果咩都無準備就趁勢衝衝衝,風險真係好高,,,
刪除向好方面學習. 號召人半年前已經由short list搵價值股. 用巴佬"棒球理論" 大大力揮棒Yolo. 人他一年前, 已經20hrs/ wk去mon死一隻GME. 看看他半年前, 第一次貼文, 價值型分析, 但是貼文留言, 9成9笑他傻. 長達一年的功課, 今日又有幾多價值信徒做得到呢?
回覆刪除都好專注喎,最終做到領頭羊
刪除他的思維和巴佬根本分別不大. 只是今日是0息時代, 是科技世界. 巴佬當年利用個股資料不流通, 大力買入錯價股.
回覆刪除今日領頭羊, 利用call option, 加上討論區和媒體, 大力買入錯價股. 巴佬開始時都是專注利用資料不流通的年報, 進行FA.
只是今天媒體抓大眾視線, 如果是廿年前, 發生GME大幅上升, 可能要一年後才知道是誰不斷買入call option, 而且利息不同= 時間成本不同.
這樣的話,選股上有點不同,例如要細細粒,資金容易推高的
刪除說好的Strong hold to the moon 呢?HAHA.
回覆刪除我諗都有核心成員,但難以集合絕大部分散戶長久走同一方向
刪除也有純粹因為童年集體回憶被詆毀而落注的,可能不太在乎金錢賺蝕
回覆刪除不在乎?真的嗎?
刪除你嘅比喻好好
回覆刪除羊群最後始終會走散,逐一被宰
其實大家都心知GME唔值呢個價,為啖氣,互相鼓勵,最後,都會以自己利益為依歸
投資,本來就應該理性
好多人都感性,只不過這次的感性方向比較新鮮
刪除大戶A 發現到 大戶 B 的"錯誤",再 利用"意義形態",贏大錢。
回覆刪除大把 KOL 吹什麼公義,又良知。
有 "手足"走得快,有 "手足" 輸爆廠。
...咁似香港上年發生的事...值得深思...
此外,GME 事件 同 蘋果"撐手足"股價大升大跌又係一樣。