即使今次未有脫鈎動作，不少香港人依然非常擔心，社會上討論紛紛。有心水清的網友提出，數年前不是聽到坊間有不少要求脫鈎的聲音嗎？
還記得2012年6月，當時已卸任金管局主席的任志剛發文指香港實行聯繫匯率已經超過30年，認為可以考慮變更，迴響也相當大，不過最後沒有成事。有趣的是任總在位期間曾多次捍衞聯繫匯率，但下任後就發文批評，有點屁股（在何位置）決定腦袋（思想說話）。
還記得在該篇任總的文章之前幾年，坊間嚷著要港元與人民幣掛鈎的聲音不絕。回想一下當時的背景，美國經濟差、美國狂印銀紙、美元不斷貶值。而那一邊廂，中國經濟強勁，人民幣緩緩升值。此消彼長，於是不少聲音認為政府應考慮港元與美元脫鈎，改掛人民幣。今天害怕脫鈎的你，記得自己當時的想法嗎？
以前也有分享過(見《聯繫匯率》)，選擇掛鈎貨幣時，除預期升值與貶值之外，還需要考慮多方面的因素。包括貨幣的代表性、流通量、認受性、經濟體支持、經濟的關聯性等。在大部份方面，美元還是世界第一的，歐元也完全不是對手。要香港繼續成為世界金融中心，掛鈎人民幣仍未合適，因為人民幣還未自由流通及與世界其他貨幣自由對換。
聯繫匯率的一個重要的地方是其穩定性。選定聯繫匯率的概念，就好比在家養魚時，定好水的鹽濃度之後，魚缸中的小魚就會適應好環境，各自生存，各自精采，水位時高時低，時清時濁，小魚都有多寡。但水的鹽濃度不應該常改，改得太急或亂改，可能整缸魚都會死清光。
以上論點於8年前說出來之時，多數人未必認同，因為大家眼見人民幣在升值，美元在貶值。今天大家再回看，因為怕脫鈎，又發生了很多事情，同樣的文字，可能認同感大增。有時真的要經一事才能長一智。
文章連結：蘋果日報
其實大家是擔心聯匯突然會改變。成日聽到香港外匯儲備是流通貨幣兩倍，因如果同一時間好多人賣樓，賣股票換美金，會唔會有一日唔夠美金頂？
回覆刪除坊間好多KOL指不夠，信心問題。
刪除位置決定立場是人之常情，坊間不必太在意或苛責。
回覆刪除有時認真便輸了...
刪除大陸人都未走完資，點脱。
回覆刪除嘩...
刪除官字兩個口，從來如是。
回覆刪除落任與上任，兩把口？
刪除最近風氣大變,去一趟吃飯,發現前後的顧客都在討論兌換美元準備移民買樓。手頭有現金的人也一直擔心脫鈎問題,好像所有人都在想如何離開,沒有人在思考如何繼續投資...
回覆刪除大家都處於時代巨輪之中...
刪除就香港的投資者長線的思考言，似乎應該考慮分散一部分資產在美元資產上。如，在下一次較激烈的跌市時（S&P 500指數下跌至低於最近的10年平均值1962點以下），買入美國的S&P 500指數基金ETF與一些優質美股。
回覆刪除其實，宏觀經濟的問題，多想無益。將自己的資產配置在跨國的多元組合上，可降低風險。
這個考慮也無可口非。
刪除不妨從反方向想？
回覆刪除聯繫匯率如何能被衝倒？於2020年2月底的官方外匯儲備資產為4,461億美元，相當於香港流通貨幣的6倍多，或港元貨幣供應M3約46%，要多少彈藥才能衝倒？
如果脫勾了，港元的下場如何？自由浮動，還是掛到人民幣？是否真的不能脫勾？另外，如果真的脫了，對中國又有什麼影響？
或者從這個方向想，又能有另外一套想法。
多謝分享，太宏觀經濟，不太懂
刪除相信在討論移民的朋友當中， 真正會賣樓離開的只是少數。所以，不應因羊群心理，就將大部份資產兌換去美元。因為，外匯儲備是否足夠的問題，就好像銀行的ATM一樣。
回覆刪除始終移民並非簡單決定，考慮到落實也需要不少時間吧。
刪除止凡兄都有玩海水鱼？
回覆刪除無呀，只是比喻
刪除