網友提議不如於一場飯局中，每人拿出$100，同時每位參與者要推介一隻股票，並講述推介該股票的原因，而我就把內容一一記錄。假設20人參與，就有$2000，一個月後再聚，到時可看看哪一隻股票升得最多，當日推介的那位參與者便可以拿取獎金。
概念是有趣的，能鼓勵大家做股票分析功課之餘，也帶點刺激感。由於，推介股票時需要把分析有條理地告訴他人，會令自己更清晰地先把分析理解一次，批判一番，有助財商進步。
然而，我則認為期限為一個月好似太短，價值分析出來的結果未必與分析有太大關係，這有可能會變成猜猜某股票下個月的股價，即洞悉熱錢流向、政策方向之類，似估市預測，未必能獲得原有價值投資效果，隨時更變成賭博遊戲。
即使這樣，網友認為這遊戲依然可取，可以考考短期眼光。他認為短期成績往往比起長遠成績更令人刻骨銘心，指「世人只記得100米短跑冠軍是誰，卻不記得800米的冠軍是誰，這是人類的弱點呀。」
聽到網友這個概念，想到有幾點值得注意。首先，這昰正確的，100米飛人是保特，人人都知。但800米甚至3000米冠軍是誰呢？未必有太多人記得，但這是否代表取下800米或3000米冠軍不珍貴嗎？
還有，投資世界與運動世界是倒轉的，觀察之下，世人只會記得長線賺得最多那一位，反而不會記得今年或今季賺得最多那位是誰？因為大家都清楚，投資是一生下來累積資產的成果，一鋪半鋪的輸贏並不是重點，所以這個比喻並不適合。
加上，投資理財，其實不用理會他人眼光。看中或看錯哪隻股票，或哪個投資項目，自己向自己負責便可，不用與他人鬥。有時習慣了與人爭鬥，會造成跟紅頂白的結果。習慣追求短線利益，失去了長線投資享受複利威力的理念。
文章連結：經濟通
剛好晨跑完，立即搶沙發。
回覆刪除讚
刪除想来想去，股市最出名的还是巴菲特了
回覆刪除也是
刪除很多少年股神就是跑100米成名的，太出名沖昏了頭腦，反而下場都不太好呢。。。
回覆刪除隔三兩年就有一批
刪除感謝~止凡又一警醒~的確真係好多人都聽過 保特,,但奧運馬拉松冠軍相較下名氣好像無乜人知...
回覆刪除對呀，幸好今天有google，輕易找到
刪除唔好意思，想講下題外話。
回覆刪除每人拿出$100，如果是交由其中部份人去保管，可能會被視為收受賭注，有違法風險。
真認真
刪除Barstool Sports創辦人波特諾伊（Dave Portnoy）上周在推特上大放厥詞，嘲諷投資史上最著名的巴菲特是“魯蛇”。他還說：“我相信巴菲特是個很棒的傢伙，但說到股票他就輸了，現在我才是隊長。”
回覆刪除https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80402/post/202006110009/%E3%80%8C%E6%BC%B2%E5%88%B0%E5%83%8F%E5%8D%B0%E9%88%94%E7%A5%A8%EF%BC%8C%E6%88%91%E6%9C%83%E8%B3%BA%E4%B8%8A10%E5%84%84%EF%BC%81%E3%80%8D%E7%BE%8E%E8%82%A1%E7%8B%82%E5%BD%88%E8%AE%93%E7%95%B6%E6%B2%96%E5%AE%A2%E8%AD%8F%E7%AC%91%E5%B7%B4%E8%8F%B2%E7%89%B9...%E5%9B%9E%E9%A1%A7%E6%AD%B7%E5%8F%B2%EF%BC%8C%E6%8A%95%E8%B3%87%E4%BA%BA%E7%B8%BD%E5%AD%B8%E4%B8%8D%E4%B9%96%E7%9A%84%E4%BA%8B
這人開了一個大玩笑
刪除