亂作阿信屋執笠會累死人

今早從多位朋友收到同一個消息，是一篇命題為《759賣零食蝕七千萬 林偉駿：「收縮已經開始，759將會全線執笠」》的文章，文章內亦數了幾個阿信屋的不是，朋友間在whatsapp熱烈討論。止凡看到這文章時個心真的離一離，不久前才寫了一篇《阿信屋需調整策略》，還得到林老闆留言交流，今天他卻說將會全線結業？滿腦子充滿疑問之時，到下午終於看到澄清報導，原來只是一場惡作劇，真離譜。

原來這篇造謠文章是一篇改篇自早前林老闆接受《壹周刊》訪問的報導，作者把一些數字改掉，又把一些內文斷章取義地重寫過。主要把全年蝕本金額二千多萬元改為六千多萬元，又把林老闆所述的「如果香港進一部收縮，阿信屋會很麻煩」，改為直接指阿信屋會「全線執笠」，相當離譜。詳盡澄清文章可見《阿信屋被惡搞全線執笠　林偉駿：考慮報警》。

林老闆考慮報警，這些網上惡搞造謠行為後果的確可大可少的。今早看到新聞都以為是真的，多位朋友在討論，認為這些消息一出，可能引起不少負面情況，包括銀行可能擔心阿信屋生意清盤，若信心不足，可能作出call loan動作。同時，二百多間舖的業主又可能怕結業欠租，紛紛向阿信屋追加租金擔保。壞消息一出，突然有很多資金壓力，突如其來的資金需求，可能不少企業真的頂不住，被謠言累死。

今天阿信屋有否被銀行家與各大業主不停「追數」，這就不得而知。至少，從林老闆在澄清文中所述，與觀察到身邊朋友的反應得知，不少顧客到不同的店舖詢問情況，可見這報導絕不是搞搞笑而已，是有實質影響的。

另一個大影響是股價，阿信屋是上市公司，如果因為造謠，令股價短線下挫，替造謠者製造了低位買入股票的時機，這更有造市之嫌。這絕對不誇張的，以今時今日的互聯網，消息以fb及各渠道分享出去，速度之快，超出你想像。我曾有一篇只寫關於香港讀者的文章，一天內有40萬人瀏覽（見《如果你知道消防文化，會更尊敬他們》），試想想阿信屋造謠那文章一天內又有多少人閱讀過，如果造成數千小股東恐慌式拋售其股票，絕對可造成索羅絲的「反射理論」的效果，壓低股價。

其實，近期見阿信屋的折扣回歸了，我到阿信屋的購物次數也回升了不少，亦見人流多了不少，雖然屋企附近的一兩個店舖未必能作準，但看到那篇造謠文章時，的確讓我有點意外，因為「將全線結業」與我的感覺不符。

再加上，將會全線結業的消息是林老闆在訪問中透露的，這一點就更離奇，若一個搞生意的人，生意真的有事時，把問題高調地說出來，這絕對是不智。只要一說出來，我以上所提及的壞情況都會隨即發生，連員工與顧客心理都會被受影響，長遠亦影響品牌，這時候想翻身也不太可能吧。所以，生意就算真的有事也不會說出口，多會如DSC或California Fitness一樣，一下子就宣佈結業，甚至「走佬」。

今時今日，網上分享實在太方便了，但也要知己知彼，知道自己的寫作會有多大的影響力，別人又會因你的文章受到多大的傷害，每個人也得要為自己的寫作負責任。很可惜，會認真對自己網上言論負責的人不多，大家到網上世界可能感到身份較虛擬，喜歡罵就罵，粗話也有，一人分飾多角也有，亂作生事造謠的又有。

希望透過今次事件好好思考一下，在鍵盤打點字出來，可能會令一盤生意結業，二百多間舖內有過千名員工可能因此失業，影響到過千個家庭，即數千人的生活，還未計及顧客失去的選擇權，原來動機只為惡搞一下，搞笑一下，實在要三思。