你有遇過思想奇怪的人嗎？

從小到大，身邊都會出現不少感覺上思想頗奇怪的人，不知大家對止凡這個觀察有否同感。從小時候到今天，這類人也不時出現，讀書時也好，不同的工作崗位上也好，他們的思維是非常與別不同，所提出來的論點更是我們想也不會想到的，世界上真的什麼人都有，見怪不怪。

為何突然寫這題目呢？事源是法國恐襲之後，全城震驚，差不多所有人都表示要譴責事件，這是同理心，是常識吧。然而，會支持這些恐襲行為的，總會有的，他們本身可能是恐怖份子吧。誰知身邊有人話：「你法國不是炸人家的國家嗎？死百幾人又怎樣？人家的國家沒有平民嗎？」

當然，我都很平心靜氣地說說我的理解，指伊斯蘭國嚴格來說是否一個國家未肯定，他們只是一班人持有武器，霸佔了在利比亞以北一些沒人理會的土地，畫地為國，有否平民也不清楚吧。他們隔一陣子就會捉一些外國人，斬頭又有，活活用火燒死又有，目的是向不同國家勒索、恐嚇。還有，打扙跟恐襲又是兩回事，而伊斯蘭國所作的手法也十分恐怖吧。

大意說過自己的想法後，換來的回應是：「你覺得美國佬、法國佬是好人？他們有資本作宣傳，很多事實我們是不會知道的，可能伊斯蘭國被渲染成這個樣子而已」。這想法令我感到奇怪，但同時他又再說了不少國家之間的角力怎樣怎樣，包括近年美國勢力如何圍堵中國，又回想曾幾何時韓國叫美國投個原子彈到中國云云。他說出這些故事，主要是想帶出，在他心目中的先進國家是多麼的虛偽、邪惡、不值得同情。

可能不少人遇見這些人，發現有不能妥協的地方，很快就會爭吵起來。曾經聽過有香港人跟日本上司討論日本侵華的歷史，最後搞到大打出手。而我的取態是說來無謂，話不投機半句多，轉個話題免傷感情。從另一方向想，這些人的理論也為我提供了另類的思考角度，最重要是自己需要加以分析調節一下。

人生下來，在不同時期都總會遇到一些思想奇怪或另類的人。記得有一次，有一個項目需要把整個私人屋苑的門鎖換了八達通出入，苑內過千戶、幾千人都需要拿個人八達通到管理處登記，差不多全部都無問題，但偏偏就有一戶人家對安排表現得非常不滿，不願意作登記。這戶人家的理由是以前都有保安員幫手在他出入時開門，為何以後要他自己用八達通拍卡出入？

某程度上，這戶人家的論點未必不成立的，從開門這操作上的服務質素來看，的確有所下降。是對是錯？如何定義呢？很難說。我們有很多核心價值觀，而這些價值觀是人人不同的，有些人的準則更是奇怪另類得過份，你可能想想變態殺人狂的解釋，多會令你感到莫名其妙。我曾經聽過有人談環保，指地球污染的主因是人類行為，人多就是最不環保，所以殺人是環保行為。另一位朋友聽到之後即場就話：「你環保嘛？哪為何你先不自殺？」

每次遇到這些另類思維，有時會衝擊我們的核心價值。我們都會以本身的價值觀去判斷事物，接收時甚至會選擇一些符合自己價值觀的資訊。然而，若身邊有一些奇怪思想的人也未必是壞事，因為他們會為你提供很多你想不出來的思考角度，不代表你需要認同，但是有機會優化你的價值觀，或至少也富有娛樂性噢。

常說價值投資是少數人的行為，當自己要成為少數人之時，也不忘思想的合理性，要有基本常識，也要符合核心價值，如果凡事只為反而反，為與大眾對著幹而幹，最終真的成為了少數人，也並無好處。做人處世，能建立好的人生觀、價值觀、世界觀，對於一個有意義的人生極為重要。

有時，平常心地聽聽另類的思維聲音，嘗試去理解，你會發現很有趣。當然，思想還未成熟者，仍未能作獨立思考，尤其是中小學生正在建立自己的價值觀，對一些歪理要加倍小心。大家平日觀察有否接觸到一些有趣的古怪思想，不妨也分享一下。