看了3次富爸爸才計劃財自

在8月份工作坊所收集的字條之中，除了參與者的問題以外，還有一些評論。今天止凡就分享一下這字條內容，主要是參與者對計劃財務自由的體會。

Ray的字條：

Hi止凡兄，好高興可以出席您及巴黎兄的工作坊，感謝認識在價值投資努力的大家，令我了解到我並不是獨路人。

在你分享當中，感同身受，我周邊盡是炒炒買賣，跟風聽財演之友，或是零財商之輩，很悶人及很難有得著呢。

你及巴黎兄之內容我認為很有完整性。止凡兄重在心態上，巴黎兄就在心法，你們的書我都全買下，但最新的還未開始看，哈哈。

富爸爸窮爸爸小弟十幾年來看過三次，很可惜到最近的一次才認真計劃財自之路，希望可以順順利利及分享我周圍既朋友吧。

為財自及價值投資共勉之！


後記：

這是一個評論，很正面，相信有其代表性的，亦指出了很多人看書的心態。有時一些理念性的東西最容易被人所忽略，感覺上《富爸爸》等書籍正是這一類。向別人推介這類著作時，可能某人話看過了，又或者是沒興趣，所得到的理由是「太淺了，無實質內容」，你身邊也有這類朋友嗎？

Ray身邊的朋友，在大家周圍也不難發現，他們對這類理念性的書籍都不以為然，我大概不只一次提出了這個觀察了。然而，這麼顯淺的書中內容，不值他們一看，但他們本身又是否具有這些智慧呢？按觀察就沒有了。

我與朋友交談時，甚至在不少公開演說，當談及投資理財，首先提出的大概都是《富爸爸》書中的點子，我可以告訴大家，大多數我都能成功衝擊他們的思想，他們原本多沒有很好的投資理財理念，就些知識是多麼的顯淺，不少朋友以前仍是未有聽過。

什麼地方出了問題？都是教育制度吧。投資理財的基礎理念沒有好好被灌輸，反而出來工作，跟朋友、同事的操作，看看傳媒、專家的意見，十之八九都會發展出炒炒賣賣、假手於人的理財觀。就這樣，行走江湖一段日子，有個小伙子推介一本《富爸爸》，他們會想「你以為我需要這些顯淺的知識嗎？」

另外，看了好書，在書中找到有用地方，還得要好好地實踐出來。Ray很坦白，表示多年來看了這書三次才計劃財務自由。如果早一點，時間值的威力將會更大。很多時我們看到著作中的好點子，學了、消化了，就是沒有實踐出來。

對於學習，最有效的還是落手落腳實踐一次出來，這就保證學懂了，其實寫blog、寫書也是一個實踐過程，透過每天都寫一點，迫使自己作出整理、思考，所讀所學所得的知識都變得更穩固，所以我常寫一些好書籍的閱後感。如果每次看讀物時，你都抱一個心態，是看其書內有何值得分享，這樣從書中所得的將會更多，大家不妨試試。

還有，好像《富爸爸》一類如此顯淺的書籍，是否值得看？甚至有人質疑寫出這些書籍的價值，尤其聽聞作者Robert本身也要破產。對於這些考慮，我會問兩個簡單問題，第一，看這書會否比不看有多一點得著？第二，這本書的存在是否令世界更好？