測試你是否富人思想

正在看富爸爸作者的新書《Why "A" students work for "C" students》，止凡發現一個很有趣的點子，想跟大家做個小實驗，看看大家的思維如何。

這是在2012年美國總統選舉時出現的競選數據，大家先看看：

Barack Obama，大約有3百萬美元收入，而所繳交的稅率大約為20.5%。
Mitt Rooney，大約有21百萬美元收入，而所繳交的稅率大約為14%。

在這裡停一停，大家先想一想，看到這麼，你對兩位當時總統候選人有何感覺呢？再想一想，這個數據是由哪一方提出來攻擊對方的呢？



這些數據是由Obama提出來攻擊對手Rooney的，而且非常成功。當時不少美國人看了這個數據之後，對Rooney都有負面感覺，認為他貪心鬼、騙子，拿這樣多的收入，但繳交如此低的稅率，一定是古惑百出，沒有好好對國家作出貢獻。隨即Obama更提出富人稅，表示要向高收入人士及富人徵收高稅率，贏得不少掌聲。

看到這裡，你又有何感覺呢？是認同還是不認同？是覺得合理還是感覺古怪？

我當時的感覺就像富爸爸作者一樣，第一眼看到時就在想為何Rooney能這麼厲害，他如何能做到收入是Obama的7倍，而稅率又比Obama還要低呢？他必定是商業高手，美國應該由這類人領導才合理，看財務方面的才能，Obama一定不是Rooney的級數。

很明顯，Obama在拉窮人的票，這本來是富人眼中的負面論據，卻被他說成是正面的，但效果又出乎意料的好，感覺有點奇怪，可能Obama在財務上不及Rooney，但在政治上Obama就掌握得較好吧，隨後大家都知道選舉結果了。把類似的選舉手法套用到今時今日的香港應該一樣奏效，只要在選舉時指罵對方的富有及低稅率，再煽動一下民粹，必定水到渠成。

短短地兩句文字，不同人有不同看法，到底大部份人看見後會想什麼呢？你看見後又會想什麼呢？是咬牙切齒地罵Rooney是貪心鬼嗎？還是暗笑Obama把他的無能拿出來給人看清看楚？這裡有不少讀者，我不清楚大家看過後第一個感覺如何，這個感覺其實反映了你的思想，是富人還是窮人思維，一試便知。我有信心在「止凡氣場」這裡的讀者，大多都會有富人思維及氣質的。

大家看完後，不妨說說你的思想結果，讓大家在這裡做個小小的富人思想測試統計吧。