2020年6月28日 星期日

投資需與時並進

前篇《iMoney》文章(見《滙豐去或留》)講述一位網友私訊提問,關於他家父十多年前留下的滙豐股票應怎處理。文章指出多個需要注意的點,包括滙豐前景、累積資產計劃等。文章引來熱烈討論,大家由價投談到巴菲特,互相交流學習。


樂見網友有所啟發,真心認為文章能誘發讀者思考。該文章亦出現了不友善的留言,值得討論。第一個留言,直截了當一句「別再扮專家,文章內所謂的意見講完等於無講」。

深思何解該網友提出這個意見,估計與他的期望有關。他大概認為只有專家才有資格分享,亦希望分享要清晰而有導向性,最好是明確看好或看淡某股,又或要對一些投資有數據分析之類。當看完整篇內容仍得不出一個結論,自然不爽。

事實上,不少文章只對一些行為評論,甚至分享生活點滴、故事、想法、感覺,能誘發思潮已不錯,但這卻被認為是無料文章。本來這不算甚麼,但最吊脆的是,同一篇文章,另一位網友得出相反的信息。

另一留言指「你兩年前叫人買滙豐,信你一成,雙目失明」,後來再指另一專家幾年前已清楚解釋不買滙豐的理由,認為筆者無料,望筆者別再分享。看見嗎?這位網友看似見到筆者於該篇文章有信息叫人別買滙豐,覺得與筆者於兩年前的「建議」不符。到底筆者這篇文章是「講完等於無講」?還是有個明確的投資意見呢?不同人看見不同的東西,見慣了。

就第二位網友的意見,筆者希望搞清楚一些事實。首先,筆者從不會給予投資意見,更不會叫人買哪隻股票。相信該網友看過兩年前筆者於一個網台節目談及滙豐,當時只討論自己持股的睇法,絕不是股票推介。

投資永遠對自己負責,即使錯又何妨?巴菲特幾千億身家,買賣航空股輸掉幾十億,難道你見他錯了,又說「信他一成,雙目失明」?他贏錢輸錢,與你何干?

數年前已討論過滙豐前景黯淡(見《國際銀行的難處》),筆者的投資並非只得一注,當時滙豐於組合內有一定角色,主要是穩定收息、穩守突擊。無出色表現就穩當收息,但若有出色表現就有驚喜。當然,今天回看,當初無預計到全球疫情會令滙豐除淨後亦無息派。

香港這一年變化無人可預計,作為投資者需要與時並進。事實上世界出現巨變,發生了很多從未發生過的事。還執着於別人兩年前的言論而忽視了所有因素,對自己進步不好。

寫Blog十多年,早被鬧慣,一般多不會糾纏,即使心中有千言萬語也好,錯誤指控也好,簡回「多謝分享」便算。接觸面開始多,甚麼人也有,路過放下兩句也要詳細解釋,時間夠用嗎?反正Haters日鬧夜鬧也不會影響到自己的生活吧。

然而,眼見網上文化現象極不健康,身邊一個個Blogger/Youtuber被搞至無癮而封筆、封咪。負評挑機文化,網友追貼士抄功課到老一場空之餘,更令分享者無癮不再分享,情況不理想。或者不發聲、不糾正也是共業。久不久抽出來深入討論,也許當事人或者路過網友能有啟發,希望減低網友周圍狙擊或挑機之風。

最後補充一下,有意見不妨禮貌指正,筆者十分尊重有料有禮作出批評的網友。始終小弟從來不敢扮專家,錯處亦何其多,學識有限,一定要靠大家指正,互相學習,共創美好分享環境,環境好些自然能見到更多分享,百花齊放。

文章連結:imoney

44 則留言:

  1. 貓哥28.6.20

    止凡,我好鐘意你的分享,亦覺得你eq好高,希望你繼續隨心分享,相信吸引力法則,係咩人就吸引到咩讀者。
    見早排皮老闆,風中追風封筆覺得好可惜,對我地呢啲真正想學習想睇blogger分享的讀者係一個損失。

    回覆刪除
    回覆
    1. 搞到有人希望我分享IB知識...哈哈

      刪除
    2. 貓哥29.6.20

      詢眾要求����請問你第三隻腳歐洲奢侈品股票係咪都係ib買?

      刪除
    3. 對呀,匯豐有個匯豐金融,但要電話落盤,IB方便好多。

      刪除
    4. 貓哥30.6.20

      我真係要的起心肝開ib

      刪除
  2. 今次第一次留言,只是想止凡兄知道好多人支持你,加油,我覺得近一年發生的事只係對全球人類一個啟示,好多問題其實已一早發生,但大家沒有理會,現在大家都要正視問題,同時考驗大家的堅持,止凡兄你都要繼續堅持分享你的好文章,加油!!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 我無什麼長處,但堅持算是難得一個。

      刪除
  3. 香港人質素向來冠絕全球,見慣不怪

    回覆刪除
  4. Daisy29.6.20

    其實香港有唔少人的素質都好差,在批評人之前有沒有想過換轉位置時自己能否做得到及做得好先?你不喜歡或不適合你可以不看就是,何解要活染氣氛呢?

    回覆刪除
  5. 止凡兄加油!唔使太上心, 香港人投訴文化揚威國際, 同啲唔講道理嘅人講道理,永遠唔會有結果。

    回覆刪除
  6. 留個言,打個氣!

    回覆刪除
  7. 来打气一下
    相信无理之人应该只是占小数
    大部分的留言都满有高水准的

    回覆刪除
  8. 詡軒29.6.20

    已追看止凡文章一段時間,亦希望漸漸建立自己的心法和財自基礎。本來只是CD Rom(已讀不回),看來默默支持的不需要多長篇回覆,聊表心意作少許支持。

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝你,不妨多留言,有時雙向比單向溝通更好玩

      刪除
  9. 止凡兄不用太上心,事實是,有太多人當犯錯後,總要找別人為自己的決定負責,簡單講就是輸打贏要。

    信不信別人的見解,最後的決定權仍是自己,自己在甚麽時候買入,或有多貪心想賺幾多,都是自己的事,即使老豆老母,咁大個人都應為自己決定負責啦,何況大家萍水相逢?

    回覆刪除
    回覆
    1. 有緣多傾兩句,無緣禮貌say個bye,哈哈

      刪除
  10. 止凡兄加油!相信每一個你的長期讀者,都明白和認同「投資永遠對自己負責」這個道理。至於其他的,只能説大家無緣吧。

    回覆刪除
    回覆
    1. 有長期讀者,其實已經三生有幸,感恩

      刪除
  11. 打氣、加油。

    回覆刪除
  12. All done in good faith and intent.
    Howards Mark also subject to lots of criticism when he said market was risky some months back.
    It's ok, many still appreciate your sharing. Thank you.

    回覆刪除
  13. 匿名30.6.20

    一直支持,不忘初心,不經覺已捧場很多年!!自己友

    回覆刪除
  14. 止凡兄:我第一篇睇你嘅文章就係「一支股息收一個月糧」
    ,啟發咗我嘅投資財商。多謝你。

    努力,加油!

    回覆刪除
  15. 繼續支持 ~
    止凡兄的正能量值+1

    回覆刪除
  16. 知道自己的價值就可以
    就如本身就是價值一百元
    其他人如何踐踏都是價值一百元

    回覆刪除
  17. 支持止凡兄!!
    但最近Blog 文中的廣告好像多了一點, 仲要連續5個同樣的PCCW廣告
    ^_^"

    回覆刪除
    回覆
    1. google自動派廣告,無理會呀

      刪除
  18. 匿名2.7.20

    事後看來,匯控作為穩定收息的投資物,觀點是可爭議的。但作為整個倉位中其中一個選擇,應沒有重大問題,損失是可控的,同類板塊面臨的跌幅也不過是稍好一點。一個決策,如果只抽出來看,是失去了整體的圖畫。

    就正如最近買了港交所,兩三成升幅總會有的。鍾兄不會拿來認威,卻是告訴大家,他認為港交所超出了原本的大局預想,這部分的投資配合整體想法中應如何處理。匯控的情況是相反方向,但理解方法應該是一致的。倉位中不同物品,有勝有負,甚是常事。

    T

    回覆刪除
    回覆
    1. 鍾兄是一位很出色的價值投資者

      刪除
  19. 有胸襟有氣量,扺讚!

    回覆刪除
  20. 匿名4.7.20

    感恩分享

    回覆刪除