退休吃老本 觀念超錯

不知道大家有否聽過一個IQ題呢？題目是這樣的，從前有一遍草原，農夫養了一群牛，這群牛一年吃掉草原上一半的草，問題是這群牛需要多少年才把草原上的草吃光？

兩年？這個答案是這條問題最想你答出來的錯答案，正確答案是永遠都吃不完。道理很簡單，假設了草的生長速度不會太慢，牛群第一年吃光「這半邊草皮」，到第二年吃「那半邊草皮」時，第一年所吃光的「這半邊草皮」又會長出新草，到第三年又可以回來「這半邊草皮」再吃，而「那半邊草皮」又再生長，如此類推，生生不息吧。

生生不息可長遠無憂

無聊IQ題帶出一個概念，就是草皮生草，生生不息，不用「吃老本」的。多年前與朋友討論退休需要多少資金，他的第一個反應就是要先釐清退休年齡是多少。我反問這有何關係，他反而很錯愕，為何我會認為退休所需資金跟退休年齡沒關係。朋友假設有80歲命，認為不同年紀開始退休，退休時生活的年期完全兩回事，不同金額當然有影響。

朋友的概念，就是一筆資金，退休時每年花XX元，多少年會花光？這跟上面的「牛吃草」IQ題差不多，按朋友的概念，IQ題的答案就應該是簡單的「兩年」。至於，草皮生草，生生不息的概念，好像都不是他的想法。

無聊想起這個「牛吃草」的比喻，財務自由這個概念真的很有趣，理解箇中道理的話，所考慮的就是如何弄至草皮生草，生生不息。若有所領悟的話，所考慮的境界又會更進一步。

財務自由的考量點子

舉例，原來草的生長時間只需要兩個月就能達一定高度，題目中這群一年吃掉半塊草地的牛總數有18隻，今次這問題是這個草原最多可以養多少隻牛？

讀者可以隨便回答，當是考考自己的IQ，做些健腦活動。最重要的一點是，本來的問題，不少人誤以為是在計算除數，一年一半，1/0.5=2。然而，今次這個問題，都是除數為主，但複雜了一點點，所考慮的因素又特別一點，包括草生長的速度、牛吃草的速度、影響草的生長因素、牛群的數量變化等等。其實，這些因素就是考慮財務自由的點子了。

相關影片：

https://www.patreon.com/posts/tui-xiu-shi-lao-83026249