2020年11月10日 星期二

美國大選結果仍有關鍵變數

美國大選緊湊之極,11月3日普選完結,點票至執筆之時已過5日,但依然未分結果,特朗普更入禀法院暫停點票,戰況比之前想象還要緊湊。如此情況下,很多從前的非關鍵位,可能會變成關鍵位。


所指的是選舉人的投票動作,話說11月3日的普選主要是選出各州的選舉人,而並非直接選出美國總統。全美投出538位選舉人之後,這個選舉人團將會在12月14日真正投票選出總統,只要哪一方得到270張選舉人票就能成為新一任的美國總統。

一般情況之下,各個州份普選結果出來後,相對應的選舉人票都會跟著普選結果去投票,即做一次「象皮圖章」。那有幾個原因,首先,相關選舉人是該黨的代表,例如佛羅里達州由共和黨勝出後,其25位選舉人都會由共和黨黨員出任,他們自然會按普選意向投向共和黨。而且,選舉人需要宣誓,保證按普選意願去投票,隨時有法律責任。加上,約定俗成,選舉人需要誠實投票反映大眾意向,因此多數會「按章」投票。

話雖如此,倘若選舉人真的「不按章」地投票,違反了普選意向,該票也依然有效,因為整個制度的確容許最後個人意志的操作。這些被稱為「失信選舉人」,歷來有158位,不過這些「變節」的選舉人並無影響到最終大局賽果,亦無被事後算帳。其中頗經典的是上一屆2016年大選,即民主黨希拉里敗給共和黨特朗普的一仗。

上屆普選投票結束後,希拉里全國得票比特朗普多出290萬票,但選舉人票數目卻比特朗普少74票,希拉里競選團隊亦承認敗選。但這引來很多民主黨的支持者不滿,認為該選舉結果不能反映大眾取向,要求共和黨的選舉人別按普選結果投票予特朗普,當時有多名選舉人表明不會按照選舉結果投票。最後有兩名共和黨的選舉人「變節」,亦有五名民主黨的選舉人「變節」,他們把選票投予第三者,這七位失信選舉人最終亦沒有改變特朗普當選的結果。

選舉人「變節」的情況與影響從來都不關鍵,但今次結果太接近,恐怕成為關鍵。而且今次兩位候選人本身有不少爭議,例如拜登家族的醜聞,會否令一些民主黨選舉人臨場倒戈呢?特朗普亦然,常被人指責他種族主義、疫情處理不力,又會否有共和黨選舉人「變節」呢?

說著,除了選舉人變節之外,還有很多變數會影響賽果,有興趣大家可以看看小弟近期的影片分享。

https://www.youtube.com/watch?v=znRciG-Gwb0

相關文章:經濟通

沒有留言:

張貼留言