2020年4月21日星期二

碌碌碌大法的啟示

匯控(00005)不派息,好多小股東不滿,坊間有人組成了「匯豐小股權權益大聯盟」,開記者會時聲淚俱下地向匯豐施壓。該聯盟被指背後由一個組織叫「香港中小型業主會」(簡稱「業主會」),有報章揭示業主會教人借上借買匯豐股票致富方程式。



就此事件,小弟分享了一條影片,主要提醒所謂的騙局苦主,自己也要好好反省。為何總是做苦主?影片提到好幾個點子,這裏值得分享一些。

貪與蠢

多年前就「倫敦金事件」寫過有關「貪與蠢」的短文,按情況可以得出不同結果。

1. 貪而不蠢 - 聰明地想辦法賺錢,可以做金融巨子、富商、老千騙子。
2. 不貪而蠢 - 平淡生活,黎民百姓,平凡一生。
3. 不貪也不蠢 - 居高自賞,可當獨到評論家、清高blogger。
4. 又貪又蠢 - 享受著各式各樣騙局,做苦主。

這四分法頗簡單,大家想深入一點,每次做苦主的,多是又貪又蠢的人,二缺其一,已能避開絕大部分的騙局。

投資是扣分制

曾經有投資高手形容,投資就好似頂尖網球手,他們比賽時並非鬥多「好球」,而是鬥少犯錯,往往是最少犯錯那位便能勝出。投資路上,只要你少點犯錯,少點被「扣分」,別做苦主,長遠來說,你的贏面會大大增加。這也切合巴菲特名言「投資第一定律,不要蝕本;第二定律,別忘記第一定律」。

吸引力法則

讀者可以問問自己上網看文章時,到底想要些甚麼資訊?很多人總要一些確實結論(冧巴),希望別人提供整套操作,每一步都說得清楚明白。即自己一點功課也不用再做,只是按指示投入資金便能賺錢。很多時,你追求甚麼東西,自然會遇上甚麼人,你要不勞而獲的,騙局或老千便會等著你。

怎樣看待投資之路

坊間有些投資課程,上堂後只會學到一些投資方法,例如估值。你可能上了12小時的課堂,完成後才算是一個開始,但我反而覺得這樣才是正路。好似跟教練學打籃球一樣,上一個課程與集訓,只能學到一些技巧,或者了解一些球例之類,但若往後完全不去作練習,那個課程差不多是完全沒有幫助的。

曾經跟一位身邊朋友談過,朋友本身是專業人士,剛學習投資不久便心急想懂價值投資,對平貴有個感覺。很想知道一些簡單快捷的方法,例如甚麼公式計算之類,學會就能很快地在投資上有所斬獲。

我問:「你認為一個門外漢要學多久才能有你今天的行內知識或成就呢?」
朋友回答:「無十年八載也不可能吧,要讀degree,再實習N年,再考牌…」
我反問:「投資,你又覺得呢?」

文章連結:經濟通

相關影片:

33 則留言:

  1. Loop loop loop大法,其實呢個原理係幾有趣,可惜畀匯豐唔派息就一鑊收晒皮,如果應用喺reits或ss股度,加上唔好用盡每一次loop,畀多啲buffering自己,可能結果會好好多,當然回報又會少啲啦。

    回覆刪除
    回覆
    1. 你有考慮這些東西,已經有點風險管理了,出事者皆因欠缺這一塊

      刪除
  2. 蠢可能真的改變不了,但貪念應是可以靠自律控制的。
    自問天生蠢,怎樣將勤補拙都難成為聰明人。最近也有銀行SELL我買ELN,之前未聽過這些東東,聽到有8厘10厘息咁高,差D落搭,幸好我開了一個很低的AIRBAG價,他們就無幫我搞。之後上網CHECK才知道係kill me later變化版,真的慶幸逃過一劫。
    真的要多控制自己的慾望。

    回覆刪除
    回覆
    1. 原來你近期也有這個經歷?看來銀行又出招四處sell人了。

      刪除
  3. 銀行打電話sell ELN,可以當做明燈,即係佢sell得,個隻股票通常會跌

    回覆刪除
    回覆
    1. 未必,據我經驗佢係比我自己揀邊隻股,幾隻夾埋都得。佢唔理你揀邊隻,因為ELN係無論結果升跌都係銀行贏哂的。

      刪除
    2. 我都認為銀行不知道後市升跌,哪有這麼神呢?

      刪除
  4. 其實單論買匯豐,大多數人的出發點同買內銀差唔多,都係收下息同埋覺得穩陣,而參考匯豐的派息紀錄,在未宣布不派息前,無理由認為他會不派息(最多估會減派息),情況就如你很認真睇一間公司報表,但因做假數出事,即你的分析再詳盡也是多餘。

    我們作為一般投資者,都有分析上的盲點,即都大多只能靠過往數據作參考,而決定投資,我的睇法是,在匯豐未宣布他不派息前,他仍是一隻穩定派息的收息股,至於他突然取消了,那就是另一個故事,後續是否仍要投資則是每人不同。

    其實無必要太消費當初買了匯豐的人,試想,今天發生情況的是939建行,止凡兄又會否有預視鏡而完美轉身呢?至於loop loop lopp大法,是一個在不同標的物而人因貪婪或其他原因的衍生投資方式,錯的是風險控制不足,雖然我不認同匯豐,但這事上確與匯豐無關,用了這方法而又碰著黑天鵝,有些事只能自我檢討了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 同意,文章主要借一些城中熱話作出提醒,趁大家記憶猶新時講風險更有意思。

      刪除
  5. 止凡兄,
    這篇文章末端很有共鳴感。經過這次股災後也在想,自己本科不是商科,投資上,也沒有十年八載,股票經濟的分析經驗。跟打波一樣,以自己的能力和經驗跟他們拼,未開波已經知輸,而且係輸很遠。以選股來說,有好的錯價的,他們是最早買的那批人。知道自己的選股和買入價未必最早好,我的想法是,日後再買股票,會以2800盈富基金之後首選。

    回覆刪除
    回覆
    1. 邊買邊增長財商,知己知彼很不錯。

      刪除
  6. 所有高息股都有機會不派股息,就像金沙已經宣布不派末期息。
    但可能市場無乜反應,所以很少人提到。
    正如有研究話派唔派股息唔應該影響公司估值,所以如果為了收息而買股,好似就為了贈品而買東西一樣,隨時會因為這樣買入一些不需要的東西。
    另外用借貸買股,買樓也要知道風險。
    正如油價變負數一樣,我覺得有詐騙成份。
    試想,如果銀行/港交所容許出現負股價,會有什麼情況出現?
    例如我用2仙買入細價股,段估每股虧損最多是2仙。但問題如果容許負股價會怎樣?假設跌到-1元,虧損便是1.02元,而不是0.02元。所以馬上將有限虧損,變成無限虧損!
    如果,我用90萬買價值100萬的股票,只是借10萬應該好穩陣掛!
    問題是如果股價跌到負數的話,例如從100元1股跌到-100元一股,我的虧損便變了200萬。如果我無錢補倉的話,銀行便會斬倉,欠銀行錢。所以而家金融界害群之馬,有乜做唔出?

    回覆刪除
    回覆
    1. https://www.youtube.com/watch?v=tHtId-WoThs&t=27s
      解讀3175魔鬼細節,隨時要貼錢?
      真的出現了負股價?!

      刪除
    2. 無見過負股價,曾經討論股息時提到除淨動作能否變成負股價,想想都有趣。
      http://www.cpleung826.com/2015/12/blog-post_27.html

      刪除
  7. 我諗重點是不要買太複雜的投資,或做複雜的槓桿,好多時是蠃十次都唔夠抵消輸一次的損失

    回覆刪除
    回覆
    1. 那就要計計機率了。

      刪除
    2. 應該係不買自己不懂的東西.

      刪除
  8. 每次蝕完錢,我都寧願自己是「不貪而蠢」的人。

    回覆刪除
    回覆
    1. 吸收教訓已很不錯了。

      刪除
  9. 止凡兄那一位專業人士朋友可能認為股票市場是很容易賺錢的地方,並且充滿了娛樂性!這真是一個美麗的誤會。
    股票市場有沒有簡單並且有效的方法(公式)讓人容易賺得到錢呢?有的。但可惜的是,越是簡單有效的方法,一公佈,大家都會用之後,它就會很快地變成無效的方法!
    在這個處處充斥著地雷的市場裡,即使是如止凡兄所分類為“又貪又蠢”一類人也有可能偶然一次半次成為成功的勝利者,但是,長期能夠穩定獲利的卻是非常少數的人,為什麼?因為,股票市場長期能夠穩定獲利取決於投資者的五大特質:
    一,資金。
    二,知識。
    三,耐性。
    四,紀律。
    五,勇氣。
    缺一不可!
    股票市場真的沒有一般人所想的這麼具備高度娛樂性,絕對沒有!相信我!

    回覆刪除
    回覆
    1. Ch兄溫故知新,多謝分享。

      刪除
  10. 很多人做投資决定時,只會想最好的情况。所以沒有想過,當最壞的發生時,他們能否承受得來。如果可以,在想像贏的情况之前,想想萬一輸了的情况,結果可能很不一樣。

    回覆刪除
    回覆
    1. 風險管理是很多人缺少的一塊

      刪除
    2. ERIC HK23.5.20

      債券等現金流頂住,坐艇都無咁SAD.

      刪除
    3. 債券到期不違約,可以取回本金

      刪除
  11. 派唔派息同loop loop loop 爆煲係冇關係,最主要係股價下跌。

    回覆刪除
    回覆
    1. 無配外資金,個現金流都頂不住嘛

      刪除
    2. 借貸利率咁低都頂唔住,咁就抵死囉

      刪除
  12. 身邊不少朋友急於求利,渴望取得高過市場回報的利潤,結果最後「貪字得個貧。

    回覆刪除
    回覆
    1. 你身邊也有這樣的朋友?有冇跌親?

      刪除
    2. 有朋友入左3175,真係凍過水

      刪除
    3. 6月roll over到9月,輸一半而已

      刪除

熱門文章