300萬的責任

標題所說的又是瀏覽量，回看記錄，在今年7月才寫了一篇《悶出200萬的感想》，止凡實在想不到還未到2016年，瀏覽量又累積出另一個100萬。往後的日子不一定每一個100萬瀏覽量都需要發文作紀念，但今次又真的有感而發。

記得第一個100萬瀏覽量所需時間為8年，而第二個100萬瀏覽量則只需要10個月，第三個100萬瀏覽量需時5個月而已，大家能計算到當中的複利率嗎？看見這結果，才驚覺原來瀏覽量真的有複利率效益的，很有趣。

近年的確看見瀏覽量增加不少，相信主因是參與了不同的媒介，包括著作、訪問、講座、專欄、工作坊、其他網站、youtube直播等，接觸大眾的機會多了，自然瀏覽量大增。而伴隨著這些事情的背後，並不是有什麼利益，而是多了一份責任。

由於多了渠道，於是多了不少新來的blog友，有緣合意的可能留下來追看，留言討論交流一番.不喜歡這裡的，可能看兩眼便走了。同時，亦引來一些blog友，他們既不喜歡這裡，但又會留言作些負面批評，甚至諷刺、謾罵，尤其以匿名留言居多。面對這些比從前多的負面留言，我經常作出反思，是否繼續寫下去也是其中思考的重點。

反思、檢討，我認為是重要的，如果不作這些行為的話，分享交流來幹嘛？所以反思與檢討是必要的，而當自己面對負面批評後思考到了一些點子時，我的心情會很平靜，例如：

當我在想今天在做的事情有否意義時，我會想：「到底我能正面地影響他人嗎？還是批評者更能做到這效果呢？到底我自己認為誰在做的事情更有意義呢？」。

當我被批評永遠不能說出確實的操作時，我會想：「每個人的背景是否不同？一個20歲青年，與一個50歲的一家之主，與一個80歲的老人家，同樣叫他們買建行是否有問題呢？我的堅持是否合理？」。

當我被指罵對某事情認知不足，我會想：「我承認我的無知會有問題嗎？犯錯有問題嗎？」

當我發現我不認同對方，又改變不了對方時，我會想：「黃絲藍絲在佔中等事件的立場可以妥協嗎？大企業中勞方資方在加薪問題上可以沒有爭議嗎？同性戀者與教會主持的立場可以一致嗎？」

類似的反思題目還有很多，還有一個很好的點子，正是這些反思機會的本身，如果我從來沒有開始寫blog，根本就不用面對這些負面批評，不用作出任何反思，這是缺少了進步的機會，更可能於茶餘飯後與朋友的討論中很自以為是地批評這個那個，變成了自己第一本著作《永不當田雞》的田雞。

另外，寫這個blog時的感覺，由寫一個個人網誌，隨便分享，說說而已，慢慢變得比較嚴謹，思考得更深入。某程度上這是有點壓力的，雖然我不希望這樣想，但的確不像從前般輕鬆。原因是這裡的文章所影響到的人的確不像從前般少，讀到這裡文章的blog友也越來越廣，財商高低水平可以很參差，說得不好，後果不像從前般簡單。

其中一個話題，我也與巴黎兄在直播之後午飯時討論過，就是物業投資收租這個操作。如果這只是自己的操作考慮，主力只不過看看當時的財務條件、樓價水平、租金回報、投資值博等等，向成功者學習如何操作也算合理。然而，今天在blog內分享時，可能會想的問題更深更大，例如這個操作行為是否值得推廣，在blog內分享了，假設大部份人都在做「收租佬」，玩「大富翁遊戲」，對香港是否有益？

在接受其他網站或雜誌邀請寫專欄時，我在想的不會是名利問題，又不會太著意某平台的風格與自己是否合得來，有否瀏覽量的協同效應之類。反而會從「能否影響更多人」去想，更會想得大一點，希望價值投資、財務知識的聲音可以佔領更多平台，甚至改變主流傳媒的聲音。

近年，當寫文章時，在想的問題中，的確會出現這份責任。即使我不時都會提醒自己：「這是想多了，自己只是打工仔一名，普通人一個，散戶一名，凡人一名，自己找到累積財富之道就很足夠了，閒時輕鬆寫寫文，上面所想的創造香港價值、影響股民思想等問題，想太多，簡直是自找煩惱。」。不過，可能興趣吧。

世上總有很多像我這樣的傻瓜，就好像巴黎兄，除寫blog外，又辦工作坊、又辦課程、又搞直播，為何呢？可能覺得有好東西，分享出來會更開心吧。又可能搞這些東西，在平凡的人生多點色彩吧。我不知道大家在生命中有否找到很喜歡做與充滿熱誠去做的事情，如果找到的話，回想一下，可能你都未必找到幹這些事情的原因。

我不是說巴黎兄是傻瓜，不過他大概不會生氣的吧。預祝大家聖誕快樂。