這些問題通常都沒有固定答案，例如你最喜愛那一位主角等，所以最多人選擇的那一位就是正確的答案。
在這一個遊戲下，如果閣下希望增加中奬機會的話，你要選的並不是自己喜歡的答案，而是你認為最多家庭觀眾會選的答案。
在這一個遊戲下，如果閣下希望增加中奬機會的話，你要選的並不是自己喜歡的答案，而是你認為最多家庭觀眾會選的答案。
股市一樣，如果你賺錢的方法是投機炒賣的話，你買股票的方向應該不要買你喜歡的股票，要猜大家或大戶們喜歡的股票，那麼，你才有「中奬」的機會。
止凡觀察不少朋友在投資股票時，多會找尋熱錢的流向，順勢而行，這都是在猜想最受熱捧的板塊，但我卻認為投資不是在玩無線電視的有奬問題遊戲吧。
此文章首次在《取之有道》發表於2008-5-2
後記：
原來自己於數年前，已經常常不知不覺地從其他命題聯想起股票投資，好像這篇文章，只是看看無線電視，也會想到這行為就好像投機炒賣的行為，頗是有趣。
其實，類似的想法還有很多，只要偏離以企業生意人去想問題的話，股票買賣就會類似很多其實操作，例如猜熱錢往哪兒走？預測未來？猜音樂何時停止？猜大眾的心理？等等。玩這些遊戲時，我們要先了解自己是什麼材料，我自問就沒有這方面的能力與精力，所以不去參與了。
另外，大家又可以了解一下玩這樣的遊戲至最成功者，他們的特質如何。我指的是要長久以來一直以這方法去贏的人士。實不相瞞，偶然小勝的常有，好像不時也有一些少年股神。一次半次大勝的也有，不少基金經理、沽神、債王等，一次大事件可以大賺數以百億計的回報。然而，長期勝利者則很少聽聞，我實在分不清楚以這樣成功的話，這樣的機會率，是運氣還是方法被驗證了。
有一些blog友還是不贊成散戶於股票分析時應以企業生意人的角度去思考，反而支持玩其他遊戲。我不反對別人的投資方法，只是從操作及結果看，以企業生意人去分析作投資，於我而言，這樣的操作的成功機會率較高。還可以背靠很多成功人士，走他們的腳印，這條路實在太多腳印了。
見全文請按以下《分子金融》連結：
http://www.moleculez.co/#!《財商有價》-無線電視的有奬問題遊戲/cojo/567ffb920cf21caddb980c43
前陣止看到這樣一個遊戲, 跟止凡兄所講不謀而合:
回覆刪除http://www.nytimes.com/interactive/2015/08/13/upshot/are-you-smarter-than-other-new-york-times-readers.html
好像聽聞過這遊戲，多謝Herman兄分享。
刪除謝謝止凡兄分享！捕捉大眾心理真的很常見，正如TBB的財演節目，很多時談的不一定是好的股票，而只是觀眾最有興趣知道的股票:)
回覆刪除而且觀眾喜歡的都是六個月內有回報的。
刪除在某篇blog文留言中，有人分享了Cash Flow這遊戲的網上版。我玩了一會，發覺如果要從股票賺錢的話，就要挑不受歡迎股價大跌的股票。雖說是遊戲，但是在現實生活也相差無幾，但當然要確定公司有能力渡過低谷。
回覆刪除現金流是個很有趣的財務遊戲，個人覺得用這來練習一些基本的理財技巧很好! 例如控制債務的多少、增加現金流、現金儲備的多少、ROI、一個投資的贏面等。
刪除而且最好玩的是，我可以破幾多次產都無問題... 有時玩這遊戲的時候，特登用到很多借貸和高共桿，經歷那左右為難，計唔掂數的情景...對自己在現實生活中的理財態度是很好的提醒!
試過最深刻係借大咗，再連踩幾次生仔同埋裁員，嗰下真係慘絕人寰。隻game仲有好多地方可以完善佢，而家個version變化同重玩性好低。
刪除我未有試過玩這遊戲，但聽起來也很吸引，比起傳統的大富翁所需財商多得多。
刪除這個遊戲很難玩, 因為要在最多人中抽出得獎者. 但若反過來會更難玩, 要在最少人估中抽出得獎者. :)
回覆刪除這更有趣，猜猜誰最少人投標，哈哈。
刪除