工作坊參與者kamistry提出了有關石油股的問題,這提問已經透過電郵回應了,今天止凡希望分享一下。不時都會遇到一些投資股票板塊的低潮,令其股價大跌,是否每次都製造了投資機會呢?
kamistry:
現在石油股低位,值得買嗎?
止凡回應:
在決定一個投資之時,你要先問一下自己,你對這投資項目了解嗎?若你買入的原因是覺得它價格低,這是基於什麼因素呢?你預期它的價格又會上升嗎?無論別人告訴你什麼,你也要自己作出研究分析,到達一個水平之後,你未必再會考慮問別人,因為你自覺比「專家」更清楚。
於我而言,石油乃週期性很強的商品,有供求的考慮,亦有炒賣的考慮,更會涉及國家間造市的陰謀,單看石油價格,的確是從高位回落不少,但去向如何,涉及預測未來,預測未來經濟,預測未來供求,預測未來人為炒賣,這都不容易的。若你對石油很了解,感覺現在足夠安全邊際,自然知道該怎麼做。
後記:
實不相瞞,我也投資過中石油,是很久以前,當時買入不算多,收了三兩年股息,最後沒有賺蝕多少就沽貨離場了。如果你問我當年有否很合理的買入賣出原因,我的回應是看市帳率、市盈率,後來見股價很久沒有上落,還是投資別的了。當時我對股票的理解,可謂還在「交學費」的階段,看了有關巴菲特的書藉,想學他的一套,但還是很初階吧。
今天回看,感覺當年還未成熟,可能十年後回看今天的自己也有同樣感覺,這其實是好事情,代表自己一直在進步。為何當年未算成熟呢?因為在決定買入中石油之時,其實有很多今天會問的問題都未能回答,當天更是沒有想過這些問題,有時投資者最大問題就是不知道該問什麼問題。
當年買入中石油的決定,就看當時的市帳率少於1,市盈率少於10倍,盈利及帳面值一直線性上升,於是就買入。然後就巴菲特上身,緊抱、長線、越跌越買,其實中石油的價值是什麼呢?為何巴菲特在2007年會賣掉呢?而自己當時就繼續持有,為什麼?
需要問的問題,中石油的價值在哪?其資產在哪?其盈利模式如何?我們知道中石油可謂國家安排的獨市生意,在海上的油田就給中海油,在地上的油田就給中石油。但原來國家安排的賺錢模式,若有一天國家覺得它賺取暴利時,可以隨時徵一個「暴利稅」的,對股東及投資者的保障可謂很負面的。
價值如何?相信價值就應該在所擁有的油田吧。而油田的量,乘以油價,立即知道其帳面值。問題是油價是有上有落的,在什麼油價時的中石油值多少?我是否十分掌握呢?而既然油價有上有落,中石油是周期股還是長期增長股呢?
繼續想一下,巴菲特於2003年在30美元一桶時買入中石油,到2007年80美元一桶時沽清,當時股神並沒有永遠擁有中石油(見《巴菲特沽中石油》)。到近期油價大跌後股神又沒有買回中石油,原因為何?值得深思。
「暴利稅」、油價的周期、油價如何影響價值、買入石油股是長線持有還是周期性投資,這些問題都要先好好搞清楚。今天的我,不敢亂說話油價跌多少就買石油股,一切還看價值,而如何估值依然是關鍵。
止凡影片目錄:google sheet
加入Telegram:https://t.me/cpleung826_post
加入Patreon:https://www.patreon.com/cpleung826
訂閱:
發佈留言 (Atom)
熱門文章
-
話說家中把魚缸放在窗邊,雖然上班前多會拉下窗簾以免陽光照射,但每隔兩三週都會長滿青苔,所以不時都會清洗一下魚缸。我喜歡拿一些沒有用的信用卡來「摑」魚缸的玻璃,然後換過濾棉,搞定後就開動過濾器,一般隔天整缸水就會變回清水,很少需要換水。
-
話說家中把魚缸放在窗邊,雖然上班前多會拉下窗簾以免陽光照射,但每隔兩三週都會長滿青苔,所以不時都會清洗一下魚缸。我喜歡拿一些沒有用的信用卡來「摑」魚缸的玻璃,然後換過濾棉,搞定後就開動過濾器,一般隔天整缸水就會變回清水,很少需要換水。
你會否買入週期股?
回覆刪除了解的話,買入無妨。
刪除留言時不妨留個名字,方便交流。
投資要懂的知識面太廣闊,要考慮的因素也太多,不懂得的還是先放下好。
回覆刪除要投資成功,不用每一個範疇都懂的。
刪除石油和石油股的投資價值是兩個完全不同的概念
回覆刪除油價下跌是不爭的事實,但隨著行業整合和科技進展
油台轉移到較有實力的開發商手上,成本能明顯降低,鑽油生意依然是有利可圖
但這只限技術領先的行業頭龍,「三桶油」是否其中之一就見仁見智
至少像索羅斯,巴菲特也補回一些美國石油公司/服務公司的倉位,但沒有增持三桶油
股神級人馬不再投資「三桶油」,這的確值得投資者深思原因,尤其巴菲特十多年前也有投資中石油的經驗,為何今天不投資呢?
刪除Tam兄說出了油價與油股的分別,這都是投資者需要知道的事情,多謝分享。
股神不買內銀,原因為何?是否值得深思呢?而止凡兄買入莎莎,會否有如本文所說的價值陷阱?
刪除看過了止凡兄的文,不時發現矛盾之處,一邊說操作會過時,一邊不斷分享他人「過時」的操作;又比如買莎莎的文,說巴菲特08年買金融股,又沒有比較現在買莎莎與08年買金融股的數據比較,我查看過兩者的估值差距相當大,08年金融股的價值絕對比現在的莎莎賤很多,我並非想挑戰止凡兄,只是想再深入一點了解價值投資於止凡兄的定義如何,看巴菲特、窮查理等人的書,比較貫徹始終,但止凡兄一談起價值投資及股票,可能比「專家」好一點,但有時真的看得一頭霧水,可能是一場誤會吧,
希望止凡兄多些深入一點的分享,讓我們多了解價值投資的真諦。
阿里山
股神唔買內銀都唔一定因為無投資價值,可能個價未到佢嘅心水,或未有大手買入機會
刪除股神不買入內銀股的確有很多原因,我們難以知道。
刪除請別拿我跟巴菲特比較,相對股神,我只是宇宙中的一粒微塵。跟「專家」比較,你感覺我好一點點,這我已經感到極安慰。
小弟文筆有限,有時的確會詞不達意的,但我感覺分享別人過往的操作沒大問題,從中的確得到不少智慧。
你談了多次莎莎,大概是從報章訪問中看見的吧。其實我始終沒有交代一點分析文章,事實上我不是每一個投資都在此交代原因,亦沒有必要與承諾。但寫一些有關莎莎的看法也不錯,讓我想一下。
今日睇到Howard Marks既訪問,佢講得好好: "You can't buy oil stocks without betting on oil price." 我唔識睇油價未來走勢,所以依d機會都係留番俾d識睇既朋友。
回覆刪除而油價上落是否完全反映於油股之上呢?這亦是投資者需要了解的東西。
刪除資源股弔詭的地方在於很難真正測量有多少資源在手,比如「專業」評估報告一個煤礦場有多少煤,都是估估下,為公司帶來造數空間。
回覆刪除這令我想起超大現代的農產品,估值的確是一大問題。
刪除我估他不買三桶油應該不是石油的關係,主要原因在中國!
回覆刪除今時今日,大戶都怕了,太暴力了。
刪除沒記錯的話, 天然資源類的公司, 很難評估資產價值, 有需要的時候亦沒法把成本轉嫁給供應商。
回覆刪除所以當初沒打算在這方面鑽研下去, 這些錢不是我可以賺的了
投資者不用每個領域都明白,保留在熟悉的領域內活動也足夠。
刪除中石油的財政不好,,
回覆刪除加上資源股也不值得去投資,,
市場便宜貨多的是,,選擇其它吧,,
努力,,互勉之...
cleverpeople...
無錯,選擇的確多的是。
刪除資源股令我失去方向!
回覆刪除那要重拾方向才行,哈哈。
刪除止凡兄,今天看書的時候剛好有內容提及這問題,可分享一下:
回覆刪除1) 作者指要理解股神持有中石油四年半後拋售,要弄清楚股神拋空中石油後持大筆現金做了什麼。仔細觀察可發現,當時美國次貸泡沫在破滅。華爾街投資銀行持有大量次貸債券,令投資銀行股價大跌,製造了讓股神成功以低價買進這些股票的機會。所以作者認為拋售中石油是因為有更好的投資機會出現。
2) 另外,股神當年買入中石油的價格是20美元,其後股價上漲8倍多,獲利35.7億美元,投資回報率超過7倍。因為此股票已完全達到股神當初設定的投資目標,所以就賣出了。
我沒興趣中石油,不太了解。不過以股神的作風,不再持有的原因不外乎是:
一、評估後認為不值得買,二、可能這股票是好,但有其他股票更好。
1.傳媒報導巴菲特的確在油價低迷時增持了石油相關的股票,但不包括三桶油
刪除至少證明在他眼中這三家中資油公司並不是石油行業的首選
2.觀察巴菲特對於可口可樂等股的耐性,我認為他只要判斷該公司仍能為投資組合帶來穩定的現金流增長,他是不是純粹因為價高而拋售一隻股票
換句話說,要他賣一隻股票是很難的,而當他真的賣了,這家公司的前景很值得懷疑
分析合理的話可以參考,不過這些原因始終不是巴菲特親口所講,還是猜測。
刪除巴菲特的買賣決定其實不難理解的,他也不能預計未來,有時不用太「神化」他的操作決定,還記得中石油在他拋售之後大升,這都是他意料之外的。
如果只係市值低於資產淨值就等於價值投資的話,你還未真正明白什麼是價值投資。
回覆刪除一隻能創造價值的企業, 就是價值投資;
三筒油三電信已經創造不了價值, 只是食老本!
這也是文章想帶出來的論點。
刪除