電台上除了主持人,當日還邀請了
有趣的是電台聽眾陳太作為人母親,竟然把整個說話說得很合理似的,整家人就為了一家公屋而把兒子的前途放棄,讓他待在家大半年,還不知道還要待多久,到底她在想什麼呢?而立法會議員又對這種態度非常認同,鼓吹這種思維,實在難以理解。我不是在審判,只是想分享一下我的看法。
近日不少blog友都轉載了有報章報導有80後為了「上樓」而放棄工作,所持的理念亦是差不多。經常聽到不少人說香港上流力不足,年青人不多機會向上流,但那邊箱在草根的家庭又怎樣想呢?是想著如何向下流,是想著怎樣「食盡」眼前社會福利,寧願不找工作,寧願不加人工,寧願辭職,這種思維又如何向上流呢?
可能有低下層會想我應該是「食米不知道米貴」一類,但其實我是十分了解低下層的思維的,因為我亦是公屋長大的,是典型的草根,我在結婚前後時期才搬離家人,不久就到弟弟了,我兩兄弟都是畢業後找工作,一點一滴地儲蓄、投資、理財,幾年後走出來買私樓,成家立屋的。向上流是有方法的,一定有可行的道路。拿公屋不一定是起點,甚至是成功的回頭路。
由於我從小就是公屋戶,我很清楚公屋一族的思維,直到今天,我身邊亦有朋友住在他弟弟抽中的公屋,當年因為他弟弟18歲還在讀書時就填表排公屋,當時還未收緊學生及年青人的限制,不到三兩年就「上樓」。這位朋友入住公屋安頓好之後,當了個保安員,在這一行算是非常年青,結婚後生了兩個小朋友。只要跟他傾談兩句,就會發現他的前途十分有限,他滿口都是樓價貴之類,又會抱怨太太很煩,因為經常要他進修,但他總是說「打多兩盤遊戲機更好吧」。他最關心的就是政府福利,今天有四位家庭成員的他,早已經親自入紙申請自己的公屋,不久應該可以住得更大的公屋單位。
我的另一位朋友,跟我一起畢業,大家出來工作頭兩年,開始買賣股票,當時大家都是一萬幾千的交易,但已經手心冒汗。往後,大家都慢慢把交易金額增大了,今天五萬、十萬、幾十萬的股票買賣亦面不改容,晚上在網上把交易設定好,到翌日工作時看也不看股市。有次跟他出來吃飯, 大家都話今天來說最大的投資是過百萬的自住物業,簽紙時都算有點點緊張,希望日後所接觸的交易額上千萬時亦不會緊張啦。我跟這位朋友畢業後,由處理一萬幾千的問題,慢慢會處理過百萬的問題,往後可能會處理過千萬、過億的問題。
對比之下,成功之路高下立見,在這位公屋朋友仔面前,當他大罵政府如何,或高聲大讚自己如何高明地拿得政府福利時,我都很少發言,離開時我會沉思及默默搖頭,因為我相信他都不會有機會處理過十萬或百萬甚至千萬的問題,他不改變的話,只會與成功無緣。
從公屋戶身上很難嗅得出成功人士或富人的氣質,普遍都是認定自己的極限只是如此,盡量拿多一點社會福利,盡「走精面」,享受一下人生。我不是批評不同人的生活態度,我只是擔心這些人對成功缺乏認知,公屋這類福利其實是糖衣毒藥,把目標鎖定為拿公屋,其實只會縮窄自己的眼光,限制了自己的一生,如果是父母把這些觀念灌輸給下一代,這就更危險了。
在facebook不少人分享了施永青先生對香港政府近日大增興建公屋所作的批評,他認為:「如果特首是有能力的話,不應想辦法如何建多些公屋單位給市民入住,而是帶領市民如何不用再住公屋。」;而我則想改一改再作個總結:「如果大家是想自己或下一代成功的話,不是想辦法如何能成功入住公屋或拿社會福利,而是想辦法離開公屋及不需要再拿社會福利。」
不知道是否因為新起的公屋愈起愈靚,愈起愈大, 令更多人想住公屋呢?
回覆刪除另外, 我不反對政府幫助有需要的人, 不過一定要把關得好,不要令人錯覺拿了福利就可以一勞永逸; 社會工作者是要幫助他們擺脫貧窮,而唔係幫助他們在每個星期開記招說社會欠他們有幾多!
我都咁認為..政府起d公屋又大又靚..交通配套又完善!
刪除理財見習兄,今天香港的氣氛的確是拿了福利就「一勞永逸」。不能否認,事實上社會上是有群需要政府幫助的人。然而這篇文章正是希望讀者懂分辨,不要以為自己也需要,將拿福利定為目標。
刪除Steven兄,公屋及社會福利理應不太完善,這個是部份陰謀政策的手段,把公屋建得環境差一點,才會迫使市民加把勁離開公屋群,今天政府的方向都不是這樣了。
可笑是"尊貴"的議員竟然對此推波助瀾,而不是好好的引導市民前進。不過還好香港還有像施生這樣的人,真心的為香港發聲。
回覆刪除對呀,聽完議員的講話我都摸不著頭腦呀,希望發多點文章正面地影響更多人啦。
刪除其實住公屋都不是外間所想像容易拿,現行政府政策,收樓後10年一次全家大審查資產及人工,打後每三年一次人工審查。
回覆刪除其實我一家4人家庭,因收入低,都申请公屋三年,但就不會好像某些人為公屋而放棄機會以及成本。
公屋對於我來說就好像買保險一樣,先安穩後再談投資理財,我反而要好好利用政府給出來的幫助而令自己向上流。
而不會好像某些人為了福行而放棄機會以及成本,我也明白止凡兄所提及問題,我覺得只是拿福利某部份人自己心態問題。
用數字來說明,五人戶口一般十年樓零月租$2700
而30年所交租金約$ 97萬
在現有二級市場公屋$100萬以下都會有。
三十年的價錢差不多可以在二級市場買一間公屋了。
HUNG 兄, 有你思為的公屋戶愈黎愈少, 很多人只有入住公屋為目標, 聽見都汗顏!
刪除PS.我都係公屋出身的
Hung Lam兄及理財見習兄也是公屋出身,我也是呀,看來不少blog友都受過草根的磨練。你們說出了重點呀,有真正需要而申請公屋不是問題,問題是心態問題。
刪除好文章,我已經在自己的facebook分享,希望更多人看到,謝謝!
回覆刪除多謝suprachan兄,希望多些人明白啦。
刪除哎,到底香港幾時開始變到咁呢
回覆刪除自從福利越派越慷慨之後
刪除自從末幾屆港英政府帶領香港人爭取「民主」(其實是共產)之後
自從「蟻」員開始變得尊貴之後
香港真係唔知捱得幾耐
可惜的是太多媒體推波助瀾,醜化商界,給福利主義帶上光環。
刪除止凡兄的總結幾好,,讚,,
回覆刪除香港政府今年的施政確實令某些中下產向下流,,
想攞多d福利而放棄好工,,放棄加人工,,放棄向上流,,
這會令整個社會慢慢開始倒退,,
香港已迷失左16年,,現今又再,,
比我係那個議員,,一定大駡那個太太的,,
要兒子不工作來等公屋,,將來必定後悔莫及,,
1)兒子不工作在家鬥志容易失去,,形成負面影響,,
2)兒子不工作成理所當然,,將人生價值觀扭曲,,
3)兒子不工作令到兒子的將來前途嚴重的不明朗,,
4)兒子不工作令到家庭向上流的機會盡失,,
父母唔會想想,,若自己的兒子no得掂的話,,
佢地話唔定可以住豪宅,,]
聽到真係心酸,,家庭的不幸,,
所以古人講得好,,
修身---齊家---治國---平天下,,
香港的未來慢慢走向衰退,,
施永青先生的說話真係到位,,再讚,,
希望香港人可以積極些好似之前cy兄咁,,
而我身處的澳門都唔係話好好,,
年年只識派錢,,今年又會收9000大元,,
一家四口共收3皮6,,又可以增持好股了,,
都唔知好事定唔好事,,
各位有志的朋友,,記得唔好只靠政府,,
做人真係要努力,,不斷增進自己的知識,,
我相信知識可以改變命運,,改變人生,,
改變社會,,改變生活,,
互勉之...
cleverpeople...
cleverpeople兄身處的澳門不知令香港人多麼的羨慕,人口少,賭業經濟強,錢多得要年年派出來,當然一家不知一家事,我亦相信澳門也有不少內部問題。
刪除無論如何,還是增加財務知識,自求多福。
我都係澳門人,我好肯定咁同你講,無能政府派9千絕對係壞事,現在澳門物價已經高過香港..唔信你去香港行下買下野就知道 ,同埋係澳門已經無民主可言,貪腐程度極為嚴重,Check下近幾年有條好重要既方例通過左,係香港仲未通過(因為好多人抗議),我地澳門人就好似羊群甘比人養到順哂,到最後只會被狼隨心所欲吞噬
刪除原來這裡也有不少澳門blog友,相信Steven兄及cleverpeople兄一定比我更熟識澳門,所以我上面的留言回應也有點保留。
刪除原來STEVEN CHAO都係馬交的,,幸會,,
刪除我都覺得係壞事,,當然錢係米都係唔知去左邊,,
倒不如先入左自己袋先算,,
起碼對自己來講,,可以多D彈藥,,
我睇澳門遲早都係香港的反板了,,
不過話雖如此,,都要更加的努力,,
互勉之...
cleverpeople...
對呀,袋好這些政府派錢,再把它發大,到時不會是壞事呢(對你個人來說)。
刪除再多福利都補貼唔到思想貧窮
回覆刪除同意,要斷窮根,不是福利能做得到的。
刪除理財重點在於自律,用錢要有節制,要懂得低價買入優質收息資產,更要以身作則教導下一代。
回覆刪除只不過大部份人都欠缺這些財務知識,才導致今天的香港風氣。
刪除不能同意更多!
回覆刪除栽種思想,成就行為;
栽種行為,成就習慣;
栽種習慣,成就性格;
栽種性格,成就命運。
的確有意思,多謝分享。
刪除現今香港充斥反智思維,人家参加大陸歌唱比賽,也被人大駡
回覆刪除你指誰?阿GEM嗎?為何要罵她呀?難怪側田早已心淡而搬往北京。
刪除非常讚同!香港精神已死!
回覆刪除我想又不至香港精神已死,始終只是低下層是這樣想吧。
刪除最近俾老細小, 問我當年讀中學母校的精神在那.........
回覆刪除可能我做野不夠積極吧......
問題係人工加得不多, 而家在香港大部份畢業生都只係搵得果15-20K(我指能力普通果D).
所以佢地諗公屋真係不出奇.....
社會總有不同思維的人,保持向上望,才有機會向上流,加油。
刪除