加薪幅度與通脹睇齊是什麼概念呢?即是沒有加過人工, 通脹本身就會令銀紙貶值, 令打工仔的兩萬蚊人工在社會上沒有以前般好用,
同是兩萬蚊但購買力少了, 即今天兩萬不比昨天兩萬有價值, 貶值了通脹的百分比, 加薪跟通脹睇齊即補回這個貶值了部份而已, 實際上並不是加人工。
政府一直都有級分制度, 年資加了就會跳分, 而每個分級的薪金又會按通脹調整, 相比打工仔, 公務員就好像有雙重加薪, 03年公務員不加薪只是每個分級的薪金不加, 但按年薪跳分繼續, 所以單看糧單的話他們仍在加薪, 加上當時實在通縮, 不加分級薪金實在正常。
人工加幅跟通脹睇齊, 即代表沒有為員工的經驗、年資及表現而作出加薪, 而
人工加幅比通脹為低就代表變相減薪了。其實這些概念, 作為一家公司的管理層實在不可能不明白, 可惜明白還明白, 做不做又是另一回事,
對外要求加價就做足, 甚至比通脹還要多。但對內加員工薪酬就另一個取態, 共度時艱。這樣拉上補下, 公司盈利才得以維持, 自己的花紅亦然。
記得三幾年前, 止凡前公司有位管理層在公司演講時, 好像很高興地向員工宣佈來年加薪大家應該滿意,
因為平均加薪幅度可以追到當年通脹, 而當年通脹好像是過5%, 意味公司平均加薪過5%, 全場即時鼓掌, 非常開心。但充滿財務知識的你,
聽到這個消息, 只能冷笑一下。
朝三暮四同朝四暮三的分別.
回覆刪除莊子齊物論:「狙公賦芧曰:『朝三而暮四。』眾狙皆怒;曰:『然則朝四而暮三。』眾狙皆悅。」
數字遊戲而且 /w\
資本家玩弄數字比較高明
刪除人性是自私的, 雖然有平衡點, 但是世界永遠不會停留在平衡點之上, 而是不斷在平衡點上下跳動, 波幅時大時小, 充滿不確定性。
回覆刪除很有趣的比喻
刪除:「工人不怕通脹,只要加薪高過通脹便行。」
回覆刪除http://blog.yahoo.com/_DU56UTLNYBMT6DYEZKNUT6BUI4/articles/86059/category/%E7%B6%93%E6%BF%9F
都好合理, 不過經常不達標
刪除