話說香港首富李嘉誠日理萬機,相信經常於坐駕上處理事務,亦會涉及很多的商業機密,長時間服務他的司機,一定深得其信任。可以想像一下,一定有不少人曾經想拉攏和收買這位司機,以此來獲取信息來謀利。不過該司機未有出賣任何資訊,默默服務了李嘉誠30年之久。在該位司機即將退休之際,李嘉誠作為嘉獎贈予200萬港幣,但被人家拒絕了。
司機告訴李嘉誠,自己已經有一兩千萬的資產,足夠安享晚年了。這句話令李嘉誠非常困惑,他說:「你的年薪只不過十多萬,怎麼會有如此多的積蓄?」
司機笑著對李嘉誠解釋:「這些年你在車上通電話傾生意,尤其關於地產投資。只要你看中了哪家股票或哪裏的地產,我也會買入一些。就這樣跟著你的眼光,投資回報不錯,賺到不少錢。你對我的恩惠已經夠多了,這200萬我不收了。」
這故事是真是假未能證實。不過,李嘉誠貴為香港首富長達半世紀之久,其做生意的眼光實在不用懷疑,能貼近他而得到一手消息作投資操作,相信要賺一兩千萬資產一點也不難,當了30年的司機能獲此財富不足為奇。
一般投資散戶,甚至普通市民,大多想追求消息,無論是投資的,還是政治的,總希望能從中得到一些貼士,早著先機,發個橫財,此乃人之常情。只不過,大家真的能確認傳到自己身上的消息是有價值的嗎?
寫blog多年,認識一些猛人,口耳相傳之下,久不久會傳來一些消息,所謂猛料。例如甚麼公司將有合作與大動作、中港官員對經濟或國際關係將如何處理,傳來消息的源頭總被說得堅實無比,雖不算李嘉誠在司機身邊談生意般的一手消息,但也似層層,應該如何理解呢?
消息聽聽無妨,但還是要自己判斷一下,比較消息與自己認知及眼見的數據是否相符,有時甚至出現矛盾,更要冷靜分析,靜觀其變。
例如早前有位頻走多地與經常接觸內地富豪與官員的朋友透露,香港依然是內地富豪作為資產配置的一塊,港樓難跌下去。明明不少香港人移民,加上人口微跌,而普遍移民者為中產人士,樓市於大量業主賣樓的沽壓下理應大跌,加上疫情,經濟差,失業率升,多重夾擊。朋友的消息,與實情不太相符,值得再觀察多一會。
直至今天,看來該位朋友算是「有料到」。樓市續升,樓價一再破頂,發展商對香港信心十足,繼續投地建房,新樓銷情亦相當理想。下次該位朋友再有消息透露,或許值得進一步深思。
話說回頭,靠消息的思維還有一點需要留意。試想想,若李嘉誠最終不能一帆風順地成功,每每下錯決定導致家道中落,該司機的下場又如何呢?重點是該司機本身需要有點判斷力,否則盲目地跟消息致富也只不過是好彩而已。
文章連結:經濟通
推介影片:
佢司機都要G4喇,點會咁少人工。
回覆刪除G4保護?
刪除如果你咁多錢都會喇,個仔又出過事
刪除你指係…用G4保護佢個司機?定係佢個司機要係G4做?
刪除司機要經特殊駕駛訓練,如突然轉線/超車/閃避,該防彈汽車其實是一裝甲車,司機能力要達G4水平
刪除link仔好似知道啲內情咁喎
刪除我只係睇得多特務電影 :)
刪除😹
刪除就算跟到首富嘅投資操作,但冇佢嘅持貨能力、資產配置,最後都可以蝕到喊😣
回覆刪除係架
刪除這是個留存已久的故事,其實不論真假,其實也有一定道理。
回覆刪除選個信任又自己信資前輩,其實就如我們信巴菲特一樣,只是巴老不會私下告訴我們甚麽罷了,但他的持股及方向作為信徒也絕對會參考及分析的。
有個方向,再自己分析,可以事半功倍
刪除其實,這樣知道的訊息而買/賣貨,算不算內幕交易?
回覆刪除呢個係好問題,會唔會做莊家白手套?
刪除