香港人快樂金額

為了偶像財叔的第一篇專欄，止凡特意買了imoney回家看，發現有一個故事很值得討論。記得以前曾經有文章討論過快樂這個話題，多會演繹成滿足感代表快樂，有需求，有收獲，兩者的差別可算成快樂的多寡。然而，若要量化的話，多少物質才滿足呢？

今期imoney就刊出一個調查結果，統計一下不同地區的人需要年均收入多少才快樂，結果反映香港人頗高的，年均收入需要達19.8萬美元才快樂，即月入12.8萬港元。年薪超過150萬港元，這絕對不是小數目，相信能做到的打工仔，應該已經是收入最高的1%人之內了，甚至比1%更少。

就這個簡單的數字，不妨深入想想，至少有幾個方向探討。首先，這麼小的人能得到這個薪金，代表什麼呢？是否意味著絕大部份人都不快樂呢？就我而言，平日接觸到的朋友都沒有這個薪金，但又不感覺到他們都是不快樂的，即不達到這薪金就不快樂，我想不太成立吧。

其次，達到這個薪金的人，是否都快樂呢？高薪厚職一族，能拿超過150萬年薪的人，我都算認識一些，亦感受到他們身在其位的壓力。某程度上，薪酬與工作量及工作責任往往成了正比，身處高薪的職位，很多時都需要背著營銷數字、公司盈利、下屬出錯、經濟的高低等風險，身在其位，風高浪急，沒有處處機關算盡，隨時早上上班，中午已經需要拾包袱走人。可能這個19.8萬美元的統計，受訪者都假定了今天的工作量及責任來計算，沒有考慮其他因素變化。

這樣分析，不達標不代表不快樂，達標了又不代表一定快樂，在這個邏輯之下，這個標準，有意義嗎？其實，我認為這個標準對香港人來說，是一個很大的數字，即若然有150萬薪金的話，大部份打工仔都認為這已經非常足夠自己的開支，可以話錢已經不再是什麼問題了。

這樣理解的話，單單把快樂與收入掛鉤，把問題簡單化，其實又可以回到財務自由這個狀態之上，不用工作也能獲取的被動收入，大於日常消費支出，這就成了快樂的基礎。這操作有兩大方向，增加被動收入，與減少支出與欲望，平衡了，自然開始感到所謂年薪150萬的快樂。

另外，快樂始終不完全建基於金錢之上，經濟學家總認為所有問題都能以金錢解決，但合理地想，太多東西是金錢取代不了的，包括親情、友情、愛情、健康、心靈富足等。我常在想，就算一份工作年薪七位八位數字，但所做的事不是我喜歡的，更要挨得五勞七傷，盡失生活平衡，令自己長期不見家人，斷六親，又無止境，我寧願少賺一點了。

希望大家在忙錄工作之餘，都花時間想想量化快樂這個命題，說不定你會有所領悟。