來到第三篇，是討論有關股票的，跟之前港鐵及電力公司的討論一樣，先問問90後朋友仔對股票的認識。一位直接回答不知道什麼是股票，另一位則答中某部份，例如股票是集資活動，他再補充說：「某股票只要多人買就會升，多人賣就會跌。」
能回答的那位，是因為家人有買賣股票，所以略有聽聞，但從他的答案能看出他對股票的了解亦非深入。這難怪的，求學時期當然是以學業為重，花時間了解股票的話，可能今天不能好好畢業了。而我有否跟他們分享我對股票的理解呢？有一點點吧，但主要還是要鼓勵他們多看書。
對股票本質的理解，很多人都沒有在意，反正只需要買的升、沽的跌，自然賺錢，理解何為股票又如何呢？因此證券商亦看中這一點，制造很多衍生工具出來，指數基金也能用非實股制造出來，還有輪、證等合約，連銀行也制造「紙黃金」，不用買賣實物。反正大家不太介意實物及其意義，最重要是價位的上落。
這種概念不對嗎？我不知道，亦不作評論。只不過是我個人比較踏實及著重意義，自己不懂而覺得虛無縹緲的都不會想去擁有，亦享受實踐知識的投資過程。簡單舉例，如果有位經紀話如何厲害，只要把錢交到他手上就能賺錢，他買賣什麼也不會告訴你，但往績厲害，各街坊都把錢托上托去找他投資，所謂「信不信由你」。我對這類操作的確一點興趣也沒有，就算這位經紀必賺，送錢給我，但亦真的沒有興趣。當然如果深深明白其投資哲學，例如巴菲特的巴郡，那又另作別論。不過，我相信很多人認為這樣交托不知名經紀來賺錢比較可取。
就算是玩「人云亦云」的遊戲也需要知識的，好像抽新股，我也曾經聽聞有朋友會看其估值，看新聞留意當時熱潮，注意承包商及基礎投資者的組合，從而估計新股上市短時間的升勢，再決定是否加入抽該新股。有知識基礎，計算過機會率或值搏率再出擊，我是欣賞的，只是我不懂這類方法而已。
所以，給90後朋友仔的分享，我盡可能不把自己的認知規範到他們身上，只是說出自己的看法，再鼓勵他們多看書，吸收屬於自己一套的投資理財之道。條條大路通羅馬，他們的路要他們自己去走。只不過希望他們對股票之類的事物有基本認知，以免未來社會上多幾位香港人成為大鱷的點心，救得一個得一個，大家亦多點出手相救身邊朋友吧。
連結：
《與90後談經濟（一）》
《與90後談經濟（二）》
《與90後談經濟（三）》
《與90後談經濟（四）》
《與90後談經濟（五）》
《與90後談經濟（六）》
《與90後談經濟（七）》
學習投資的路上，是很需要像止凡兄的前輩作引導，因為新手是沒有Big Picture 的概念，圍繞著我們都是一些思維狹窄和簡單膚淺的「所謂投資意見」，以及那些財演可有可無的專業意見!!
回覆刪除所以不少人都要在市場上先交不少「學費」，再看有多少慧根，有些人可以不停交「學費」亦不會進步。
刪除多看書確實很重要！
回覆刪除對呀，多看書之後，你會發現自己整個人都不一樣了。
刪除我早幾日前才與一位朋友分享股票,,
回覆刪除大家分享下自己的持股,,發現對方持有的大部份都係垃圾股,,
財務狀況差的公司,,我勸佢不如放棄這些差劣的公司轉到優質的公司,,
佢就話而家未返到家鄉所以不能斬,,
半小時過去,,我都知算啦,,這就是窮人的思維,,
你見到間公司差勁,,你唔願意放,,期望有一天會飛黃騰逹,,
最後我還是決定在您自己手,,要勝利定失敗都係取決於您自己的手,,
希望我這位朋友到最後都可以反思下,,
互勉之...
cleverpeople...
太多這類人了，最後只會滿手垃圾股，優質股都給賣掉。
刪除