賺錢不需要太多陰謀

今天有報章跟「股神」巴菲特（Warren Buffett）結算一下他在2008年金融海嘯爆發後的投資回報，止凡看到報導亦有感而發。

當年股神以「危機入市」的投資哲學，投資逾 250億美金予多家藍籌企業，包括生產M&M’s巧克力的糖果大廠MARS、美國銀行（Bank of America）、高盛（Goldman Sachs）、瑞士再保（Swiss Re）、陶氏化學（Dow Chemical）與奇異（General Electric，GE）。截至上周，五年來這六筆投資的稅前淨利賺近 100億美金，回報率將近40%，而且金額還在不斷增加。

這是巴菲特向來強調的投資心法，即「在別人貪婪時恐懼，在別人恐懼時貪婪」，這樣難嗎？聽來很容易，但實行起來卻很難。我早前有不少文章都討論過，要做到股神的投資心法，必先有足夠財務知識，能了解自己的投資行為，還要有很好的心理質素，更要平日控制好現金流，使你在別人都「缺水」的情況下還「水頭充足」。

不能否認要做到是很難，但不一定有太多大眾不知道的陰謀在其中。部份人很「陰謀」，可能「入世」太深，他們總覺得有錢人都會有很多不為人知的陰謀，賺錢的模式都是大家不會想到的（但又會被這些陰謀論者想得到）。跟他們討論致富之道，建議他們仿傚什麼富豪時，他們總會認為凡事總不是這麼簡單的，一定有些陰謀大家不會知道的，止凡未免太「單純」了吧。

例如 2007年巴菲特在$12沽售中石油，之後中石油再升上$18，當時大家都認為巴菲特老糊塗了，而巴菲特當時亦有說過自己賣得太早，當然金融海嘯之後普遍人都會讚他當時有眼光。然而，今天有些人會很陰謀地評論，認為巴菲特當年應該一早知道中石油會升上$18的，只是他持股量太高，要作出披露，所以在$12先沽出部份令持股在「不用披露」的水平，再慢慢在最高位沽貨，所以股神他老人家整個部署是預先計劃好的。這個未免太「倒後鏡」演說了，拿結果加上陰謀論分析來重編整個故事，好像知道很多股神自己才知道的想法。

總有人會認為市場運作都是帶有陰謀的，一定有局內人在操縱市場，操控結果。當然這情況是有的，大鱷把價位舞高弄低時有聽聞，富豪的一舉一動，表面宣佈是純商業決定，內裡有其他考慮，的確不足為其。但要在股市賺錢就是否一定要用陰謀論去看待市場嗎？一定要分析每個市場消息的「背後原因」嗎？總要想一個沒有人想過的陰謀解釋才算看透每件事嗎？

巴菲特在金融海嘯時的投資，當他出手時，有財務知識的blog友可能都會大概知道今天的結果，不用多少陰謀，只是價值主導的投資，優質企業大平賣的時候，有閒錢跟隨的都近乎穩賺，當時最大的問題可能是沒有資金。這個賺錢動作，有陰謀嗎？需要很多不為人知的交易嗎？

話分兩頭，陰謀論從來都是引人入勝的，在這個blog加入陰謀論觀點亦顯得沒那麼「悶」，所以陰謀有陰謀的好，只是投資、理財、賺錢可以很直接，不用想得太複雜吧。可能不少人還是覺得止凡太單純，但我就是能單純地賺錢就夠了。