2012年2月11日 星期六

部份報章記者水平不足

平日相信大家都會看看報紙, 而止凡尤其會看經濟版, 可是發現很多報章所寫的東西都已經偏向嘩眾取寵的路線, 還有很多水平不足, 所提出的評論反映撰稿員對經濟、理財、投資知識非常缺乏。


例如電力公司及港鐵公司加價的一類報導, 某些報章一定瘋狂批評電力公司及港鐵的做法, 原因是普羅大眾都喜歡看這些, 事實可能是記者本身也是這樣想, 完全沒有從合約精神之類的角度去分析過, 客觀地說兩句話, 我不是想看報章如何罵這些大公司來發泄, 而是想較全面了解價格機制的問題。

還有一些有關李嘉誠先生等富豪的動作, 可能是上市公司的收購合併之類, 一些報章一定把富豪報導成吸血鬼一樣可怕, 總之就是希望所有富人拿身家出來與香港人分就最好, 簡單點說就是共產思想, 資本家就是要批鬥, 在報導中我完全看不到有半點認同資本主義制度, 他們為何不嘗試移民到俄羅斯或北韓呢?

最近就有關於樓市成交的報導可作例子, 大家可能會看到某報導是「某細價藍籌屋苑成交大升兩倍半」、「樓市回緩」、「買家趕入市」、「樓市小陽春」等等...但事實可能是成交由 2宗上升到 5宗而已, 只是冰河時期中可能有一點點雪水。但報導不誇張, 怎能吸引人買呢?

問題可能是撰稿員希望捉到大眾心理, 因而寫出如此報導, 這個還可放心, 至少假設了撰稿員是對經濟有一定水平。但另一個原因就可能是撰稿員的水平不足, 連他們自己也不明白報導本身的意義, 不能作出深入而客觀的分析, 這個就問題大了。

近日跟朋友討論起這個問題, 誰知他就認識兩位朋友是某些大報章的撰稿員。一位是他老婆的舊同學, 本身讀文學, 對經濟的知識其實十分薄弱, 自己沒有買過樓, 沒有試個做按揭及向銀行借錢, 思想跟上不到車而又怨天尤人的八十後十分相似, 她現在就在一間大報中寫經濟版, 每天就收集一些她不太了解的數字去寫樓市動向。

另一位就是他的親戚, 本身對體育沒有太大興趣, 對各種職業球類亦不太了解, 但每天就替某大報寫體育新聞, 當我的朋友問他如何寫的時, 她的回應是, 「很簡單, 上上網, 看NBA網業如何寫, 我就如何寫, 我只是個翻譯而已!」, 但她對籃球沒有太多知識, 可能一場波個人拿30分算是多還是少, 她也沒有概念。

其實現今香港好像怨氣極高、每事投訴、憎人富貴厭人貧、著數拿盡等文化, 傳媒的影響實在不少, 每天看到的報章和文章所持的出發點就是這樣的概念, 撰稿員水平的不足, 實在產生不少香港問題。但話說回頭, 還有不少報章的水平相當高, 為免自己看報時看得生氣又可笑, 都是多看些有水不準的報章。

10 則留言:

  1. 匿名12.2.12

    對, 讀報紙文章要小心選擇. (財務自由瘋子)

    回覆刪除
  2. 我認為我們能於股市裡賺錢,其中一個原因是懂得某些技巧,跟那些富豪利用某些漏洞賺錢非常相似,分別在於股市影響別人生活的程度相對較少。

    而傳媒在商業性與原則性已失去了平衡,我覺得很多報導都是娛樂性多於資料性(嘿),不過初步了解事情對我們思考其本質也是重要的。

    回覆刪除
    回覆
    1. 娛樂性多於資料性, 講得好, 哈哈...

      刪除
  3. 匿名12.2.12

    佢地都係打工仔,睇完笑完,算了!因為自己又何嘗唔係日日做無聊嘢既打工仔。@@ -自由一千萬

    回覆刪除
    回覆
    1. 大家都係打工仔, 但打工仔都可以好有水平

      刪除
  4. 止凡兄,我由標題誤導標題黨跳到這裡的,如果生果,方向報質素較差講經濟,人言等報又會否較好,你又看甚麼報紙?

    回覆刪除
  5. 又是雞和雞蛋的問題,傳媒競爭激烈導致記者人工低,記者人工低令到有才華的人不願意入行,有才華的人不願意入行導致報紙質素低。
    反過來中國的部份作家,例如唐家三少,在2016年3月以1.1億元版稅收入四度蟬聯網路作家富豪榜冠軍;同月,《天火大道》系列收筆。
    https://baike.baidu.com/item/%E5%94%90%E5%AE%B6%E4%B8%89%E5%B0%91
    所以閱文可以吸引一流的人材入行。
    邊個話寫書唔賺錢?

    回覆刪除