2023年1月7日星期六

做自己的曹星如

上星期日零晨時份(指2017年3月),剛想睡覺時突然看到fb有曹星如的拳賽直橎,立即看看。


這場拳賽是曹星如激鬥日本拳手向井寬史,一面看著直播,一面看著fb的直播收視升過10萬,實在厲害。拳賽大戰了多個回合,雙方都打得頭破血流,最終曹星如不用打足12個回合計分定勝負,而是於第8個回合擊倒對手。賽後曹星如有血有汗地發言,多謝各位支持,場面感動。

看完曹星如這場拳賽,興奮、激動,香港這塊土地出了一個拳擊世界冠軍。香港人多是醒目仔,尤其當選擇自己的路,我們都會先想一個問題「這個有前途嗎?」

在香港生活,我們受著一個個框架所規限,在香港,仿佛就要好好讀書,出來工作,升職加薪,一步步爬上職場高位。然而這樣子生活,很難走出一條自己的路,創出屬於自己的一片天。

曾經看到一篇有關金庸的言論,感慨萬分,亦有在blog內分享過。話說八十年代金庸因起草基本法備受民主派批評,更說他有當香港特首的野心。金庸當時曾公開反駁︰「當特首有甚麼好?金庸的名與利相信都不會差過港督。今日全世界知道金庸的,應多過任何一位港督。一百年後,恐怕相差更遠吧?」。

金庸走出了自己的路,曹星如也走出了自己的路,而他們的路都是前無古人的,即使今天出了這兩位名人,但香港人心目中仍是那句話:「在香港寫小說哪有前途的?」或者「在香港打拳哪有前途的?」。

不跟風迷失 走自己的路

走自己的路,在投資領域中,大眾亦多會採取「跟風」的方法,看某某如何致富,看某專家推介什麼。當分享一些前輩的投資操作,例如某某如何投資物業致富,背後考慮因素如何等,當文章被放到一些討論區等平台上,引來的討論特別有趣。他們看文章的角度會檢視自己能否照抄其操作,在現實情況不能的話,就留言指這是「空廢文」,又會指罵這類文章是在「造市」,文章作者是「打手」。

這給我的感覺是「目標為本」,網上讀者多不要什麼理念與投資考慮因素的東西,最好直接指示他們應該如何做,例如第一先要如何,第二再做什麼,一步步地做,就會有多少回報之類。正因如此,市面上也有不少回應這類思維的文章,收視也不錯。

這些投資者很快會發現,跟這個專家不行,跟那個達人又不行,有時賺三兩萬,有時蝕三兩萬,資產累積總是原地踏步。見人家今天成功,抄抄他走過的路,發現行不通,又去抄另一個的路,走東走西,迷失自己。

同一種方式 不適合每人

曾聽聞不少現象,有人靠借錢槓桿加速致富,有人因借錢傾家蕩產,視借貸為萬惡之首。有人買債基穩賺,有人買債券基金蝕本離場,大罵債券基金乃騙財工具。有人買股票大賺,有人買同一支股票可以蝕入肉,批評所有買這股票的人。有人炒樓提早退休,有人炒樓卻破產收場,數年前已經認為樓市爆煲將至。

為何如此?主因背景人人不同,只要有些微差別,結果已大不同。例如人家借錢時考慮多方風險,包括環境、比率、加息預期、用途、財商、駕馭能力,與各方風險,從而好好作出管理。而跟風者呢?只是見人家賺得多,希望靠借貸讓自己也能賺得更快,就跟別人的路去借貸槓桿投資。

我們看到一個個的成功例子,有投資的故事,亦有如金庸與曹星如這些非投資的成功故事,從故事中能學到什麼?如何幫助自己走自己的路呢?這要看讀者本身的態度,有好態度,自然能做自己的「曹星如」。

推介影片:https://youtu.be/l1x7Uzug9CA


5 則留言:

  1. 曾聽聞不少現象,有人靠借錢槓桿加速致富,有人因借錢傾家蕩產,視借貸為萬惡之首。

    // 很正確呀! 不同時間, 同一個投資物也不同結果, 借貸下有無心血同風險胃納亦很重要

    回覆刪除
    回覆
    1. 快活兄對借貸很有經驗與體會吧

      刪除
  2. 匿名10.1.23

    大家有眼睇,早前剛宣佈卓悅上市公司前揸弗人,被法庭判破產,就是借貸過度最好例子,借過億才還一千萬息,其中在深圳租鋪位九十萬,卻私底下跟原業主商議二十萬租金,從中賺取差價,令公司蒙收重大損失,不義之財,太離譜了。自己友

    回覆刪除
    回覆
    1. 咁你都知? 新聞有報?

      刪除
    2. 匿名11.1.23

      全中,新聞有報導。∶)

      刪除

熱門文章