記得中學時代，不少同學仔都會買名牌，有Dr. Martin皮鞋、Timberland帆船鞋、chevignon牛仔褲、M.Duck書包、Bold袋等。並不是每位追求名牌的同學仔都有一個富裕家庭，尤其是我的母校大多數學生都是屋邨仔，間中有住私樓的同學仔，已經算是有錢人了。因此，不少追求名牌的同學仔都要靠自己省下零用錢，甚至找兼職才夠錢買。
當年有一位同學，在買到一個心愛Bold袋之後就帶回校，不少同學都交頭接耳，討論一番，他就興高采烈地說這個Bold袋在店舖大減價時買入的，十分抵買，好像百年一遇的情況都被他遇上似的。
當時我就有一個奇怪的想法，買名牌所為的不是炫耀一下它的價值嗎？為何當年這位同學會因為名牌袋的買入價便宜了而高興呢？買入價便宜了，這個名牌的價值不是低了嗎？假設本來值3000元的袋，如今他只用了2000元就買得到，為何不告訴人家自己拿3000元來買的，這不是比拿2000元去買更值得炫耀其價值嗎？
這的確是我當年的思維，首先對名牌沒有感覺，亦不明白名牌需要炫耀的地方，所以以為名牌值得炫耀的地方就是因為它的價格，在我眼中，袋就是一個袋，這個名牌能給人一種虛榮感，主要來自「你買得起，人家買不起」吧。
所以，這個名牌袋的價值在某程度上來自其價格，當一個東西的價值原來不是來自其內在價值，而是來自其價格，價格又是大眾所給予的，我們就要小心，要反問自己是否清楚自己所買的東西值不值。
若同學仔清楚所買的名牌袋的內在價值，而非源自其付出價格上的虛榮感，其實他這個買東西邏輯是對的，因為他確定此袋有其價值，而能利用較低價格買到手，的確值得開心，這是價值投資的理念。
這個經歷，我並沒有放在心上，其實當年我對價值與價格並無多少概念，直至現在大概弄懂了一件東西的價值與價格的分別，在投資時可以好好運用。
不只買名牌，一般人在購物時都有這個心態，而大家都會大概知道某東西的價值，覺得物有所值才會買。可是到股票投資時，好像把這些概念都反轉了似的，因而演化出很多止蝕止賺行為、技術分析走勢、衍生工具槓桿之類的投資操作，這只會漸漸偏離價值投資的理念。
當對投資決定有所迷茫時，不妨好好反問自己，同學仔以較低的價格買到名牌袋的心態是怎樣一回事呢？
推介影片：
我買野首先會想到使用率同方便度,反而物吾物超無甘重要
回覆刪除因本身買野都吾計較牌子
好實際，睇性價比
刪除我夠鈍，當年連窮得這些名牌也不知道，什麼叫名牌也不知道！
回覆刪除未聽過bold袋?
刪除周街都係有一兩件名牌子或者潮牌的年輕人，同時無法上車的聲音卻一直不斷。隨著消費模式的轉變，這可能不代表什麼。如今滿大街都是iPhone手機，或許已經沒有當初那麼“高級”，縱使價格飆升至接近1萬元左右，相信破萬也依然那麼多人買……然而香港的月薪中位數只是2萬元左右……消費除了考慮價值和價格，可能更要思考想要和必要……
刪除用貴唔貴既角度, 不如用"性價比"既角度仲好
刪除yes , did aware some classmates carry this bag, but didnot know its branded product.
回覆刪除睇黎你都係果個年代喎
刪除yes
刪除呢d名牌係我中學年代，埋堆嘅身份象徵。我做暑期工買Dr Martin,當年$6xx,好貴！🙄Bold袋好似3000-4000入門🙄'仲有Polo...
回覆刪除呢個價錢, 我都有印象, 對學生黎講真係好貴
刪除wo every expensive wo, its in 90s wo
刪除係呀, 差唔多啦, 一個bold袋腰包仔都二千幾
刪除止凡兄好彩你係自己地盤講名牌理念，不然人家一定跟你說，名牌跟財務自由一樣，Fashion 概嘢，你識條鐵咩！**-自己友
回覆刪除哈哈，咁又係呀
刪除我都係實際型，唔明D人追牌子做乜。但依個思維係投資上做成一定障礙，eg. 唔明點解apple， nike ，starbucks 有咁多fans，錯過投資機會。
回覆刪除都係，投資從生活上了解，但同時代有少少脫節都係問題
刪除小弟中學時期見同學仔當書包用,相當羡慕,覺得有種身份認同,所以出來工作便買了很多名牌,甚至乎碌卡買,習慣了先使未來錢,結果債台高築,直到多年後才醒覺,之前不停買入負債,不停消費,完全同財務自由相違背,絕對係錯誤示範
回覆刪除而家有冇好啲?
刪除之前不斷賭股票,高風險,不斷輸完又賭,直到輸到冇晒心機先識睇止兄嘅書,學習吓價值投資,研究和實踐左幾個月,希望黎緊會好啲...
刪除有緣, 祝你成功,幸福
刪除Le sportac also very famous that time
回覆刪除呢個牌子cheap少少
刪除