2021年12月5日星期日

在港投資vs.投資香港

這篇文章首次貼於2017年年尾,如果放到今天,可能更多人有興趣看。回想一下,當日那位Facebook讀者,與分享會上那位參與者,好似都有水晶球,2017年就能預視到香港往後的發展,厲害呀。


今天想談談一個有趣問題,事緣從Facebook看到有讀者留言問︰「可以預見將會有更多惡法衝擊及扭曲香港,金融中心今後5年、10年,甚至20年,將會有何景象,止凡兄可否另開文章分享看法,指點我等迷茫小股民。」

無獨有偶,早前參與一個分享會,也有參與者問了類似問題,且問得更仔細,直指如果不看好香港,是否應該買盈富基金?近期在blog內有些討論,認為若投資者不看好一個地方,就不應該投資當地股票。幾個平台都有人對類似問題作出思考,值得拿來討論一下。以下就讓我逐個層次分享看法。

了解投資內容更重要

香港作為金融中心,一個舉足輕重的角色,香港股民買賣世界各地的證券都很方便,投資可以不太受地緣政治影響。

若有一天,人們發現在香港投資是不可取的,這就會有大影響。大家可以看看內地2015年大時代之後的股災,中央為求托市,竟在明在暗地不許持股人沽股票,若類似的情況在港出現,在香港投資就值得擔心了。

另一個層面,在港投資與投資香港,我認為兩者是不同概念。相信大家都清楚,身處香港,在香港開個投資戶口,可以輕鬆投資世界各地的項目。在香港投資,需要注意的是香港這個投資平台是否公平、公正,但並非代表對香港經濟前途十分看好。

還有,投資香港的股票,如恒生指數,是否代表投資香港呢?記得有一次我接受電視台訪問,記者問我如何定義香港股票,這的確是有趣問題,在香港上市?香港註冊?在香港做生意?總部在香港?管理層在香港?或者我們未必想得出好定義。

我們回想一下,代表香港的恒生指數,其成分股中有多少是純香港股票的呢?內地科網、電訊、賭業、內銀、內房、國際銀行等,加起來佔比多少呢?大概心中有數。

因此,不看好香港前途而不買香港股票,這個想法未必合理。投資前最重要好好理解自己在投資甚麼。

政經環境非唯一考慮

最後一個層面,不看好一個地方,是否就不應該買該地方的股票呢?首先,一個地方的好壞不單只看經濟或政治,政治好壞也不一定直接影響經濟,而經濟好壞又未必關乎其股票投資,一個地方的股票亦不只有指數基金。

曾經提過一個例子,有朋友很喜歡日本,喜歡它的地方、文化,經常去日本旅行。不過他不喜歡其政治,在安倍之前,首相多是換來換去,一塌糊塗。朋友亦不看好日本的經濟前景,認為會繼續低迷下去,但他卻投資小林製藥,認為它的品牌能傾銷中國內地及全球。

因此,看不看好香港,與是否投資香港,或者是否在香港投資,好像關係不大吧。尤其當我們在理解一些投資理念時,別過度簡單化,大概會明白箇中道理。

文章連結:imoney

推介影片:

https://www.patreon.com/posts/xiang-gang-you-70868138

17 則留言:

  1. 表示十分讚成止凡sir。另外今日觀察到近日除了網站社區的討論,各大雜誌報刊都有“港股已死”、“轉投美股”等等類似的大標題,實在是十分誤導大眾散戶。具有獨立思考的重要性不容忽略。

    回覆刪除
    回覆
    1. 這些標題都已經一段時間了。

      刪除
  2. 當大多數人都說港股已死,這感覺是否和去年的舊經濟股已死,新經濟股當立的感覺很相似?

    我只想說,歷史總在不斷重演

    回覆刪除
    回覆
    1. 重演還是轉捩點,這是關鍵

      刪除
  3. 其實中港股市仍有好野,比起“跟著價值走”,跟著政策走會有效d😂

    回覆刪除
  4. 對, 同意止凡ching 文章所說.
    現時只是環球資金俾一個很低市值既標價予港股而已
    呢兩年收集d 派息高確定性高持續性既股份
    係買完可以瞓得更好既吾錯選擇
    派出黎d 息先攞去供下美股etf 其實幾好

    sk

    回覆刪除
  5. 謝謝止凡分享,多角度,持平

    回覆刪除
  6. 止凡兄又講揾5'3"吋打nba 。唔好喇。。。

    回覆刪除
    回覆
    1. 係話經濟不穩,政治不穩的地方,可以搵到優質嘅股票係高難度動作,點解要向難度挑戰。

      刪除
    2. 哦,原來咁解,終於明白你個比喻

      刪除
  7. 怎樣買星交同日交?

    回覆刪除

熱門文章