這篇文章首次貼於2017年年尾,如果放到今天,可能更多人有興趣看。回想一下,當日那位Facebook讀者,與分享會上那位參與者,好似都有水晶球,2017年就能預視到香港往後的發展,厲害呀。
今天想談談一個有趣問題,事緣從Facebook看到有讀者留言問︰「可以預見將會有更多惡法衝擊及扭曲香港,金融中心今後5年、10年,甚至20年,將會有何景象,止凡兄可否另開文章分享看法,指點我等迷茫小股民。」
無獨有偶,早前參與一個分享會,也有參與者問了類似問題,且問得更仔細,直指如果不看好香港,是否應該買盈富基金?近期在blog內有些討論,認為若投資者不看好一個地方,就不應該投資當地股票。幾個平台都有人對類似問題作出思考,值得拿來討論一下。以下就讓我逐個層次分享看法。
了解投資內容更重要
香港作為金融中心,一個舉足輕重的角色,香港股民買賣世界各地的證券都很方便,投資可以不太受地緣政治影響。
若有一天,人們發現在香港投資是不可取的,這就會有大影響。大家可以看看內地2015年大時代之後的股災,中央為求托市,竟在明在暗地不許持股人沽股票,若類似的情況在港出現,在香港投資就值得擔心了。
另一個層面,在港投資與投資香港,我認為兩者是不同概念。相信大家都清楚,身處香港,在香港開個投資戶口,可以輕鬆投資世界各地的項目。在香港投資,需要注意的是香港這個投資平台是否公平、公正,但並非代表對香港經濟前途十分看好。
還有,投資香港的股票,如恒生指數,是否代表投資香港呢?記得有一次我接受電視台訪問,記者問我如何定義香港股票,這的確是有趣問題,在香港上市?香港註冊?在香港做生意?總部在香港?管理層在香港?或者我們未必想得出好定義。
我們回想一下,代表香港的恒生指數,其成分股中有多少是純香港股票的呢?內地科網、電訊、賭業、內銀、內房、國際銀行等,加起來佔比多少呢?大概心中有數。
因此,不看好香港前途而不買香港股票,這個想法未必合理。投資前最重要好好理解自己在投資甚麼。
政經環境非唯一考慮
最後一個層面,不看好一個地方,是否就不應該買該地方的股票呢?首先,一個地方的好壞不單只看經濟或政治,政治好壞也不一定直接影響經濟,而經濟好壞又未必關乎其股票投資,一個地方的股票亦不只有指數基金。
曾經提過一個例子,有朋友很喜歡日本,喜歡它的地方、文化,經常去日本旅行。不過他不喜歡其政治,在安倍之前,首相多是換來換去,一塌糊塗。朋友亦不看好日本的經濟前景,認為會繼續低迷下去,但他卻投資小林製藥,認為它的品牌能傾銷中國內地及全球。
因此,看不看好香港,與是否投資香港,或者是否在香港投資,好像關係不大吧。尤其當我們在理解一些投資理念時,別過度簡單化,大概會明白箇中道理。
文章連結:imoney
推介影片:
表示十分讚成止凡sir。另外今日觀察到近日除了網站社區的討論,各大雜誌報刊都有“港股已死”、“轉投美股”等等類似的大標題,實在是十分誤導大眾散戶。具有獨立思考的重要性不容忽略。
回覆刪除這些標題都已經一段時間了。
刪除當大多數人都說港股已死,這感覺是否和去年的舊經濟股已死,新經濟股當立的感覺很相似?
回覆刪除我只想說,歷史總在不斷重演
重演還是轉捩點,這是關鍵
刪除其實中港股市仍有好野,比起“跟著價值走”,跟著政策走會有效d😂
回覆刪除但這難度不低
刪除對, 同意止凡ching 文章所說.
回覆刪除現時只是環球資金俾一個很低市值既標價予港股而已
呢兩年收集d 派息高確定性高持續性既股份
係買完可以瞓得更好既吾錯選擇
派出黎d 息先攞去供下美股etf 其實幾好
sk
認同
刪除管理足球隊的概念,不錯
刪除謝謝止凡分享,多角度,持平
回覆刪除過獎,Duncan兄
刪除止凡兄又講揾5'3"吋打nba 。唔好喇。。。
回覆刪除咩比喻?
刪除係話經濟不穩,政治不穩的地方,可以搵到優質嘅股票係高難度動作,點解要向難度挑戰。
刪除哦,原來咁解,終於明白你個比喻
刪除怎樣買星交同日交?
回覆刪除開IB有得買
刪除