2017年9月12日 星期二

30年前的收樓絕技

2013年的一個電視節目《星期二檔案》談及1988年,即25年前的往事,想不到今天回看其內容也感到驚訝。




這條影片一開始以一個反問帶出命題,「業主幫你換窗,是否好事?」。這是相對租客的問題,如果業主主動要求替單位翻新,看似這是好事,因為租客有個更好的居住環境。

然而,業主替租客換窗時,很快把窗門拆去,但卻久久沒有裝回新窗。影片中訪問了好多位租客,每個都感到無奈、好慘,主因是當時是夏天,又熱,又打風,沒有窗的單位實在難以想像。

其中有一位住客的單位窗戶並未有被走,他是一位分租房間的住客,據該單位的包租婆講述,因為這位住客本身是做「三行」的,知道「行規」,住宅窗戶是需要即即裝的,即使在半夜也需要這樣做,所以要求業主展開換窗工程之前簽紙作實,否則不同意業主換窗安排。最後業主也沒有簽紙,所以這房間的窗戶並沒有被走。

各家各戶的窗被下之後,業主還把下的窗堆滿天台,由於數量非常多,阻塞了天台,更有走火危險。

租客拿業主沒有辦法,希望報警求助,當有警察上門調解時,業主代表當面答應會在兩天內裝回窗戶。但後來又沒有裝回,只上門與租客談論要求搬遷的賠償,租客紛紛認為賠償太少,金額不足以到其他地方租屋,因為任何地方租屋也得要付按金、上期。

期間租客更不斷收到電話滋擾、恐嚇,業主當然不承認有做過這些行為,直指是租客自己惹的仇家,相當無賴。

其實業主的動機都頗明顯,主要是想迫租客搬走,影片中的個案並不是唯一的樓宇遇到這類事件。

遇到類似情況的樓宇有其他招數,包括除鐵閘不裝回、萬能膠塞門鎖、斷水、斷電、停電梯等,這些動作根本就是黑社會、大耳窿所為,非常可怕。

這些樓宇有一個共通點,就是業權多是單一業主,業主會把單位交給地產代理,地產代理會要求租客買回自己單位,不想買的就要求他們搬走,因為「交吉」可以賣得更高價錢。

按當時的規條,除非大業主申請重建樓宇,否則若租客準時交租,業主很難一次過把所有單位收回,所以有這些招數。

近年不少人指地產霸權,今時今日樓市高企,更有不少人指物業投資者也是吸血鬼,原來30年前的霸權比今天衰100倍,大開眼界。


[影片已被刪除]


28 則留言:

  1. 多謝止凡兄,不知現時香港收樓舊樓要有幾多業主同意,才能重建?

    回覆刪除
    回覆
    1. 應該最新有八成業權就可以強拍。

      刪除
    2. 匿名13.9.17

      仲要係五十年舊樓先得

      Charlie

      刪除
    3. 不少物業投資者其實十分喜歡投資這些舊樓,正因為有收購概念。

      刪除
  2. 呢家已經非常文明, 多謝止凡兄提醒

    回覆刪除
    回覆
    1. 希望在各方面也能越來越文明。

      刪除
  3. 真PK,唯有叫齊租客唔交租。

    回覆刪除
    回覆
    1. 不交租的話,相信業主可以大條道理迫遷。

      刪除
  4. 城中人13.9.17

    我一直有一個迷思,是否擁有這樣不擇手段性格的人,會比較容易致富呢?

    城中多少富豪業主能做到止凡兄的取之有道呢?

    回覆刪除
    回覆
    1. 世界級富豪,我又見有不少也取之有道,十分值得學習。

      刪除
    2. 匿名16.9.17

      世界級富豪不會自己出手做埋呢D污野,
      有甜心代勞

      咁富豪就潔白無瑕

      刪除
    3. 我指的是外國富豪,更多較取之有道。

      留言時不妨留個名字,方便交流。

      刪除
  5. 即刻諗起富貴黃金屋既劇情。。。

    回覆刪除
    回覆
    1. 這是什麼?電視劇?

      刪除
    2. https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/富貴黃金屋

      咁經典都未睇過?!

      刪除
    3. 哦,應該看過了,主角都過身了。

      刪除
  6. 所以我對3+1叔叔一直都無好感。
    做有錢人也要取之有道。
    表面為你好換窗俾你,實際上就要趕租客走。

    回覆刪除
    回覆
    1. 四叔對收樓處理聽講不錯,是否未能取之有道呢?

      http://cpleung826.blogspot.hk/2017/08/blog-post_25.html

      刪除
    2. 你聽過收樓天王楊世杭和田生嗎?

      刪除
    3. 田生通常是收購到有眉目,就去找老細合作,四叔只是其中之一的老細。今時今日像四叔這級數的公司已經唔會落手落腳去做收購。

      刪除
    4. 隔了一層,dirty job都不用富豪親手去做了。

      刪除
  7. 時代進步了,社會對業主的expectation 也不一樣,不可同日而語!

    回覆刪除
    回覆
    1. R兄,這些才是你早前文章中的「吸血鬼業主」;)

      刪除
    2. 相比30年前,今天的業主好得多了。

      刪除
  8. 匿名13.9.17

    如租客準時交租, 希望有樓出租既業主唔好用呢D手段玩D租客, 小弟結論~~一件自住樓在今日香港十分重要, 這也是財務自由之前基本生活條件

    回覆刪除
    回覆
    1. Dream兄這個陳述,相對不同人有不同看法。換個想法,不少成功的創業家慶幸自己沒有買樓,沒有供樓,把資本專注做生意,人生沒有被一間樓綁死,結果得到以億計的資產。所以,很多時適合自己的一套,不一定適合所有人。

      刪除
  9. 市區有重建價值的舊樓,大多已經被收購重建。今天仍然未被收購的,通常都有先天性難題,所以在買入舊樓等收購前,需要做好功課,否則可能會白等。而且在等待期間,舊樓還要特別多面對政府各式各樣的大廈維修令

    回覆刪除
    回覆
    1. 這些算是這類投資的風險,多謝分享。

      刪除