共產主義行得通嗎

據導遊說, 越南政府曾經3次沒收國民財產, 是沒有任何原因及理由之下進行的。其中一次就每人可到銀行領取6000蚊, 不是香港的每人派6000蚊, 而是所有人的銀行結餘都變成6000蚊, 無論之前你有幾十萬, 或一蚊都沒有, 越南政府都會把你的結餘變回6000蚊。

這是一個什麼概念呢？共產。很簡單的數學, 沒收所有人的財產, 加起來的金錢再除以人口得出平均每個國民可分到的金錢, 這個動作就是把財富再分配, 共慘。

越南的人民都不信任政府, 政府又不信任人民, 所以當地人不會擁有信用卡, 難怪, 在這樣的國家, 誰會有信用呢? 所以人民能有多餘錢的話, 都會買黃金並收藏家中, 這又是一個驗證黃金的重要性。

巴菲特不喜歡投資黃金, 不少投資人亦然, 主要原因仍黃金沒有利息, 沒有多大用處。但止凡在這裡也不只一次說過黃金經歷數千年世界各地的驗證, 始終是人類文化最直接的財富表現, 只是資本主義令財富不再以最直接的狀態表現出來, 以數字、土地、生意、外匯、股票、期權等形式出現。

很多越南的人民到今天亦非常希望離開這個國家, 導遊分享過他的一個帶越南團到香港遊的經歷,一個28個越南人的團到香港, 由飛機到步開始, 五天裡不停有團友失蹤, 他就不停報領事館, 每天都要報, 因為每天都有團友失蹤, 最後回程時只剩下他跟另外兩名團友, 這個團令他之後9個月都不能出越南境, 因為越南政府覺得他是偷渡「蛇頭」, 要向他調查。

今天回看中國的狀態比越南好得多, 不少中國人都為自己國家而自豪。反觀越南, 有點像中國文革時期後不久, 相信越南亦希望走中國的改革開放路線。當然, 身處國際經濟地位甚高的香港, 多方面都比中國走前很多, 自然有很多東西看得不順眼, 但中國的發展的確跑贏太多發展中國家, 香港人還是再給點時間她吧。