上市集資太out？

今天聽網台，該主持人曾經訪問過百樂兄，因而互相認識，他們近期見面，講述有關一些創投基金的事情，發現今時今日的集資渠道實在超出你我想像。

故事中有位二十出頭的創業家，是一間台灣公司的負責人，原本他找百樂兄是因為希望可以湊集資金，而百樂兄就代表一家VC去與他商討。

負責人找VC，目標是湊得100萬美元，可是商討之後還未成事，可能百樂兄開出一些條件，又或者提出一些要求或問題，雙方需要再次見面。

後來該公司負責人沒有再找百樂兄湊錢，百樂兄好奇了解一下，原來他已經透過ICO湊得2000萬美元，如今該公司被抄賣至市值兩億美元，再沒有資金需要。

以ICO湊集資金比起VC（創投基金）更好，因為VC需要取走一定量的公司股份，而且更會對公司營運有意見。當然，有時有意見也是好事，因為可以給予建議與支援，對創業者尤其重要。

因此，要VC的錢，公司需要犠牲一些股權與控制權。ICO則沒有VC這些要求，公司創造及發行虛擬貨幣之後，可決定是否分紅予獲得ICO配售者，更可以自己加入炒賣所發行的貨幣，隨時賣出獲利也可以。

今天的ICO很瘋狂，如此搞一搞，就能集去過億港元資金。大家可以想像，一般公司搞上市（即IPO）規條多多，文件也好幾百頁，花費數千萬元。

而ICO，可能只需到從某處抄來一張paper，十多頁紙，放上網就可以集來很多資金。重點是marketing，網上做勢，找些網紅推銷一下就更有效果。

這樣的環境，大家想到什麼？我想到科網泡沫時代正是如此，當年人人爭著要改名做dot com。記得連一眾藝人都合作辦一家上市公司出來，後來泡沫爆破後當然一文不值。

不過，當年的科網股dot com年代都不及今天誇張，因為科網股也是上市，有上市的監管機構監察。但今天的ICO，完全free style，不知有多少集資後石沉大海的故事。

今天虛擬貨幣非常流行，但也小心老千處處，如果你知道泡沫所在而選擇一個穩當的方法去擁抱泡沫，又賺到錢，這也問題不大。但有否想過一個問題，你在投資這些「虛」的貨幣時，是否真的買到？

有朋友跟百樂兄說，指自己投資了一些虛擬貨幣，計過數，三個月就可以回本了。誰知百樂兄回了一句：「第四個月你能取回錢再算吧」。

沒有監管，正是混水摸魚的最佳時機，當一個年青人，放張paper集資得過億時，是否繼續幹這盤生意呢？資金是否真的被投到那些ICO項目處呢？小心。

大家有買賣Bitcoin或什麼coin的，若遇到交易平台穩健（或不穩健的），不妨在這裡分享一下。

https://www.youtube.com/watch?v=RAisFmd6D5w&list=PLNeDHJwo46fllHEZbOmULssEZPAQluPhX