2016年3月6日星期日

停車場差點不能續租

話說止凡以前很少用車,所以一直都把座駕泊到較遠的停車場,這是一個公屋停車場,因此每個月都省下幾百元,反正一星期都只是用車一兩次,由我屋苑步行十多分鐘才到這停車場也不是大問題。

自住屋苑也有停車場,車位全是大業主擁有,只可以租,不可以買,正因為這樣,加上自己的用車習慣,橫豎都是租,所以一直都無打算了解自住屋苑停車場的租務狀況。直至小朋友出世之後,希望用車時能方便一點,加上近期上班多了用車,所以就希望到自住屋苑租下車位。

於上年年中問問屋苑管理,誰知她們的回覆是可以替我先作登記,預計排期要兩年多時間才會輪到我。嘩,原來不是有錢就可以搞定的,車位不出售,只能租用,屋苑內所有車位都早已有租客,每個月就只有十個八個租戶退租,而等候冊中有200多人,因此即使付錢租車位也要等兩年多。

無辦法,只好繼續租用公屋停車場吧。其實,我租這些公屋停車場的優先權是頗低的,因為這些公屋停車場會優先租給公屋相關住戶,公屋戶籍或一起居住公屋的人士都會有較高優先權,停車場內的車位會先讓這批公屋相關住戶租下車位,若還有空置車位的話,才到我們這群「街客」。

而且,這並不是只要你租下了而不退租的話,就自然可以續租約的。這些停車場需要每年抽籤一次,即是無論你過往一直租用了多少年也好,到一年完結之後,你的車位還是會先被收回,重新抽籤,能否續租就靠你的運氣了。

之前幾年,這些公屋停車場都不是太多人爭的,所以雖然話我們這批「街客」的優先權差不多是最低的,但仍頗肯定能獲得租車位權的,有時甚至還會有一些「吉」位無人租,所以一直都很少太擔心車位問題,每年交申請表格就可以了。

今年這個公屋停車場的情況可不同了,消息得知這個停車場今年的申請者眾多,所以我們這批「街客」的命中率可能非常之低。照計算,有優先權的公屋相關住戶租下車位後,只餘下的車位可能要三四個「街客」爭一個位。

當上年年尾得知這消息之後,心中不時在盤算,想的是如果一旦不獲租,將如何是好呢?原來這問題實在不容易解決,因為這問題,我預先走訪了一些附近的停車場,距離居所還要再遠一點,但要成功租下更難,不是沒有車位就是車位只租給該屋苑住戶。

無法子,差不多唯一的解決方案,就是要到再遠一點的露天停車場以日泊方式租車位。租金成本頗高,既不方便,又要座駕日曬雨淋,其實非常不願。另一個就是抹車服務,本來在公屋停車場中,很方便地找到這類抹車服務,但當需要泊到露天停車場處,這又如何安排呢?這又令我更苦惱。本來駕車為方便,有小朋友就更加需要,但如果泊車地點作了這些安排,這是否本末倒置呢?這一刻,我就想把車賣掉算了。

想來想去,發現在香港地,單是泊車問題也不是有錢就能解決的。當然,如果有錢到不得了的話,請個司機廿四小時看管座駕都還可以,連到中環也不用擔心泊車問題,不少「老闆車」也是如此。但作為小市民一名,不可能有錢至這個程度的話,實在有一種無能為力之感。

後來,公屋停車場的抽籤結果出來了,得知今年獲得續租。嘩,實在開心到跳起,心煩了一個多月後,知道這一年不用煩了,有如中了六合彩一樣。其實,租用這個公屋停車場這個操作,每年都如此,已經很多年了,但今年就特別開心,亦非常珍惜。

這故事得到的啟示,首先是錢不是萬能。第二是當擁有時不會覺得其珍貴,但當思考將會失去時方懂得珍惜。寫到這裡,記得有一個有趣故事,非常類似,內容大概如下。

智者問年青人願意賣一雙手給他嗎?價錢是一千萬,年青人不願意。智者又問年青人願意賣一雙腳給他嗎?價錢是兩千萬,年青人又不願意。智者再問年青人願意賣一雙眼睛給他嗎?價錢是一億,年青人更不願意。智者問年青人是否覺得自己很有錢嗎?年青人不覺得,智者指年青人其實已經有過億身家了,因為今天他支體雙目健全,身體健康,這是拿過億也換不回來的富有。

大家嘗試不時想想,身邊有什麼一直擁有著,你一直不以為然,但假設有一天失去它、他或她時,你會怎樣。幸福不是必然的,多想想,你會更珍惜你所擁有的。

34 則留言:

  1. 以前是買車容易養車難, 現在是買車容易養車煩!

    回覆刪除
    回覆
    1. 今天養車煩之餘,養車的成本一點也沒有減輕過。

      刪除
  2. 大師,我想說的不能說,你懂的。:D

    回覆刪除
    回覆
    1. 合法泊車位<<< 汽車數目

      刪除
    2. 有什麼東西想說不能說呢?

      在街上,車位實在不足。

      刪除
    3. 沽咗佢每月起碼又多萬几蚊現金流. 人又輕鬆! :D

      刪除
    4. 看看有否需要吧,財務與生活總要來過平衡的。

      刪除
  3. 匿名7.3.16

    其實有冇諗過唔係車位太少, 係汽車太多? 無意冒犯:) 但其實點解抽中車位要開心? 本身都係駕駛使用者應有既野呀.

    回覆刪除
    回覆
    1. 車位與車的確是相對問題吧。當知道原來這車位不是應有,又感受到失去的可能與麻煩,就會明白開心的由來。

      留言時不妨留個名字,方便交流。

      刪除
  4. 留意到近年好多停車場被收回建屋,
    似乎係解決住屋問題既時候正衍生新既問題

    回覆刪除
    回覆
    1. 這也有這個可能,往年都沒有太大影響,今年開始感受到失去車位的壓力。

      刪除
  5. 匿名7.3.16

    止凡兄在香港用車已經好好了,,
    我地在澳門車位仲更加超級不足,,
    一個車位又去到大約200萬,,
    租3000大洋大約,,
    出街搵極都冇位,,加上政府又開始帶頭加價停車收費,,
    所以仲慘情,,
    真係一山還有一山低,,
    努力,,互勉之...
    cleverpeople...

    回覆刪除
    回覆
    1. 這都是政策不鼓勵市民駕車,這就唯有多乘公共交通工具了。

      刪除
  6. 香港地,買車容易打理麻煩,搵位泊車愈來愈難。但明白有小朋友的話,有一台私家車真的方便很多。

    回覆刪除
    回覆
    1. 有時一家大小出街,有車的話,的確較方便。

      刪除
  7. 匿名7.3.16

    近十年來香港經濟好景,有車的人愈來愈多,車位自然緊張。謝謝止凡兄分享。

    KS

    回覆刪除
  8. 看完後,香港有車生活真是不便
    題外話:為何負責出車位的公司,不提高租金價格?需求遠高於供即,慢慢調升租金,使相方便的人多付點錢,直到滿租又不用抽籤的狀態,這樣公司獲利應該是可以再更往上一層樓,只是對止凡兄來講,這部是一個很好的想法!

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果車位有這需求,普世兄所提的方法的確可行,但當然到時可能有不少業主反對,在業主大會中管理處就不好受了。

      刪除
  9. 其實call車 call的士 服務咁普遍
    真係咁需要有架車?
    可能我未到個個階段唔明

    回覆刪除
    回覆
    1. 駕駛有其樂趣與自由度的,沒有明白不明白或對錯的問題,只是個人興趣與取捨而已。

      刪除
  10. 我住那兒剛剛相反. 有大量車位, 卻不全開放. 不接受街客, 不可以買. 所以車位可以年年加租. 我同意駕駛是個人需要 + 樂趣, 的士服務完全不能夠比較. 止凡兄會否在車位價回落後, 買個車位投資/自用? 我覺得是進可攻退可守的.

    回覆刪除
    回覆
    1. 自住屋苑的車位不放售,但也可以考慮在別的地方買一個回報率不錯的車位作對沖,這也很不錯。

      刪除
  11. 匿名8.3.16

    我也經歷過你的歷程,最後都是死死地氣排了兩年才有車位。 現在孩子大了,也沒有揸車很多年了。 這已是十多二十年前的事了。 Tony Wong

    回覆刪除
    回覆
    1. 我也覺得家中有老人、小孩的話,駕車是較方便,因可將家人的物品放在車尾箱中。但call車/taxi的話,終不太方便將人家的車尾箱當雜貨箱用吧=)

      刪除
    2. 在香港,駕車不算是必需品,但算是提升生活質素的一種,如果因此令生活更煩惱,這就很不值得了。

      刪除
  12. 匿名9.3.16

    在香港駕車只是去郊區方便,是可以新鮮幾年的,如果只是市區或新市鎮之間交通,跟坐港鐵所花費時間差不多,因為要找車位。

    回覆刪除
    回覆
    1. 只要不是中心地帶,還是頗方便的,不一定要郊區才方便。

      留言時不妨留個名字,方便交流。

      刪除
  13. 七十後12.3.16

    在孩子兩歲前,每月花了近千元打的,主要是帶他到健康院、上 playgroup、探望老人家等。看似奢侈,但還是較養車划算。

    回覆刪除
    回覆
    1. 看想用與需要吧,又是沒有對錯的噢。

      刪除
  14. 有意思! 知足的心是富裕的開始, 沒有知足的心, 給你每日一個憶都不會開心! 簡單道理, 多少人能明白? 謝謝分享!

    回覆刪除
    回覆
    1. 要過好生活,有時道理不難明。

      刪除
  15. 匿名15.12.22

    跟本公屋居民優先就係唔公平。明明停車場應該係服務個區。公屋買車唔係商用本身已經好唔合理。租個車位仲貴過屋租。咁係咪應該當富戶計。仲要比佢優先咪姐係鼓勵公屋富戶。總之停車場應該係服務個區。邊有理由公屋優先

    回覆刪除
    回覆
    1. 養架車又唔一定代表富戶既, 就算富戶都唔係違規

      刪除

熱門文章