自住屋苑也有停車場,車位全是大業主擁有,只可以租,不可以買,正因為這樣,加上自己的用車習慣,橫豎都是租,所以一直都無打算了解自住屋苑停車場的租務狀況。直至小朋友出世之後,希望用車時能方便一點,加上近期上班多了用車,所以就希望到自住屋苑租下車位。
於上年年中問問屋苑管理,誰知她們的回覆是可以替我先作登記,預計排期要兩年多時間才會輪到我。嘩,原來不是有錢就可以搞定的,車位不出售,只能租用,屋苑內所有車位都早已有租客,每個月就只有十個八個租戶退租,而等候冊中有200多人,因此即使付錢租車位也要等兩年多。
無辦法,只好繼續租用公屋停車場吧。其實,我租這些公屋停車場的優先權是頗低的,因為這些公屋停車場會優先租給公屋相關住戶,公屋戶籍或一起居住公屋的人士都會有較高優先權,停車場內的車位會先讓這批公屋相關住戶租下車位,若還有空置車位的話,才到我們這群「街客」。
而且,這並不是只要你租下了而不退租的話,就自然可以續租約的。這些停車場需要每年抽籤一次,即是無論你過往一直租用了多少年也好,到一年完結之後,你的車位還是會先被收回,重新抽籤,能否續租就靠你的運氣了。
之前幾年,這些公屋停車場都不是太多人爭的,所以雖然話我們這批「街客」的優先權差不多是最低的,但仍頗肯定能獲得租車位權的,有時甚至還會有一些「吉」位無人租,所以一直都很少太擔心車位問題,每年交申請表格就可以了。
今年這個公屋停車場的情況可不同了,消息得知這個停車場今年的申請者眾多,所以我們這批「街客」的命中率可能非常之低。照計算,有優先權的公屋相關住戶租下車位後,只餘下的車位可能要三四個「街客」爭一個位。
當上年年尾得知這消息之後,心中不時在盤算,想的是如果一旦不獲租,將如何是好呢?原來這問題實在不容易解決,因為這問題,我預先走訪了一些附近的停車場,距離居所還要再遠一點,但要成功租下更難,不是沒有車位就是車位只租給該屋苑住戶。
無法子,差不多唯一的解決方案,就是要到再遠一點的露天停車場以日泊方式租車位。租金成本頗高,既不方便,又要座駕日曬雨淋,其實非常不願。另一個就是抹車服務,本來在公屋停車場中,很方便地找到這類抹車服務,但當需要泊到露天停車場處,這又如何安排呢?這又令我更苦惱。本來駕車為方便,有小朋友就更加需要,但如果泊車地點作了這些安排,這是否本末倒置呢?這一刻,我就想把車賣掉算了。
無法子,差不多唯一的解決方案,就是要到再遠一點的露天停車場以日泊方式租車位。租金成本頗高,既不方便,又要座駕日曬雨淋,其實非常不願。另一個就是抹車服務,本來在公屋停車場中,很方便地找到這類抹車服務,但當需要泊到露天停車場處,這又如何安排呢?這又令我更苦惱。本來駕車為方便,有小朋友就更加需要,但如果泊車地點作了這些安排,這是否本末倒置呢?這一刻,我就想把車賣掉算了。
想來想去,發現在香港地,單是泊車問題也不是有錢就能解決的。當然,如果有錢到不得了的話,請個司機廿四小時看管座駕都還可以,連到中環也不用擔心泊車問題,不少「老闆車」也是如此。但作為小市民一名,不可能有錢至這個程度的話,實在有一種無能為力之感。
後來,公屋停車場的抽籤結果出來了,得知今年獲得續租。嘩,實在開心到跳起,心煩了一個多月後,知道這一年不用煩了,有如中了六合彩一樣。其實,租用這個公屋停車場這個操作,每年都如此,已經很多年了,但今年就特別開心,亦非常珍惜。
這故事得到的啟示,首先是錢不是萬能。第二是當擁有時不會覺得其珍貴,但當思考將會失去時方懂得珍惜。寫到這裡,記得有一個有趣故事,非常類似,內容大概如下。
智者問年青人願意賣一雙手給他嗎?價錢是一千萬,年青人不願意。智者又問年青人願意賣一雙腳給他嗎?價錢是兩千萬,年青人又不願意。智者再問年青人願意賣一雙眼睛給他嗎?價錢是一億,年青人更不願意。智者問年青人是否覺得自己很有錢嗎?年青人不覺得,智者指年青人其實已經有過億身家了,因為今天他支體雙目健全,身體健康,這是拿過億也換不回來的富有。
大家嘗試不時想想,身邊有什麼一直擁有著,你一直不以為然,但假設有一天失去它、他或她時,你會怎樣。幸福不是必然的,多想想,你會更珍惜你所擁有的。
以前是買車容易養車難, 現在是買車容易養車煩!
回覆刪除今天養車煩之餘,養車的成本一點也沒有減輕過。
刪除大師,我想說的不能說,你懂的。:D
回覆刪除合法泊車位<<< 汽車數目
刪除有什麼東西想說不能說呢?
刪除在街上,車位實在不足。
沽咗佢每月起碼又多萬几蚊現金流. 人又輕鬆! :D
刪除看看有否需要吧,財務與生活總要來過平衡的。
刪除其實有冇諗過唔係車位太少, 係汽車太多? 無意冒犯:) 但其實點解抽中車位要開心? 本身都係駕駛使用者應有既野呀.
回覆刪除車位與車的確是相對問題吧。當知道原來這車位不是應有,又感受到失去的可能與麻煩,就會明白開心的由來。
刪除留言時不妨留個名字,方便交流。
留意到近年好多停車場被收回建屋,
回覆刪除似乎係解決住屋問題既時候正衍生新既問題
這也有這個可能,往年都沒有太大影響,今年開始感受到失去車位的壓力。
刪除止凡兄在香港用車已經好好了,,
回覆刪除我地在澳門車位仲更加超級不足,,
一個車位又去到大約200萬,,
租3000大洋大約,,
出街搵極都冇位,,加上政府又開始帶頭加價停車收費,,
所以仲慘情,,
真係一山還有一山低,,
努力,,互勉之...
cleverpeople...
這都是政策不鼓勵市民駕車,這就唯有多乘公共交通工具了。
刪除香港地,買車容易打理麻煩,搵位泊車愈來愈難。但明白有小朋友的話,有一台私家車真的方便很多。
回覆刪除有時一家大小出街,有車的話,的確較方便。
刪除近十年來香港經濟好景,有車的人愈來愈多,車位自然緊張。謝謝止凡兄分享。
回覆刪除KS
客氣了,KS兄。
刪除看完後,香港有車生活真是不便
回覆刪除題外話:為何負責出車位的公司,不提高租金價格?需求遠高於供即,慢慢調升租金,使相方便的人多付點錢,直到滿租又不用抽籤的狀態,這樣公司獲利應該是可以再更往上一層樓,只是對止凡兄來講,這部是一個很好的想法!
如果車位有這需求,普世兄所提的方法的確可行,但當然到時可能有不少業主反對,在業主大會中管理處就不好受了。
刪除其實call車 call的士 服務咁普遍
回覆刪除真係咁需要有架車?
可能我未到個個階段唔明
駕駛有其樂趣與自由度的,沒有明白不明白或對錯的問題,只是個人興趣與取捨而已。
刪除我住那兒剛剛相反. 有大量車位, 卻不全開放. 不接受街客, 不可以買. 所以車位可以年年加租. 我同意駕駛是個人需要 + 樂趣, 的士服務完全不能夠比較. 止凡兄會否在車位價回落後, 買個車位投資/自用? 我覺得是進可攻退可守的.
回覆刪除自住屋苑的車位不放售,但也可以考慮在別的地方買一個回報率不錯的車位作對沖,這也很不錯。
刪除我也經歷過你的歷程,最後都是死死地氣排了兩年才有車位。 現在孩子大了,也沒有揸車很多年了。 這已是十多二十年前的事了。 Tony Wong
回覆刪除我也覺得家中有老人、小孩的話,駕車是較方便,因可將家人的物品放在車尾箱中。但call車/taxi的話,終不太方便將人家的車尾箱當雜貨箱用吧=)
刪除在香港,駕車不算是必需品,但算是提升生活質素的一種,如果因此令生活更煩惱,這就很不值得了。
刪除在香港駕車只是去郊區方便,是可以新鮮幾年的,如果只是市區或新市鎮之間交通,跟坐港鐵所花費時間差不多,因為要找車位。
回覆刪除只要不是中心地帶,還是頗方便的,不一定要郊區才方便。
刪除留言時不妨留個名字,方便交流。
在孩子兩歲前,每月花了近千元打的,主要是帶他到健康院、上 playgroup、探望老人家等。看似奢侈,但還是較養車划算。
回覆刪除看想用與需要吧,又是沒有對錯的噢。
刪除有意思! 知足的心是富裕的開始, 沒有知足的心, 給你每日一個憶都不會開心! 簡單道理, 多少人能明白? 謝謝分享!
回覆刪除要過好生活,有時道理不難明。
刪除跟本公屋居民優先就係唔公平。明明停車場應該係服務個區。公屋買車唔係商用本身已經好唔合理。租個車位仲貴過屋租。咁係咪應該當富戶計。仲要比佢優先咪姐係鼓勵公屋富戶。總之停車場應該係服務個區。邊有理由公屋優先
回覆刪除養架車又唔一定代表富戶既, 就算富戶都唔係違規
刪除