今日看到亂博兄有關 iphone 的文章, 有感而發。
http://luan-invest.blogspot.hk/2012/07/blog-post_29.html?showComment=1343529749136#c7015591166759792085
止凡認為iphone有點自閉, 很多功能故意弄至不能與其他電話及電腦分享, 例如wifi不能分享到其他手機、電池不能簡單地換、不能以USB交換資料到電腦、sim card 特小等等。這個自閉如果每每都有技術大突破的話, 還可以做到獨當一面, 但 steve jobs死後, 我就沒有發現到再有特別大的突破。
當年的大突破好像手機變筆記及電腦、可以用手提上網、按鍵盤變輕觸、光感震感等等, 在沒有這些變革之前, 其他公司根本不會想得出來。如今沒有突破, 新一代的都只是把處理器加快一點, 令手機順一點, 螢模再高清一點。再沒有大突破的話, 對手很容易借解決 iphone現有的問題而追上來。
好像wifi分享、換電及資料分享問題, samsung的手機都解決了, 現在samsung的手機的處理器速度、流暢度及螢模高清度, 絕對不比iphone差, 因為samsung手機說到底沒有革命性的突破, 研究組都是拿著iphone的手機來對付。
聽說iphone5手機用的已經不是microsim, 而是更細型的nanosim, 卡的大少只是又一自閉的表現, 重點是有否更強的新革命出來, 例如天馬行空一點, 手機內有所有發定的證件, 金錢, 信用卡, 八達通, 所有都數碼化, 只帶手機就不用帶銀包甚至鎖匙出街, 這類改變人類生活模式的才算是革命性突破。steve jobs不至一次做到, 但如今沒有他, iphone前路難行。
奈何產品一出街, 人家就可以抄襲, 龍頭也不一定能站穩, 大家還記得網上討論程式icq嗎? 當年每個青少年都會用, 大學宿舍更用成習慣, 但之後有msn, facebook, whatsapp, 如今我的icq戶口不知是否還存在了。在手機市場, 沒有與時並進, 就會好像前一哥Nokia的下場。
2012年7月29日星期日
訂閱:
發佈留言 (Atom)
熱門文章
-
筆者讀過很多理財書籍都談及富人與窮人在思想和行為上的分別,最喜歡的一個觀察是富人較喜歡跟時間做朋友,相反窮人較喜歡把時間化作敵人,卻不自知。從日常的買賣行為,加上金錢走向(流入或流走)的考慮,可以觀察到時間是這行為的朋友還是敵人。
-
記得2019年初寫這篇文章,來個股樓回報比對。 當時 引起一些討論(或批評),例如指物業租金回報超過這些數字,股價以金融海嘯後低位作起始點有謬誤之類。 股樓各有支持者, 無論如何,文章只想帶出一個feel。隨後兩年多發生了很多事情,現在回看,更有feel。
-
港股長期陰跌,表現算是全球最差,不少人早已心灰意冷。近日終於有blogger出手了,鍾記出文表示自己於早前開始增持港股。作為價值投資者的他,明顯他覺得不少港股現價便宜,估值足夠吸引他於現價出手。
的確, 同行如敵國, 稍有不慎, 會被淘汰. (財務自由瘋子)
回覆刪除止凡兄看過他的自傳沒? 自由一千萬
刪除瘋子兄: 的確, 自由市場比賽, 不進則退。
刪除自由一千萬兄: 認真慚愧, 至今還未讀過他的自傳, 來日一定會讀。
刪除