2020年3月22日 星期日

理性與非理性追貨

香港早前出現貨品搶購潮,不少評論(包括外國評論)指相關行動實在不理性。近日疫症於世界各地蔓延,這些搶購行為已經在其他國家出現,包括日本、韓國、泰國等地。



這只是「五十步」、「一百步」的問題,當我聽聞出產大米的泰國,也有泰國人在搶購大米時,實在令我汗顏。原來當「針拮到肉」時,誰都知痛。

理性不理性是相對的,於不同情況下,正常非理性的行為都會變得理性。舉例,假設你家剛巧無廁紙,唯有到超市買,但碰巧有數十人搶購的情況之下,架上就只剩一條廁紙,你就站在架前,一個合理理性的人也會伸手去取,剛巧同時另一位太太又見到,大家都做出打籃球搶籃板球的動作,看起來好似在搶廁紙的愚民。相反,家中已有一二十條廁紙,還跑到超市處擠擁地搶個痛快,那就不太合理吧。

近期每次去超市都一定會看看的貨物包括廁紙、米、消毒用品等,看看是否仍缺貨。早幾日去百佳逛逛,發現這些貨物都已經充足了,雖未有放到滿滿的,但至少再沒有缺貨的情況。

經一事長一智,當應對這類非常時期,常識是很重要的。聽聞今次搶購的主因是怕內地因疫情停工,所以貨品生產出現問題。但看看資料,有何貨品真正受影響呢?

米,實情只有一成左右來自內地,其餘大部分來自泰國、越南等地。

廁紙,的確大部分是來自內地的,但家中是否真的缺貨呢?超市缺貨的情況會維持多久呢?本身廁所又有否替代品呢?

消毒用品就更妙,問問自己,平日一支漂白水大約用多久?可能好幾個月都用不到一樽。

出現缺貨,亦不一定與生產有關,大概也因為運輸問題,這未必是長期性吧。反而口罩供應就有真正問題,但這不用我說,早已被廣泛報導過了。

一般市民還可以,最多去搶,花了時間,貴一點買入了一堆貨放置家中。但做生意的,若欠缺常識判斷,囤積居奇,如今便令存貨上升,隨時周轉不靈而沒頂。

聽聞有個奸商故事,事源一間藥房,位於一個偏遠商場內,該藥房竟把附近超市的廁紙全買掉,再放到自己舖中以高價出售。不出一個月,超市貨品恢復正常,該批於置在藥房內的廁紙當然賣不出去吧。

其實這也是一個好的課題,作為投資者,常聽到「價值大於價格」、「物以罕為貴」,道理好簡單,但從哪個渠道得知這些消息呢?如何判斷呢?如何衡量其價值與罕有度呢?聽消息跟風炒賣?還是自己分析一下?答案在心中。


文章連結:經濟通

29 則留言:

  1. 美國有一個很搞笑的總統叫侵侵,在這一次新冠病毒未在美國爆發之前,美股處於歷史上的大牛市,因此,他洋洋自得地認為道瓊斯工業指數快衝向30000點是他的政績,所以,他曾揚言,任何一個美國總統,假如他竟任由道瓊斯指數下跌超過1000點兩次,就應該把他綁在加農炮上射向太陽!但是,這兩週來,美股道瓊斯指數不僅多於兩次下跌超過1000點,超過2000點也好幾次,有一次差一點超過3000點。一共四次觸及熔斷!需要射向銀河系嗎?
    把股票指數的上升視為政績,似乎有失理性。但是,年底的大選他是不是還會當選連任?股票市場一直以來就是理性與非理性的拔河運動,香港在1973年也發生過全民皆股的年代,大家就是非理性地搶買,雖然達不到前一陣子搶衛生紙的“激烈”程度(有人持械去搶!),但也不遑多讓!市場之所以難以理解,正因為存在著非理性的因素。但是,假如市場是處處是理性的,那麼,價值投資者還能賺得到錢嗎?不正是因為它非理性才出現Buy-Low的機會?

    回覆刪除
    回覆
    1. 把股市高低看成自己的政績,這點本身就有點奇怪。

      刪除
    2. 匿名23.3.20

      條友我day 1我都覺得佢有大問題,點知佢真係做咗總統
      之後重令美國蒸蒸日上,背後用了我認為不正道方法,以為沒有人奈佢何,點知出了武漢肺炎
      而家的劣境,我諗係天懲罰佢
      看看佢之前表現,完全低估疫情,專家嘅意見都俾佢壓着
      我奇怪沒有很多美國專家公開批評佢
      SAM TSANG

      刪除
    3. 佢真係一個人講晒,個個都買佢怕。一個人玩晒,同習帝真係沒有大分別

      刪除
    4. 看來Sam兄中美領導都不太buy。。。

      刪除
  2. 自己手中有幾多資訊都係因素之一。當那一刻身處超巿當中,發現人人都搶住買,而手機沒有多一點可以平衡當時情況的資訊時,自己就會變得趨向會爭住去買,因為如果真係一段時間無的話,就真係要用網上流存"一格廁紙"用法了。
    不過好在現在變返足夠了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 很好。Ken兄不在香港居住嗎?我有冇記錯?

      刪除
  3. 人人有手机,资讯太过泛滥也加剧FOMO现象

    回覆刪除
    回覆
    1. Fear of missing out
      称为错失恐惧症或社群恐慌症
      是个社会心理现象

      刪除
    2. 明白,這個聽過

      刪除
    3. 匿名23.3.20

      Same as HK protestors!

      刪除
    4. 何解?

      留言時不妨留個名字,方便交流。

      刪除
  4. 搶米的人是預計疫症全球大爆發迴圈,他們估中了。

    回覆刪除
  5. 如果搶米的人估中,那麼侵侵豈不是連暴民都不如?難道中共港府才是真正的精英治國?
    原來個個政府只是五十步笑百步的分別罷了!哪管它是民主治、極權治、繼承治、皇族治⋯⋯

    回覆刪除
  6. 做管理者,很多時是說慌者,高明的說慌者早在說慌前想好了,如果穿煲了,怎樣去解悉,現任美國總統,是實上是相同,祇是,他高年當選而飃然,剛復自用而已。

    回覆刪除
    回覆
    1. um...不太明白你想說的論點。

      刪除
  7. 匿名24.3.20

    止凡可否講下煤氣前景?謝謝

    回覆刪除
    回覆
    1. 匿名24.3.20

      問冧巴?想知道你對10送1變成20送1的睇法?煤氣前景是否還樂觀?

      刪除
    2. 明白,少談個股,一切隨緣。

      留言時不妨留個名字,方便交流。

      刪除
  8. 匿名25.3.20

    只會趁超市做緊特價, 甚至有紙巾送時先會買啲廁紙返屋企儲; 至於大米, 即使冇都唔會餓死, 可以去大家樂, 可以去麥記.....

    回覆刪除
    回覆
    1. 實際評估過現況作出安排,合理。

      留言時不妨留個名字,方便交流。

      刪除
  9. 目前股市場上花多眼亂,選擇不易,所以暫時入市會專注於ETF上

    回覆刪除
    回覆
    1. 個人操作,人人不同吧

      刪除
  10. 炒風太著重短期利益,但反而容易把自已推入陷阱,閒好平日太太也會囤積一點生活用品

    回覆刪除