2019年11月25日 星期一

懷念港豬的日子

昨日區議會投票,投票率達七成,結果一面倒,建制派雖總票數增長了非常多,但仍然幾近全軍覆沒,看新聞實在百感交集,朋友間整天都在討論著,晚上很想發文抒發一下。




相信要預測今次的區議會選舉結果,比預測大市容易得多(我從來都話預測大市很難),因為政治是生活,看看身邊親戚、朋友,whatsapp、facebook,要知水溫如何,容易之極。

有於政府工作的朋友指,區議會其實很多資源,亦頗大權。他指很多民生事項,可能區內設施工程等,做個可行性報告,開個會就可以決定上馬。他自言,知道內情之後,很不憤看見自己當區多年來沒多少改善,每年撥款都不知跑到哪裡去?其實你懂的。

再加上區議會一層層上,有「莊腳」就有影響力,有影響力就有bargaining power。建制一直壟斷了區議會,往上的立法會、甚至特首選舉,都有相當影響力,阿爺根本不用「扯爛面」,跟足制度也能牢牢掌控。

這些都只是朋友間閒聊,好多時看見自己區自動當選,好幾屆都無換過人,一般都只是罵罵,笑笑便算,港豬嘛。從前的投票氣氛都不怎麼樣,我已經每次都有投票的,但感覺仍不算什麼,出街順道投一投便算。當區誰勝出,無所謂啦。

從前香港人都被稱為「港豬」(投資就是「羊」),主因對政治沒有熱誠,甚至政治冷感,「搵食大過天」。以前大家到旺角街頭看見年青人,染金毛,無所事事,打機,宅男,飲喜茶,海底撈。。。港豬。今日回看,原來通街港豬是多麼幸福的日子,一直睡著,區議會隨得你,立法會隨得你,特首隨得你,別叫醒人啦。

今次,港豬好似不情願地被人叫醒了,一次。原因不難明,不過我深信中港高官可能不太清楚,始終離地嘛。這情況是好是壞呢?我不清楚。能否返轉頭呢?我不清楚。路仍要走下去,天佑香港。

PS, 若你今天還是港豬,未登記做選民,甚至連昨日投票日也不清楚,恭喜你。

120 則留言:

  1. 這是一篇叫「叛逆的魯魯修」的日本動畫,故事背景內容與香港很相似,或者可以有點啟發,或看完一笑置之。

    主角魯魯修深深明白到,毀滅一個政權,需要嘅係人民覺醒,只有人民覺醒,現有制度先可以全面翻盤。否則,換一個皇帝對百姓嚟講,根本無所謂,大家都係想安居樂業,無人會因為你唔鍾意老竇就要推翻個政權咁笨實,d咁辛苦嘅嘢唔好預我!和諧搵食真係重中之重,大家都係大不列顛的豬,最緊要有飼料俾我收成期食!政治嘅嘢唔關我事架!要人民覺醒,其實係仲難過篡奪帝位!

    所以佢先要稱帝!成為新任皇帝後,佢唔係叫大家踴躍出嚟投票,血債票償vote out保皇黨,佢推行嘅係比之前大不列顛帝國行嘅極權過之而無不及嘅恐怖統治。燒文物、取消貴族制度、解放殖民區、對軍隊全面洗腦、積極打壓異己,魯魯修最後被稱爲『魔王』。市民民不聊生,莫講話收成期,連命仔都不保,全民大叫魯魯修下台、去死。人民開始思考帝制有咩問題,大不列顛一直以來做咗d咩衰嘢,人民可以做d咩去反抗。

    原來人民覺醒係需要有暴政。沒有暴政,就沒有進化。自由和平並唔係免費得嚟,喺人類長期活在和平之下,大家根本唔記得呢一切都係先人用生命去返嚟。魯魯修嘅恐怖統治,係要令自己成為一個大不列顛不義政權嘅象徵,將所有怨恨煩惱集結一身(類似英雄學員All for one咁),然後由人民親自了斷。故事結局以魯魯修一個和理(無非,因為佢自己本身有超強戰鬥力,根本就係暴力化身)朋友朱雀扮演的Zero一劍刺入魯魯修皇帝心口作結。呢一劍表面上係殺死一個人,實際上象徵意義更大。呢一劍代表緊人民覺醒,代表緊帝制覆亡。新Zero按照魯魯修嘅劇本,宣布放棄帝制改為改行共和,大不列顛至此真係壽終正寢。

    出處: https://medium.com/@chiuto/%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%AF%8F%E4%B8%80%E6%AD%A5%E9%83%BD%E5%81%9A%E9%8C%AF-%E5%88%B0%E5%BA%95%E9%BB%9E%E8%A7%A3-bf7100427e6b

    回覆刪除
    回覆
    1. 今次只需要一個人就做到了。

      《Project failure,當然要炒PM啦(錄了一段youtube講形勢分析、感想與預測)》
      http://cpleung826.blogspot.com/2019/06/project-failurepm.html

      刪除
  2. 匿名26.11.19

    咁如果係銀河英雄傳說呢?啊爺同老美唔使講,咁我地係咪費沙?

    回覆刪除
  3. 相信要預測今次的區議會選舉結果,比預測大市容易得多(我從來都話預測大市很難),因為政治是生活,看看身邊親戚、朋友,whatsapp、facebook,要知水溫如何,容易之極。

    我不同意呢,一來Facebook 同大數據令同溫層圍爐取暖情況更嚴重,好多時只會睇到同自己立場嘅野,以為全世界同意自己。所以我全程都係戰戰兢兢⋯⋯唔敢輕敵。當然結果係令人高興嘅。

    而叫得醒港豬,又令我諗起魯迅嘅鐵籠寓言

    回覆刪除
    回覆
    1. 我左中右黃藍的朋友也有,所以不太困難

      刪除
    2. 一來是年齡層的分別,比較少機會接觸藍
      二來心胸不夠寬
      我會逃避政治立場不同的聲音,怕情緒激動
      自問容人方便仍需努力
      所以藍的朋友不多

      這也是我叫自己多點上來逛逛的原因
      多點接觸高度不同的人吧
      逆境自強 尤其亂世之中更要自我投資

      刪除
    3. 你應該多看小弟影片,可以明白雙方立場多一點

      刪除
    4. 黃營以為自己係少數都唔奇
      始終連講句「香港人加油」都可以俾人炒既
      去茶餐廳,淨係聽到藍營高談闊論
      我幾個月無上黎,今日心血來潮返黎睇下,彷如隔世

      刪除
    5. 用「彷如隔世」來形容?何解?

      刪除
    6. 諗起呢幾個月發生太多、死傷太多
      不過你就無乜變,都係好事 haha

      刪除
    7. 原來是這個感覺,加油。

      刪除
    8. 有點同意抽水兄所指彷如隔世之感

      刪除
    9. 止凡兄的短片我的確比較少看
      一來文字易讀 我可以自行決定速度
      有些已知概念,可以飛住黎睇
      覺得有趣嘅新知識可以慢慢品嚐
      手機睇亦不怕流量問題
      看片反而不可以用略讀、概讀的技巧先感受內文大綱,自覺吸收效率就有點不及了
      (不過倒過來說,我也有一堆知識性的YouTube channel 是經常follow的,所以也不是說只看文字)
      加上止凡兄的第一段短片...老實說節奏比較緩慢
      於是當時就沒有再聽下去
      不過我及後也看見你有寫自己聽了反饋後改善了不少拍片技巧

      難得止凡兄仙人指路
      我一定會重新去認識一下你的頻道
      希望可以成為下一個捧場客

      刪除
    10. 哈哈,支持與否,隨心隨緣啦,喜歡才看吧,不必強求,謝謝。

      刪除
    11. 睇左你一條講藍黃嘅片
      不過未知你話有上下集俾人鬧得好甘係邊兩條片
      原來送飯又唔錯,因為啲片都比較長,翻工又好易聽左幾條
      將自己抽離於藍黃框架其實都好重要
      自己成日覺得作為一個黃我未夠commit
      但又未試過用呢個角度去睇

      Btw 之前睇完你本十二堂課(終於)
      最近又上過財叔一個分享會
      岩岩又上左第一堂鐘記嘅基礎班
      希望有時間我作為一個入門者可以分享一下

      刪除
    12. 上下集在這裡:
      http://cpleung826.blogspot.com/2019/09/9.html

      其實你可以看看youtube中的playlist,會有系統一點。

      刪除
  4. 首先政治並不是簡單的如大眾期望所想的方向發展,激情過後還是要面對現實。揸莊的始終在政府手上,以前有冇人諗過當選的議員會因為你以前的言行而DQ你的議席?甚至干脆唔俾你選。規擧係當權者定的,永遠會設定一D制度安全系數最高,對自己最有利的,什麽功能組別(大條道理,呢個係千古罪人肥鵬發明的),分組點票,選舉比例代表制等都係對保皇有利,其他國家相信也一樣。今次選舉後會唔會DQ一D議員呢?政府有權委任一D 人入區議會,例如"何己完"入返屯門區議會,選輸左都可繼續做"何議員",吹咩!繼續玩Facebook 直播當議會係幼稚園扮鬼臉,激死你!或改變遊戲規則,搬龍門成日都用架啦。正如外交部回應香港二百萬人上街時說;中國有十四億人。順便分享外交部發言人(章啟月,已不在位)另一個經典:美國駐北京大使館檢測到空氣污染指數超標,而章小姐回應:眾所周知的,美國大使館屬於美國的領土。人到無耻的境界真是天下無敵!
    又同大家講個故事:從前有個人離開所住村莊數日,回來後發覺村裡的人因飲了有問題的并水,人人都變得瘋瘋癲癲,只有佢係正常的,如果你係佢,會有兩個選擇:1.繼續保持清醒,但所有人的行為都是傻的,令你很無奈;而另一選擇俾都飲井水,令自已都與所有村民一樣瘋瘋癲癲!

    回覆刪除
    回覆
    1. 所以話「路仍要走下去」

      刪除
  5. 不論黃藍, 多人投票都算一件好事, 盡盡公民責任吧
    既然政府過去數月一直都宣稱自己站在大多數民意的一邊
    今次選舉結果某程度上大大掌摑了他們一巴,
    老實說, 還是面對現實, 好好看清民意去施政吧

    回覆刪除
  6. 太平時港豬冇問题,都打到邌,TG刹到樓下仲豬?真係恭喜你隨時bye bye 。

    回覆刪除
  7. Kind of Curse of Knowledge.

    回覆刪除
  8. 「PS, 若你今天還是港豬,未登記做選民,甚至連昨日投票日也不清楚,恭喜你。」

    恭喜我吧!

    回覆刪除
  9. 匿名26.11.19

    純粹好奇,想請問有沒人知道:

    香港本地出生的投票行為與非本地出生的投票行為有無明顯差別?

    以及非本地出生投票人數佔總投票人數%?

    回覆刪除
    回覆
    1. 怎樣查到?

      留言時不妨留個名字,方便交流

      刪除
    2. 我真的不明白,爆眼女,八三一,新屋嶺和被自殺這四大明顯違反邏輯錯漏百出的謠言,為什麼會有人相信,還去投製造這些謊言的人支持票。就算對施政有不滿,也不應該去支持暴力和謊言吧,最多棄權。馬鞍山李伯,上水羅伯的火與血,投票支持暴力派的人怎麼對得起自己的良心。我真的不明白......

      我自己是從淺黃變成反謠言反暴力的。

      刪除
    3. 投票是選區議員吧,還是對社會不滿的表態?

      刪除
    4. 有關黃藍絲心理學,可參考黃沐恩博士的講座:https://youtu.be/AywvC91pBHI

      刪除
    5. 如果是選區議員,就不會有那麼多素人,空降,以及智障當選。

      刪除
    6. 智障指相信並宣傳4大造謠文宣的候選人,和坊間改圖的陳區議員無關。

      刪除
    7. 投票黃營不是為了區選,不是支持暴力,而是一種表態,是沒有途徑讓政權正視民意的下下之策.這很可悲,但這就是現在的香港.

      刪除
    8. 匿名26.11.19

      @ Samuel

      港英時期,若有港警被舉發些許的值法不當,報告寫不完。

      現在發生了那麼多非自然死亡事件,統統查無可疑。

      港民做何感想?

      先進國家的警察不是沒有濫權的個別情況,但可透過獨立調查,糾舉出不法的執法人員。

      港府至今仍然拒絕民意的要求,不肯組成獨立調查委員會來調查港警濫權,為何?

      刪除
    9. 若政府承認這場選舉的結果是另有意思,那就要深切檢討了,何解大多數市民意向是這樣。

      刪除
    10. 港府沒有拒絕獨立調查,有兩個合理前提:一是尊重現有機制先作調查,二是類似英國先平息暴亂再作調查。而且,獨立調查不是針對警隊,而是針對整個事件中各方的行為,包括有組織造謠,煽動和進行社會暴力。

      刪除
    11. 市民對政府信任盡失,如何平息後再查?林鄭連個具體調查方向,調查方法,日程都提不出來,如何說服人自已有心要去查,而唔係只想平亂領功再清算?

      刪除
    12. 現有機制連監警會中的部份成員,前成員都坦言沒有作用。

      刪除
    13. 的確是「雞蛋與雞」的問題

      刪除
    14. 匿名26.11.19

      我以为自己系沉默的大多数
      虽然唔出声,但极之讨厌暴力同埋显而易见的讲大话流氓作派。同埋好多细路,根本都无独立思考能力,自己的世界观都未形成,人话点就点去癫,非常失望。不过也可证明林郑系离地太多。

      但奈何暴力和讲假话的都可以大比数赢,我对香港非常失望了,以后真系要揽住暴徒一齐生活,好无奈

      刪除
    15. 泛民支持度與往年立法並無太大分別,今次結果只係打醒類似你這類以為自己有留意政治,以為自己理解社會運作的人,實質比有讀通識科的學生更不如

      刪除
    16. Stan兄在說上面位匿名兄嗎?若預計不了今次的結果,好難說自己是沉默大多數的一份子。

      刪除
    17. 當然,止凡兄是有識之士

      刪除
    18. 明白,過獎了。

      刪除
  10. 信報 英眼狙擊
    堅持對着幹 趁機收集潛力A股

    港股強力反彈,部分原因是兩大藍籌騰訊(00700)及友邦(01299)給力,前者一路被阿里巴巴招股壓住,終於回復本色,後者則有易帥消息沖喜。本地藍籌普遍也有不俗升幅,((泛民在區選中大獲全勝,市場似乎期望把抗爭從街頭轉入議事堂)),事實上近幾日市面相當平靜。
    ————————————————————————————
    黃國英一句點出重點,就是泛民應該唔會在大街抗爭,反而會帶入議會。

    回覆刪除
    回覆
    1. 區議員當選以後第一件事情,就是吹雞上街要警方放生不控罪破壞紅隧和理工大學的暴徒。所以黃國英的美好願望,實現的機會很小。

      當泛民在議會人數佔劣勢,他們就搞街頭暴力阻止立法會投票。如果有朝一日他們佔了優勢,夠票就玩回議會遊戲硬上,是否相當諷刺呢?

      刪除
    2. 成王敗寇。贏了要謙,別打落水狗。輸了要認,檢討,否則沒有進步。

      刪除
    3. 在某些基本的良知上,針對謊言和暴力,以及雙重標準,我不認同成王敗寇。

      現在泛民一贏就要解散政府,這又如何去解說呢?

      刪除
    4. 政府認受性係O。不下台係阻住地球轉。

      刪除
    5. 良知、謊言、暴力、雙重標準,藍是這樣說的,黃亦是這樣說,可以留意一下同溫層以外的聲音,那會明白多一點何解會大敗。

      刪除
  11. 建制派政府冇人才就是事實, 偏藍都要咁講, 對現況失望都冇用. 只希望如英sir 所言同我所願, 非建制冇暴力多d建設.
    證明到比大家看做到野同不心存獨立, 可以了.
    但現實都應該係鬥來鬥去中央唔會信任, 好難做到.
    其實無論黃藍都一定係對香港現況極之失望.

    回覆刪除
    回覆
    1. 是,非常失望。

      政府無能香港也是失業率低企,現在暴力的潘多拉盒子打開,汽油彈橫飛,市民正常的生活和安全受到極大威脅,被三罷被攬炒更加失去言論自由被所謂私了。兩害相爭娶其輕吧。

      刪除
    2. 對政府的不滿,似乎是黃藍的鮮有共識

      刪除
  12. 很多人投票是對大陸, 對香港制度的不信任
    剛剛看完一篇訪問, 被訪者是與畢菲特齊名的Ray Dalio. 內容提及中美貿易及兩國的管治方式, 及很多有趣話題, 不錯

    https://youtu.be/Ca9uu36w_Vo

    回覆刪除
    回覆
    1. 不妨也說說對哪部分內容有何感想

      刪除
    2. 我們不能通過破壞和摧毀去改良,我們曾經有很多機會,比如我個人認同的831作為邁向普選的一個步驟。

      作為日佔前就生活在香港的家族,我從父輩得到的經驗是地方只有讓中央放心,才能有更大的自由度。對抗帶來的只有越來越少的互信和越來越多的控制。而現在這種對抗從司徒華時代的君子之爭,變成謊言、暴力和排華,令人心痛。香港已經走上不歸路。

      刪除
    3. 互信是互相信任,是雙方的。何解今天政府不得民心?不被人民所信任?那就是一個值得政府好好反思的命題。人人安居樂業,社會公平公正公義,香港人搵食大過天,有誰得閒出來反呢?可以深思。

      刪除
    4. 中共係無恥,不可信嘅政權,佢連中英聯合聲明都可以話失效。 基本法講嘅一國兩制,港人治港,都冇信守承諾。

      刪除
    5. Ray Dalio 人生有三個階段。第一階段是得到別人的幫助而令自己成功,第二階段是幫助人令他們成功, 第三階段是就算沒有了他的幫助而別人能繼續成功

      刪除
    6. Cons兄這三個階段,好深

      刪除
    7. 可能是我解釋得唔好, 最好自己花一小時看看, 真的很值得

      另外一個有趣的觀點是美國以individual為主. 一班志同道合的人, bottom up去創造或改變
      中國以家為主, 治國齊家, 以Top down為主
      所以美國人很難認同明白中國人的價值觀

      刪除
    8. 明白,雙方都對對方的價值觀有保留,互相角力著,這是現實。

      刪除
  13. 凡止26.11.19

    原來香港人鍾意打爛自己屋企...

    以後小朋友扭計,打爛自己屋企就可以夢想成真。

    共產黨可明正言順了

    回覆刪除
    回覆
    1. 何解有此結論?因為選舉結果?

      刪除
    2. 凡止27.11.19

      不是嗎 ?
      班暴徒破壞香港,無人提....
      支持呢班暴徒的,有6成人支持
      香港人才是戰鬥民族

      刪除
    3. 破壞香港這些香港不要得,好多人提住,包括你與我。

      刪除
    4. 凡止27.11.19

      6 成 選民 不是這樣想吧...

      價值觀不同 ? 定係 "港豬" ?

      民主不是建基於道德,Sorry, 我唔會認同。

      刪除
    5. 其實自己認為是對就可以了,不用要求別人認同,你亦不用認同其他理念的人,不用太上心吧

      刪除
  14. 凡止26.11.19

    四處破壞,都可以獲得人支持的。痴的...

    香港...不再是香港了...

    搵多D錢...走了...

    我做不了"新"香港人.

    民主 >> 道德



    回覆刪除
    回覆
    1. 不支持建制派做區議會,就代表支持暴力?是這個理解嗎?

      刪除
    2. 凡止27.11.19

      不是不支持建制派的問題.

      是選民支持暴動派。無計了...

      我也討厭民賤聯.

      但良心告訴我,道德比民主更重要。

      刪除
    3. 哪一個派公開支持暴力?

      刪除
    4. 凡止27.11.19

      唔好玩啦。
      公開支持暴力 ?
      有人會公開支持亂輪嗎 ? 只會暗中做啦.

      泛民不是默許(暴力) 嗎 ? 你唔知 ?
      高官離地,你也... ^_^

      刪除
    5. 我見好多暴力,兩邊都有呀,火燒人又有,私了又有,出藤條出刀出斧頭咬耳仔出車撞人都有,警察私刑又有,大家都要割,別只說一邊呀

      刪除
    6. 凡止28.11.19

      火燒人 =>人神共憤, 拉唔刑
      私了市民 => 人神共憤, 拉唔到
      出藤條 => 暴徒 vs 黑社會,只拉黑社會
      出斧頭 => 黑社會恐嚇暴徒,建議報警 (唔好話唔信警察,所以唔報。玩哂啦)
      咬耳仔 => 暴力唔啱,犯者被私了,被拘捕。
      車撞人 ? 邊單 ? 的士司機 ?
      的士司機 => 已被私了,他也被拘捕。再者,事前,的士被破壞。架車90度轉左撞到人,是否有暴徒搶呔,引起意外也未知。if u were him, will u 90 degree turn ?
      警察私刑 ? 邊單 ?
      警察打暴徒,無意見。正如暴徒放火燒警察,放箭,用強水。
      警察強姦 ? 有證據 ?
      警察殺人? 有證據?
      警察用左元氣玉破壞地球添,你又信咩?
      ︿_︿

      刪除
    7. 凡止28.11.19

      無邊都有暴力
      警察vs暴徒
      大量暴徒 vs 單獨市民
      單獨藍絲 vs 單獨黃絲

      點睇,都係暴徙勁暴力。都 OK 既。叫得暴徒當然暴力啦。
      但選民扮睇唔到才是香港的悲哀。

      p.s 仲有大量市民被私了你沒提,相信你無興趣 search 了。。。

      刪除
    8. 我兩邊都有睇,不會bias,那會保持理性與良知。

      刪除
    9. 凡止28.11.19

      有完要分析思考啊...
      黃媒很利害的...
      明明是 黑社會 vs 暴徒, 都可以講到無差別打人...

      暴徒脫光市民嘔打,又冷處理...

      刪除
    10. 凡止28.11.19

      睇完要分析思考啊...

      刪除
    11. 凡止28.11.19

      為平衡而平衛,反而埋沒了良知...

      一名市民被數名暴徒脫光嘔打,拉唔到人
      = 一名大陸藍絲用刀傷害黃絲,自首

      Sorry, 我真係平衡唔到。

      刪除
    12. 凡止兄你的立場好鮮明了,明白的了。

      刪除
    13. 電郵中看到止、凡二字
      以為止凡兄意外地發表激烈言論
      嚇了一跳

      刪除
    14. 我發表激烈言論好奇怪嗎?

      刪除
    15. 凡止1.12.19

      12月1日,又有市民被私了...唉...
      要片嗎 ?

      刪除
    16. 凡止1.12.19

      有市民被打,在旁的人可以說 "底死,扮型"

      其他人也好似無事咁。

      不是立場問題,是良知問題。

      香港變了。

      https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20191201/bkn-20191201103245686-1201_00822_001.html

      刪除
    17. 暴力不應該。

      刪除
  15. 我在1124投票當天的早上讀到台灣聯合報《董建華:用選票向暴徒說「不、不、不」 換更好未來》,心中就興起了無限感概,原來香港這些有錢人竟然不住在地球,或者說,他們心中的香港與庶民心中的香港有如此大的鴻溝!
    https://udn.com/news/story/7331/4184388

    回覆刪除
    回覆
    1. 權貴,這段時期的「離地」被揭了出來。

      刪除
    2. 《論語·季氏》:“天下有道,則庶人不議。”
      庸碌無能也是一種“無道”!
      一百萬人上街,仍然熟睡!
      兩百萬人上街,仍然熟睡!
      1124庶民用選票大聲吶喊,仍然繼續熟睡!
      6月至今,5個多月來,警方共使用了1萬枚催淚彈,4800發橡膠子彈;拘捕了4319人,涉及禁蒙面法的被捕人數有629人。
      啊!厲害了我的港!

      刪除
    3. CH兄身處外國,都頗清楚

      刪除
    4. 香港著名哲學家牟宗三先生經常說:“民主是爭回來的,寄望極權者恩賜給你民主,那是在作夢!”他在對日抗戰之前就已經加入了張君勱先生的社會民主黨,為中國人民爭民主。就算基本法上明文寫著極權者都可以不認賬,所以,區議會勝選,只算是達致局部目標。偉大的香港大學醫學院畢業的孫中山先生說:“革命尚未成功,同志仍需努力。”

      刪除
    5. 據侵侵的說法,簽署法案是基於“對習近平主席、中國人民和香港人民的尊重。”
      他真的很懂禮貌!

      刪除
    6. 其實我不太明白他的意思

      刪除
    7. 找一本George Orwell的1984小說來讀就能明白政客們的話術。像北京的話術,1984裡有大量的這方面的“資料”,而George Orwell寫這本小說時是1948年與1949年。Big Brother is watching you的名言正好出自這本書!

      刪除
    8. Ch兄知道他的意思,可以講解下嗎?

      刪除
    9. George Orwell的1984小說的男主角Winston Smith服務的部門在真理部,在這裡是專門製造“謊言”的部門,如宣揚“2+2=5”等,久而久之,大家也就“接受”這個“事實”或“真理”。如現在北京明明知道香港人是爭取自由民主,他就喜歡把你說成港獨,暴徒,搞亂社會等。侵侵可能也在“真理部”“工作”過,所以會說出“對習近平主席、中國人民和香港人民的尊重。”的話術。

      刪除
    10. 人當然不會信服“2+2=5”,但在酷刑的折磨下屈服,也會被迫同意“2+2=5”。長期向你“洗腦”,也會漸漸認為確實如此。

      刪除
    11. 在“改革開放”之初,社會主義祖國如何處理“失業”這個敏感問題,很簡單,不說“失業”,而說“待業”或“下崗”。這些“話術”真是層出不窮!

      刪除
    12. 明白,想起小時候有個玩戲,先叫你說100遍"1+1=1",之後立即問你1+1等於多少,很多人口快快說了"1"。

      刪除
    13. 1124建制派慘敗後,理大內的為香港奮力爭取民主自由的年輕學生們也由“暴徒基地”、“罪惡中心”與“兵工廠”裡的“暴徒”變成了“留守人士”。最後能否上升至“愛國愛港的革命英雄”,這就要看精通話術的唯物辯證法專家們“應用之妙,存乎一心”!

      刪除
    14. 這些微妙變成也給你發現了?

      刪除
  16. 這是一個內地民眾不受官方監管暢所欲言的論壇 - 品蔥

    品蔥:
    https://pincong.rocks/explore/category-15

    可以看看這一層面的人的立場

    回覆刪除
  17. 人始终應向好的方面想。
    今次上了位的,無論是否實力賺來的,向前看讓他們發揮做得好的d,香港就會和氣些,好過些。
    如果發現又是條條fing,死結難解,還是準備定移民吧,就當那方也沒有錯,最錯就是大家在獅子山下一齊居住。

    回覆刪除
  18. 有能力移民海外的人,如果您也離開,誰來愛護&保護香港?

    回覆刪除
    回覆
    1. 喜歡這個概念,加油

      刪除
    2. 為下一代和香港未來

      人人為我,我為人人,這才是真正的香港精神

      香港人加油

      刪除
  19. 匿名27.11.19

    行政還是行騙長官?
    *******************
    香港行政长官林郑月娥表示,正考虑参照英国等地经验,成立一个不是法定组织的独立“检讨”委员会,而不是香港人要求具调查和传召权力的独立调查委员会。

    回覆刪除
    回覆
    1. 留言時不妨留個名字,方便交流

      刪除
  20. 匿名27.11.19

    (認真想問)有無人覺得場革命好似完左?
    https://forum.hkgolden.com/thread/7150982/page/1

    自從販民大勝後,好似個個完成任務收晒貨咁
    販民同黑警已傾好晒計,協議左一D野嗎?
    點解依幾日D聲音好似唔見晒咁既,靜得好緊要

    有同感嗎?#adore#
    無晒勇武派行動,氣油彈,裝修,好唔習慣:-(

    一千人被捕已完

    理大冇咗2千人.....

    變咗勁嗚團...好快散:)

    似曾相識既畫面 [sosad] [sosad]

    擒日重聽到有班人係通利門口唱K,好有雨傘末期既感覺,好膠:-(

    勇武poly 一戰重傷
    又變番黎明行動前既膠著狀態
    下星期4香港人權法會正式通過,睇下到時會唔會有新突破點

    最勇武已拉
    和理非送惠州

    氣油彈,裝修,獅鳥,係依場運動既三寶,好多BUY依幾樣野,今次選舉先有咁多票
    最近依幾日,依三樣野停晒,好唔慣

    俾少少時間
    觀察一兩星期就知

    真正既亂而家先開始,係內亂
    從客觀睇係正式進入戲劇化。
    場運動只係推波助瀾去分立人群,即顏色
    但呢一切都為將來成為綠色!
    所以仲有排玩。衰啲講個個都係史歷既扯線公仔

    其實我唔明咁講係咩意思, 做冷氣軍師?

    ABC

    回覆刪除
    回覆
    1. 匿名27.11.19

      //一國兩制怎樣走下去? ...// 根本走不下去!

      算了吧! 到2047年,肯定一國一制。

      刪除
  21. 侵侵於美東時間27日晚間簽署了2項支持香港示威人士的法案,分別為1838號「香港人權與民主法案」及2710號「保護香港法案」。
    新聞說是:感恩節大禮!

    回覆刪除
  22. 匿名28.11.19

    又是精人出口, 笨人出手!
    青年不滿意判決, 訴諸騷亂, 導致更多逮捕和更多判決, 無限循環,無限循環,直到香港毀滅!

    示威違法的案件未來會陸續審判 涉事者會付出甚麼代價將會揭盅:
    政治不是違法理由 示威被重罰 鼓勵者有責
    http://std.stheadline.com/daily/article/detail/2103972/%E6%97%A5%E5%A0%B1-%E6%9E%B6%E5%8B%A2%E5%A0%82-%E7%A4%BA%E5%A8%81%E8%A2%AB%E9%87%8D%E7%BD%B0-%E9%BC%93%E5%8B%B5%E8%80%85%E6%9C%89%E8%B2%AC

    近日判決的一個例子是一名男子在六月底包圍灣仔警察總部,同時向警察「吐口水」,結果被控襲警、刑事毀壞及非法集結罪成,最後被判監十個月,同時要賠償千多元維修費。裁判官指,案發時有多人聚眾斥罵警方,被告與其他示威者使用暴力的唯一目的,是要癱瘓警方的執法能力,造成混亂,有關行為直接衝擊法治。

    六月份時示威者的暴力衝擊遠不及近日中大、理大向警方裝甲車投擲燃燒彈或用箭射傷警察。現時被捕人士中,不少可能被控比刑事毀壞、非法集結重的罪名,屆時判處的刑罰要比這個案例要重得多。


    示威違法的案件未來會陸續審判,涉事者會付出甚麼代價將會揭盅。自六月的示威浪潮爆發,暴力不斷升級,由立法會非建制派議員等公眾人物,都一味譴責警方暴力,對制止示威者違法衝擊不發一言,甚至直接間接作出鼓勵,所以正如民主黨、公民黨在謝票時指出,他們對暴力示威者是有責任的。無論鼓吹者說得多漂亮,政治立場不是違法的理由,特別是涉及暴力,危害他人安全,衝擊法治。從法律上,鼓勵者是否需要作出承擔是一回事,從道義和政治上,則肯定是責無旁貸的。

    ABC

    回覆刪除
    回覆
    1. ABC兄,貼新聞內容之餘,可有個人意見嗎?

      刪除