決定論 vs 隨機論

今天看了一齣好戲《地球毀滅密碼 knowing》, 聽說這齣戲的劇本都寫了八年。

當中令止凡很深刻的是戲中提出了兩個理論 - 決定論及隨機論, 決定論相信所有事物都有前因, 自開始到完結的所有事物皆有定數, 早已決定; 相反, 隨機論相信所有事物都是隨意發生, 沒有原因, 沒有目的。

跟戲中主角一樣, 很多科學研究人都比較相信隨機論, 但主角因一連串事件令他不得不相信決定論。感覺上, 有信仰的人會比較相信決定論, 好像佛教的因果, 天主教的主宰等。

這兩個理論是哲學上一個很好的思考題目; 無論如何, 世界萬物是隨機的還是早已決定的, 未來都是不可能預測的, 就算是早已決定了, 以現今人類的智慧也不可能計算出未來, 不如努力生活, 好好享受每天吧!