政府把屋邨商場出售上市, 當時的領匯承諾不會加租, 明眼人當然明白上市公司多會取捨利潤多於社會義務, 如今領匯大興土木, 把各屋邨商場裝修, 令人刮目相看, 可是它亦借勢大幅加租, 把所有沒有規模的小商戶趕走, 新租戶多是大家熟識的大商戶, 包括百佳、惠康、美心等大型上市公司。
最近聽聞領匯在最新的租約條件上加上要租戶提交生意的利潤記錄, 領匯有權從中抽取一部份利潤, 這個做法公平嗎?
做生意時, 租金是一大風險, 如今你加我的租, 即加大我的生意風險, 如果我生意好, 有錢賺, 我還要跟你分享? 你就是在做無風險的生意, 那有這個道理呢? 止凡不相信這個做法大商戶會妥協, 所以我認為領匯這個手法只是迫走小租戶的一個手段而已。
政府已經放手了, 領匯經已是獨立的上市公司, 首要是對股東負責, 如今只有自由市場起作用才能對付它, 它這個做法會先把大部份沒弱勢的小租戶趕走, 把商場升級, 留下的都只是有實力大租戶, 大商戶的議價能力會比較強, 到時又可反過來壓領匯的價。
無論如何, 屋邨商場內的小舖都會漸漸不見, 一些靠小生意經營著的租戶都會消失, 剩下的都是大商戶, 大家的消費的選擇會慢慢減少, 價格也會提升, 我們還有選擇嗎?
2008年11月15日星期六
訂閱:
發佈留言 (Atom)
熱門文章
-
筆者讀過很多理財書籍都談及富人與窮人在思想和行為上的分別,最喜歡的一個觀察是富人較喜歡跟時間做朋友,相反窮人較喜歡把時間化作敵人,卻不自知。從日常的買賣行為,加上金錢走向(流入或流走)的考慮,可以觀察到時間是這行為的朋友還是敵人。
-
記得2019年初寫這篇文章,來個股樓回報比對。 當時 引起一些討論(或批評),例如指物業租金回報超過這些數字,股價以金融海嘯後低位作起始點有謬誤之類。 股樓各有支持者, 無論如何,文章只想帶出一個feel。隨後兩年多發生了很多事情,現在回看,更有feel。
-
港股長期陰跌,表現算是全球最差,不少人早已心灰意冷。近日終於有blogger出手了,鍾記出文表示自己於早前開始增持港股。作為價值投資者的他,明顯他覺得不少港股現價便宜,估值足夠吸引他於現價出手。
止凡兄,回看這篇舊文,我相信上下左中右的觀點,你都看到。你的Blog雖然主要寫投資,但光譜確實比較闊,不止於錢。
回覆刪除T
一向都是隨心寫文,沒有刻意標籤,想寫什麼也可。
刪除