總結，看一下影片，不知有多少人，總之好多人，應該破紀錄。
看見今天的大遊行，又令我有2014年之感，見《香港有希望》。
PS, 影片乃朋友傳來，未知源頭，拍得好正，知道源頭請通知。
訂閱：
發佈留言 (Atom)
熱門文章
-
話說家中把魚缸放在窗邊，雖然上班前多會拉下窗簾以免陽光照射，但每隔兩三週都會長滿青苔，所以不時都會清洗一下魚缸。我喜歡拿一些沒有用的信用卡來「摑」魚缸的玻璃，然後換過濾棉，搞定後就開動過濾器，一般隔天整缸水就會變回清水，很少需要換水。
-
話說家中把魚缸放在窗邊，雖然上班前多會拉下窗簾以免陽光照射，但每隔兩三週都會長滿青苔，所以不時都會清洗一下魚缸。我喜歡拿一些沒有用的信用卡來「摑」魚缸的玻璃，然後換過濾棉，搞定後就開動過濾器，一般隔天整缸水就會變回清水，很少需要換水。
雖然身在台灣，一整天都在追遊行新聞。結合參與朋友的分享及FB洗版程度，這次絕對超過2003年五十萬人反廿三條遊行。
回覆刪除學者? 這樣無恥的人稱為學者，真是侮辱了這行業。
學者那些言論，相信是故意的，把量度的定義改變，說出極少的數字，混淆視聽。結果，一說出來，給人感覺連常識都沒有。
刪除仲以為止凡兄求財少談政治添
回覆刪除這裡的確少談。
刪除hk fighting! hk last survive chance!
回覆刪除香港人總是樂觀的。
刪除天下本無事，庸人自擾之。
回覆刪除這次真的覺得是官迫民反。
都是那一句，香港人其實有一大部分都是政治冷感，不是「燒埋身」或太過份的議題，其實都不太多想理會。
刪除應該一個係計sum，一個計max，一個計min掛。。。當然，以遊行作為表達民意呢個目的嚟睇，sum係最有意義啦！
回覆刪除又語言藝術？其實數口精的，完全知玩弄什麼，提出者不要當人傻子。
刪除留言時不妨留個名字，方便交流。
人係多，但我對民陣數字有保留，有次七一遊行，超少人，夠膽報40萬人(係估中後個幾年)
回覆刪除我相信人一定係多過2003年個次，但講到103萬，我就有D保留。
請問你昨天有否置身其中? 我是其中一名小小的市民昨天有份參與遊行的, 14:45 由炮台山站出發沿途沒有離開過休息, 直至21:00才能行到立法會樓下，一直係滿滿的人 所以平心而論過百萬人參與絕不過份。統計學而已。
刪除透過好多實況者的描述，與及震撼的影片，港鐵站的癱瘓，這個人數不算太離譜。
刪除留言時不妨留個名字，方便交流。
hahaha, 今日打開澳門日報，遊行人數都沒有談，只談有警員受傷，同其它各大報章有鮮明的對比~~~~~~~~~~~
回覆刪除澳門嘛，早已牢牢掌控了
刪除條例通過了, 外資, 逃資, 全部撤離, 股市唔見左一半, 所以作為價值投資者, 應該很不滿吧?
回覆刪除一談到錢, 有多少人願意為國家捐軀? 香港人, 現實得有點銅臭味
為國家捐軀?
刪除唔好話香港人
中國人都唔肯啦
班高官有邊個家屬無外國護照?
正正常常，又不用每每說到要國家捐軀。。。不過高官送仔女到外國上學，但又推銷中國的教育，又對香港教育左改右改，的確令人好反感。
刪除不談政治
刪除以投資人角度,外資, 逃資, 全部撤離, 股樓唔見左一半,其實唔一定唔好,身家大洗牌,有錢人驚d,財富大轉移遊戲
按ww兄的說法，看來要好好把握機會，讓自己及家人往後生活過得更好。
刪除中美貿易戰是一場關乎國運的戰爭, 忠於國家的人民應該在適當的時間做適當的事, 而不是為了利益而聽信外國人的所謂忠告, 為敵方提供攻擊國家的彈藥. 而香港是中國的一部份, 我們亦是中國人, 國家興亡, 匹夫有責.
刪除...而這種言論, 當然在講錢和投資的世界裏是無市場的. 我也不敢說自己能做得到, 只是嘗試解釋何謂 "為國家捐軀" 而已.
這又是升級到國家安全的層面了。
刪除現在的中國不過是共產黨的家天下，藉口為了「國運」，中國人民乃至於香港人都是可以被犧牲的。
刪除中國幾千年來改朝換代多得是，與其被專制政權統治（奴役），改個朝換個代，像東歐各國打掉重練，重獲新生沒什麼不好。。。
除了觀感上的差異，我看不出美國的兩黨政治，和中共的一黨專政實際上的差別有多大。歷史也沒有如果，天曉得中共倒台後，中國會變成東歐的什麼國家，還是如南斯拉夫般四分五裂內戰屠殺，而改朝換代往往就是代表發生戰爭，我只希望在自己有生之年也不會遇上，不像閣下一樣嫌命長。
刪除相信中共就不死人嗎？
刪除三年飢荒、文革、六四不死人嗎？
新疆集中營是現在進行式。。。
盡可能別想得太偏激，相信大家都不想看見有人傷亡。
刪除留言時不妨留個名字，方便交流。
身为大马人，我默默支持港人做法
回覆刪除理智上来说虽然也是于事无补，但总好过什么都不做
夜半了翻起卫斯理小说【追龙】重新读了一遍~~
多謝支持，大家都加油。
刪除兼聽則明!
回覆刪除1. 橫眉冷看：肆意誇大示威人數
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20190611/00184_007.html
2. 標少札記的文章及討論質素高, 有見地，值得參考, 也有關於示威人數的討論。
https://billsiu.blogspot.com/2019/06/blog-post_10.html?showComment=1560221477716#c953599773900923951
匿名2019年6月10日 下午10:40
標少的眼光是很準確的，事前預測遊行人數十多二十萬，這數字也很準確，因為照新聞中警方說民陣曾通知預算有廿萬人，而照維園球場容積計，廿多卅十萬是差不多了，說成百多萬，是吹得過份了。
先前的討論都説香港是個很幸運的地方，因為有著＂聯合聲明＂，＂基本法＂，＂一國兩制＂和廣場事件，所以上面的真是莫奈汝何。美國人，澳洲人，法國人可以做的，基本不可能行之這班人身上。如果香港警方用歐美的方法，那肯定反天了，不單止香港有為青年反，連一貫用這些手段對付示威的歐美各國都反。
香港有青有機會去法國試法罷，看你還有冇種敢向執法的亂擲物品⋯⋯若你夠膽做而不流血破頭，算你有種！
匿名2019年6月10日 下午11:56
標哥，如果真係有百萬人上街，咁除左個班倒米都仲有成百萬，那確實值得驕傲，可惜唔係呢！
標哥可能冇＂盒仔＂（機頂盒）方追新聞，就算有都可能冇心機追睇。如果真的細心睇，睇到一半可能冇眼睇，特別是訪問遊行者一段。
這班人為了面子，為了先前講到響哂口，所以無所不用其極報大數，敵對報紙就話佢地行完一半又返轉頭去塞滿球場充場面⋯⋯我就無謂抝啦，我自己心中有數。
如果你話老共無所不用其極，咁西方亦唔會好很多。你喜歡睇書，應該睇過歐洲人寫美國人的書的⋯⋯
其實，人數多寡，真的這麼介懷嗎？
刪除止凡兄，想問清楚是那一位學者指是2.1萬? 如指的是雷鼎鳴，信報刋登的是20萬，雖然較少但不止於亂說吧。煩請指教，謝謝
回覆刪除https://www2.hkej.com/instantnews/current/article/2158169/%E9%9B%B7%E9%BC%8E%E9%B3%B4%3A%E8%BF%915%E6%99%82%E5%B9%B3%E5%9D%87%E6%9C%8920%E8%90%AC%E4%BA%BA%E9%81%8A%E8%A1%8C
Yau
姓雷那位，他大概說一個時段，好似是3:00至3:10吧。科學上不是錯，只是用了方法去演翻出一個人數少的感覺出來，有點奇怪。
刪除103萬人好像誇張了，試數數身邊的人有沒有7個人就有1個去了遊行？
回覆刪除按facebook朋友上的觀察，真的有好多人去了，是否7個就有1個呢？不清楚呀。
刪除止凡兄,想問下用Firstrade等證券行買美股係咪可以做到將資金離開香港既效果
回覆刪除我沒有用這證券行，看看有否高手知道。
刪除看見今天示威 有學生眼部中槍 傷勢嚴重
回覆刪除真係睇到好心痛 不如唔好再反抗啦 默默接受呢個條例通過
唔想再見到呢班愛香港走上街頭既年輕人受傷
令人心傷，無人想見到的畫面。
刪除