2010年8月14日 星期六

富人窮人思想大不同

近日止凡跟同事討論樓市, 每天樓市新聞都熱騰騰, 老闆突然說金融海時曾鼓勵組內的一位秘書買下她所住區內的樓, 但她沒有行動, 如果當時有買, 十多萬本金就能賺掉八十萬元左右, 真是不聽老人言。


這位老闆都是投資高手, 常常叫我們打工是一回事, 但自己的第二事業 (投資組合) 千萬不可以不顧, 他平日的嗜好就是睇樓, 吃飯時你跟他說很多香港的地區, 他很多時都能說出其所有比較出名的屋苑, 位置及交通等資料, 又說何時何時曾到當區睇樓之類, 作為一個工程師 (很多工程師沒有豐富而偏離本業的知識), 的確很厲害。

我有問過, 是否秘書在金融海時沒有十多萬元的積蓄呢? 但其他同事立刻說不是, 她最後買了一個價值十萬元的鋼琴, 我都知她一直有學鋼琴及教鋼琴的, 還對鋼琴很有要求, 想不到她買鋼琴可以如此闊綽。

當然, 在這個決定上是沒有對或錯的, 不是買樓是對, 還是買鋼琴是錯, 只是富人與窮人在思想上的分別, 富人在每花一塊錢的時候都想得很遠, 衡量回報效益; 相反, 窮人花錢時只希望滿足自己的短暫慾望, 但往往他們的慾望都比他們的能力大很多, 永遠都在一個不滿足的狀態, 社會上因而出現「月光族」及「長期糧尾」。

平日很多細節都可以觀察一下自己的思想, 花錢時你會作出衡量嗎? 例如買 VCD, DVD 時, 你會買首輪電影嗎? 買衫時, 你會衡量實用性嗎? 到 7-11 買飲料時, 你會想想他們的成本嗎? 很奇怪, 以上的都應該是窮人才會想, 因為他們需要想, 但偏偏除了真正窮得沒飯開的窮人外, 很多窮人都不會想, 但富人反而每事計算, 不是他們花不起, 是他們的思想就是這樣, 十元八塊的飲料不是花不起, 但偏偏他們就會去想商店的利錢。

有時到旺角一些餐廳, 食碗米線加杯飲品再加碟菜, 埋單要四、五十元, 味道又淡, 份量又少, 吃完心中想下次一定不會再來, 這都不是價錢能不能支付的問題, 是值不值的問題, 富人就是不時問: 「值不值?」。 

沒有留言:

張貼留言