2008年8月24日 星期日

金牌榜 vs 奬牌榜?

今年中國在北京奧運大豐收, 作為中國人心情也來了一陣愉快感。但近日聽到一些言論, 說一些外國報導指中國一直落後於美國, 因為他們以奬牌數目作計算, 本來都不想理會, 但一聽再聽, 心中有些想法實在不吐不快。


總奬牌數目是美國比較多, 人家要怎樣排也是人家的事情, 曾見過更有美國電視台以銅、銀、金的排列來誤導, 但覺得這不足為奇, 美國人一直都是大美國主義 (大家看美國電影已知), 美國所教育出來的也是這種文化, 我們需要跟他們一般見識嗎?

記者因這個奬牌榜的問題去訪問一些所謂的「專家」, 「專家」指中國仍不算是運動強國, 因為未能在田徑及游水等主流項目上稱霸。難道只是田徑及游水是運動嗎? 「專家」是否在貶低田徑及游水以外的運動呢? 相反, 我們能否說美國也不是運動強國, 原因如下 :
美國在力量型的舉重項目一個奬牌都沒有呢?
美國在最多人熱愛的運動 (足球) 一點也不見得強呢?
還有, 很多很多......, 如果美國及中國都不是運動強國, 那請告訴我們, 哪個國家才是運動強國呢?
美國的確是運動強國, 中國也是!
語不驚人誓不休的「專家」, 你的邏輯實在有問題!

更有「專家」指在比較金牌數目時應除以國民總數, 因為中國有十三億人, 取得的奬牌多是理所當然的; 按這個計法, 香港的一金就可以相等於中國的二百金, 因為中國跟香港的人口比例大約為 200:1; 為何要想那麼多新辦法出來沒殺中國運動員的成績呢? 為何創造新的奬牌排名方法去減低中國的榮譽呢? 原因是因為中國太強, 太有威脅了。

美國人要威, 讓他們去吧。止凡認為只要中國人生活得好, 運動員的血汗得到認同就足夠了, 什麼世界強國、運動第一等榮譽, 爭來幹嘛?

沒有留言:

張貼留言