該網友在該影片留言質疑片主在亂講,我再三追問究竟。他認為「油價負100元」是唱淡之說,無限QE更有嘩眾取寵之嫌。看到這裏,頗肯定該網友在留言前並未有看影片內容,因為「無限QE」是日本與美國政策新聞,片主只是評論一個事實。而「油價負100元」之說則來自一位分析員,片主亦只是分析評論,而且最終傾向否定該預言,亦提了不少理據。
再三溝通之後,網友直言沒有用心睇畢全片,只看標題就留言討論。做了沒深度的「標題黨」,但又持續留言,繼續指責影片不是。那我問他有何高見可以分享下,可惜他只是質疑,但坦言自己沒有高見。一般來說,質疑別人,代表自己有一定認知,判斷人家所說的不對吧,但網友又說不出甚麼意見,令人大惑不解。
該網友繼續發表,認為能讓人「賺到錢」的知識不可能有人願意分享的,因為點子一旦分享了,就不可能賺到錢。我相信這是「零和遊戲」的思維,有人贏就要有人輸,所以贏錢的方法就越少人知道越好吧。因此他便帶着有色眼鏡來看影片,看看標題就負評一番,完全無虛心學習的態度。
以上沒有貼出留言文字,原文實在負能量十足。其實這並不太影響別人,大多一笑置之。反而該網友本身若不改變個人習慣,繼續做「標題黨」,四處作無內容的負評,最終損失只是自己。
想借此平台多說投資理財相關事宜,很多人以為重點應在於實際操作,例如多寫「step 1做甚麼,step 2做甚麼...」之類,這就是好的投資理財讀物吧。其實非也,我一向認為心態才是重點,只要執一執,差之毫釐,謬以千里。若讀者一直沒有找到重點,就算有多少好內容,有多少改變自己的機會,也只會擦身而過,因為本身還未ready。
https://www.youtube.com/watch?v=IsZ1XmJlnA4
文章連結:蘋果日報
又係我頭香呀~
回覆刪除匯君兄只係評論,無教人點樣操作賺錢,何來分享"賺錢說法"之嫌呢?
同埋有人係會分享賺到錢的知識,就係賺錢賺到唔X care的人,然後就會講出嚟認屎認屁,等人覺得自己好叻,擦榮譽感。
咁就解釋到點解李嘉誠、巴菲特會分享成功之道。
BTW,呢單野如果比匯君兄知道,可能會好SAD,都係唔好比佢知啦~
補充多一句,我係從班留言者的性惡說角度出來去分析。
刪除我相信呢個世界總有人會由心分享自己的知識,因為總有人係姣婆守唔到寡,一定要話比身邊的人知。XD
匯君兄知道的,他有睇留言
刪除止凡講得好岩心態真係好重要~
回覆刪除明白的大概都明白了
刪除好多優質YOUTUBER就係比呢啲人搞到冇心機拍
回覆刪除真的很多,blogger也不少
刪除止凡兄,只可以說無知和傲慢的人實在太多 (自己也曾遇不少)
回覆刪除對經濟、投資一竅不通卻評撃分享見解/知識的人
希望總有一天能開竅吧
刪除網上太多呢D人,同佢講都嫌教精佢。
回覆刪除這裡算好少了...
刪除笛卡兒:我思故我在。(cogito, ergo sum.)
回覆刪除憤青:我吠故我在。
跖犬吠堯?狗吠列車?無知無畏?為吠而吠?“證實”存在限於本質?大刷存在感?時間不值錢?從不認識自己?可憐蟲?......
“存在限於本質”是“存在先於本質”之筆誤,見諒!
刪除不好說...
刪除有聽匯君的講解,內容很詳細,亦很用心制作,希望不要把網上這些攻擊放在心上吧。
回覆刪除不會,只想拿來討論作提醒
刪除十分感謝匯君,提供綜合資訊,直情感到驚喜
回覆刪除真好
刪除Haters搞串個party都係自古以來未有互聯網就已經存在嘅野。耐何呢啲係操控唔到嘅部份,心態先係我哋操控到嘅部分。
回覆刪除有啲你嘅讀者都會話,「如果係我就唔會浪費時間同佢嘈咁戇居」。我反而調轉想學呢樣野,似幽靈公主飛鳥嗰句 眼見為實,不帶惡意。講道理唔係要令對方屈服,佢講呢啲偏執說話都冇影響我情緒。我會回應佢,係因為我係一個咁嘅人,你問我答,唔係要贏,傾計本來就冇乜目的,有啟發係bonus,搬到網上傾計亦冇分別。
當然講就易,我未有呢種境界,向緊呢個方向發展,雖然眼見同路不多哈哈。學做人、修心,收獲滿足應該不亞於投資。畢竟投資財商,其實好基本架炸(好基本但我都未搞掂:p) 健康財富都係工具去support 人生精彩野部分!
明白你意思,大家都加油啦,有啟發是bonus,這句說得好
刪除匯君每次都準備充足,獲益良多
回覆刪除網上haters+標題黨,大可置之不理
止凡你好好,肯花時間聯絡好友拍video分享
但個人意見: 冇必要逐一回應
你的時間好寶貴,有時間寫書、陪家人、打籃球,做自己開心嘅事就好
多謝意見,的確都要調整一下,因為留言數量真的很多,而且越來越多...
刪除你諗吓
刪除Facebook, YouTube, blog
乜都覆
仲有幾多時間畀自己?
你的讀者/聽眾,係因為學到嘢而睇,唔係因為你覆留言
或者咁講:有覆,好丫;冇覆,冇所謂
有必要逐個覆嗎?
都有道理,在交流與時間上作個平衡
刪除